MediaTek Dimensity 1080
vs
Samsung Exynos 1280
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 1080
und
Samsung Exynos 1280
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 2600 MHz (2600 MHz vs 2400 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: October 2022 (October 2022 vs March 2022)
- Höher Prozess: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
Basic
MediaTek
Markenname
Samsung
October 2022
Erscheinungsdatum
March 2022
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
Samsung
MT6877V/TTZA
Modellname
S5E8825
2x 2.6 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
5 nm
2600 MHz
Frequenz
2400 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G68 MP4
GPU-Name
Mali-G68 MP4
800 MHz
GPU-Frequenz
1000 MHz
0.686 TFLOPS
FLOPS
0.487 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
48
4
Ausführungseinheiten
4
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 2770 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 2550 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.2
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
4 W
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
MediaTek APU 3.0
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 1080
969
+14%
Exynos 1280
852
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 1080
2421
+26%
Exynos 1280
1927
FP32 (float)
Dimensity 1080
700
+41%
Exynos 1280
497
AnTuTu 10
Dimensity 1080
548757
+12%
Exynos 1280
490914
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy A34
MediaTek Dimensity 1080
5264
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4671
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix Zero 5G 2023
MediaTek Dimensity 1080
4184
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
3759
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy A34
MediaTek Dimensity 1080
3984
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3567
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A34
MediaTek Dimensity 1080
4307
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
3827
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
MediaTek Dimensity 1080
5623
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4926
3DMark Steel Nomad Light
Doogee V Max
MediaTek Dimensity 1080
239
Samsung Galaxy F34
Samsung Exynos 1280
226
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A34
MediaTek Dimensity 1080
2302
Samsung Galaxy M34 5G
Samsung Exynos 1280
2307
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Zero 5G 2023
MediaTek Dimensity 1080
33411
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
18316
PCMark for Android Work 3.0
Realme 10 Pro+
MediaTek Dimensity 1080
13943
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
14150
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-1080-vs-samsung-exynos-1280" target="_blank">MediaTek Dimensity 1080 vs Samsung Exynos 1280</a>