HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
HiSilicon Kirin 9000
und
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 3300 MHz (3130 MHz vs 3300 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: October 2023 (October 2020 vs October 2023)
Basic
HiSilicon
Markenname
Qualcomm
October 2020
Erscheinungsdatum
October 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
Kirin 9000
Modellname
SM8650-AB
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3.3 GHz – Cortex-X4
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
4 nm
3130 MHz
Frequenz
3300 MHz
15.3
Transistor-Anzahl
-
GPU-Spezifikationen
Mali-G78 MP24
GPU-Name
Adreno 750
759 MHz
GPU-Frequenz
770 MHz
2.3316 TFLOPS
FLOPS
-
64
Shader-Einheiten
-
24
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
3.0 FP
1.3
Vulkan-Version
-
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
4K @ 60 Hz, QHD+ @ 144 Hz
12
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 4600 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5X
2750 MHz
Speicherfrequenz
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 4.0
4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9
AI accelerator
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Kirin 9000
1266
Snapdragon 8 Gen 3
2192
+73%
Geekbench 6 Mehrkern
Kirin 9000
3529
Snapdragon 8 Gen 3
7085
+101%
AnTuTu 10
Kirin 9000
925940
Snapdragon 8 Gen 3
1933536
+109%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
19778
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
Redmagic 9S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
1840
3DMark Wild Life
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
Asus ROG Phone 8 / 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
18450
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
Asus ROG Phone 8 / 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5205
3DMark Wild Life Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
ZTE Nubia Red Magic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
21026
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
Asus ZenFone 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
62240
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Lenovo Legion Y700 (2025)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
25201
Wild Life Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2057
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
5029
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/hisilicon-kirin-9000-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-3" target="_blank">HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3</a>