Startseite / SoC-Vergleich / Apple A14 Bionic oder Samsung Exynos 2400: Was ist besser?

Apple A14 Bionic

vs

Samsung Exynos 2400

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Apple A14 Bionic und Samsung Exynos 2400 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

Samsung Exynos 2400

Höher Prozess: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
Höher Frequenz: 3210 MHz (3100 MHz vs 3210 MHz)
Neuer Erscheinungsdatum: January 2024 (September 2020 vs January 2024)

Basic

Apple

Markenname

Samsung

September 2020

Erscheinungsdatum

January 2024

SmartPhone Flagship

Plattform

SmartPhone Flagship

TSMC

Herstellung

Samsung

APL1W01

Modellname

Exynos 2400

2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm

Architektur

1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520

Kerne

5 nm

Prozess

4 nm

3100 MHz

Frequenz

3210 MHz

11.8

Transistor-Anzahl

GPU-Spezifikationen

Apple A14 GPU

GPU-Name

Samsung Xclipse 940

1278 MHz

GPU-Frequenz

1200 MHz

0.6543 TFLOPS

FLOPS

Shader-Einheiten

Ausführungseinheiten

2732 x 2048

Maximale Anzeigeauflösung

Konnektivität

Up to 7500 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 10000 Mbps

LTE Cat. 18

4G-Unterstützung

LTE Cat. 24

Yes

5G Unterstützung

Yes

5.0

Bluetooth

5.4

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR4X

Speichertypen

LPDDR5X

2133 MHz

Speicherfrequenz

4200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

Verschiedenes

8 MB

L2-Cache

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

Audio Codecs

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Maximale Kamerareolution

1x 320MP

NVMe

Speichertyp

UFS 4.0

4K at 60FPS

Videoaufnahme

8K at 60FPS

H.264, H.265, Motion JPEG

Video Codecs

H.264, H.265, AV1, VP9

4K at 60FPS

Video-Wiedergabe

8K at 60FPS

6 W

TDP

ARMv8.5-A

Befehlssatz

ARMv9-A

Neural Engine

Neuronaler Prozessor (NPU)

Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

A14 Bionic

2087 +0%

Exynos 2400

2080

Geekbench 6 Mehrkern

A14 Bionic

4820

Exynos 2400

6582 +37%

AnTuTu 10

A14 Bionic

1082930

Exynos 2400

1698761 +57%

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2400

SoC-Vergleichsergebnis

Vorteile

Basic

GPU-Spezifikationen

Konnektivität

Speicherspezifikationen

Verschiedenes

Benchmarks

Verwandte SoC-Vergleiche

In sozialen Medien teilen

Apple A14 Bionic

vs

Samsung Exynos 2400