AMD Ryzen 7 8745HS vs Ryzen 7 H 255: der gleiche Hawk Point unter neuem Index

Der Ryzen 7 H 255 sieht nur wegen des Namens wie ein neuer Prozessor aus. Im Inneren steckt der gleiche Hawk Point: acht Zen 4-Kerne, 16 Threads, Taktraten von 3,8-4,9 GHz und Radeon 780M, wie beim Ryzen 7 8745HS. Selbst die Identifikation Family 25 Model 117 Stepping 2 stimmt überein. AMD hat den Namen und die Positionierung geändert, aber nicht den Prozessor selbst.

Tatsächlich bleibt ein bemerkenswerter Unterschied: H 255 ist nur für FP8 angegeben, während der Ryzen 7 8745HS auch FP7r2 unterstützt. Dies hat jedoch keine Auswirkung auf die Rechenleistung.

Warum braucht AMD Ryzen 7 H 255?

H 255 ist kein Nachfolger des Ryzen 7 8745HS. Es handelt sich um den alten Hawk Point, der in ein neues AMD-Nomenklatursystem übertragen wurde.

Hier beginnt ein wichtiges Problem: Die Seriennummer vermittelt dem Käufer nun schlecht, welche Generation der Architektur sich im Inneren befindet.

In Ryzen 100 finden sich gleichzeitig Zen 3+ und Zen 4. Ryzen 200 verwendet Zen 4 und Zen 4c. Der tatsächliche Übergang zu Zen 5 erfolgt bereits bei Ryzen AI 300.

Der Ryzen 7 H 255 gehört zur 200er-Serie, verwendet jedoch Zen 4, das bereits 2022 eingeführt wurde.

Außerdem kann selbst der Ryzen 100 nicht als eigene architektonische Generation betrachtet werden. Zum Beispiel basiert der Ryzen 7 170 auf Rembrandt mit Zen 3+, während in derselben Serie Hawk Point mit Zen 4 vorkommt.

Deshalb bedeutet die Kette „100 → 200 → 300“ nicht einfach einen Übergang von einer alten Generation zu einer neuen. Anhand der Modellnummer lässt sich nicht mehr zuverlässig das Alter der Architektur oder die Herkunft des Chips erkennen.

Im Fall des H 255 wird dies besonders deutlich: der neue Index erhielt einen Prozessor, den AMD bereits als Ryzen 7 8745HS verkauft hat.

Leistung: Nützlicher ist der Vergleich von Hawk Point mit Intel

Es macht keinen Sinn, 8745HS und H 255 als zwei verschiedene CPUs zu vergleichen - es handelt sich um denselben Hawk Point. Es ist viel hilfreicher zu sehen, wo er im Vergleich zu einem realen Konkurrenten steht. Als Referenz nehmen wir den Intel Core Ultra 7 155H - Meteor Lake derselben Klasse mit 16 Kernen und 22 Threads.

Dies sind Ergebnisse spezifischer Laptops und keine Labortests unter den gleichen Bedingungen, daher beweisen einige Prozent Unterschiede hier nichts. Aber das allgemeine Niveau ist gut erkennbar.

In Bezug auf die Einzel-Thread-Leistung hält sich der Hawk Point nahe am Core Ultra 7 155H. Bei Multi-Thread-Belastungen kann Intel unter günstigen Leistungsgrenzen jedoch vorn liegen: Das ASUS Zenbook 14 zeigt 12.500 Punkte im Vergleich zu 10.000-10.800 bei Lenovo mit AMD.

Ein anderer Core Ultra 7 155H im Dell XPS 13 fällt hingegen auf 10.700 Punkte. Das ist wichtiger als jeder Vergleich zwischen 8745HS und H 255: In mobilen Systemen können Gehäuse, Kühlung und Leistungsgrenzen das Ergebnis stärker beeinflussen als die Bezeichnung auf der CPU.

Wenn der H 255 in einem Laptop schneller ist als der 8745HS in einem anderen, macht das den H 255 nicht zu einem schnelleren Prozessor. Es bedeutet lediglich, dass ein Laptop den gleichen Hawk Point besser umgesetzt hat.

Was wirklich zu vergleichen ist

Da sich der Prozessor nicht verändert hat, ist es sinnlos, ein Laptop anhand der Bezeichnung 8745HS oder H 255 auszuwählen.

Die Radeon 780M ist ebenfalls gleich geblieben: 12 Rechenblöcke und eine Frequenz von bis zu 2,6 GHz. Der neue Index bietet keinen zusätzlichen Gewinn in Spielen.

Es ist wichtig, auf Folgendes zu achten:

• Kühlsystem und tatsächliche Leistungsgrenzen;
• Konfiguration und Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers;
• Bildschirm;
• Akku;
• Geräuschpegel;
• Preis.

Besonders wichtig ist der Speicher in Modellen ohne dedizierte Grafikkarte. Die Radeon 780M verwendet den Systemspeicher, weshalb zwei Laptops mit demselben Hawk Point erheblich im FPS unterscheiden können.

Fazit

Ryzen 7 H 255 ist Ryzen 7 8745HS unter neuem Index. Der gleiche Hawk Point, dieselben acht Zen 4-Kerne, dieselbe Anzahl von 16 Threads, dieselben Frequenzen, dasselbe Cache und dieselbe Radeon 780M. Selbst die Family 25 Model 117 Stepping 2 stimmen überein.

Die neue Nomenklatur von AMD macht die Situation nur verwirrender. Ryzen 100 kann Zen 3+ und Zen 4 enthalten, Ryzen 200 verwendet weiterhin Architekturen aus den Jahren 2022-2023, und der tatsächliche Übergang zu Zen 5 findet bereits bei Ryzen AI 300 statt. Die Seriennummer kann nicht mehr als Generation des Prozessors angesehen werden.

Im Vergleich zum Core Ultra 7 155H ist klar zu sehen, dass der Hawk Point immer noch sehr wettbewerbsfähig ist. Aber es gibt keinen architektonischen Unterschied zwischen Ryzen 7 8745HS und Ryzen 7 H 255.

Wenn ein Laptop mit Ryzen 7 8745HS günstiger ist und die restlichen Eigenschaften vergleichbar sind, gibt es keinen Grund, für H 255 mehr zu bezahlen. Der neue Index bedeutet hier nur eine neue Zeile im Katalog von AMD und nicht einen neuen Prozessor.