CPU-Vergleichsergebnis
AMD Ryzen 5 40 vs. Intel Core i5-1335U: CPU- und integrierte Grafikleistung
AMD Ryzen 5 40 und Intel Core i5-1335U gehören zu den Mobilprozessoren mit einer Basisleistung von etwa 15 W, unterscheiden sich aber deutlich bei Architektur, Kernanzahl und Leistung. Der Ryzen 5 40 erschien 2025, basiert jedoch auf der Mendocino-Plattform mit vier Zen-2-Kernen.
Die wichtigsten Unterschiede
| AMD Ryzen 5 40 | Intel Core i5-1335U | |
|---|---|---|
| CPU-Architektur | Zen 2 | Raptor Lake-U |
| Kerne / Threads | 4 / 8 | 10 / 12 |
| Konfiguration | 4 gleichartige Kerne | 2 P-Cores + 8 E-Cores |
| Maximale Taktrate | 4,3 GHz | 4,6 GHz |
| L3-Cache | 4 MB | 12 MB |
| Integrierte Grafik | Radeon 610M | Iris Xe 80 EU |
| Basisleistung | 15 W | 15 W |
Der Unterschied wird durch Architektur und Kernanzahl bestimmt, nicht nur durch die maximale Taktrate. Der Ryzen 5 40 basiert auf Mendocino und ähnelt in seiner Konfiguration dem Ryzen 5 7520U. Solche Prozessoren kommen hauptsächlich in günstigen Notebooks zum Einsatz.
Der Core i5-1335U kombiniert zwei Performance- und acht Effizienzkerne. Insgesamt verfügt er über 10 Kerne und 12 Threads, wodurch Intel bei Multithreading-Aufgaben im Vorteil ist.
CPU-Leistung
In den aufgeführten CPUTRONIC-Tests ist der Core i5-1335U schneller als der Ryzen 5 40.
| Prozessor | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | PassMark Single | PassMark CPU |
|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 40 | 1368 | 4102 | 2611 | 10081 |
| AMD Ryzen 5 7520U | 1183 | 3739 | 2518 | 9416 |
| Intel Core i3-1315U | 1914 | 5617 | 3554 | 12592 |
| Intel Core i5-1335U | 1957 | 6115 | 3540 | 16296 |
Im Geekbench 6 liegt der Core i5-1335U im Single-Thread-Test etwa 43 % und im Multi-Thread-Test 49 % vor dem Ryzen 5 40. Im PassMark beträgt der Vorsprung etwa 36 % bei der Single-Core-Leistung und 62 % beim gesamten CPU Mark.
Selbst der Core i3-1315U ist schneller als der Ryzen 5 40. Trotz der Ryzen-5-Bezeichnung bleibt dieses Modell hinter den sechskernigen Ryzen-5-Prozessoren auf Zen 3 und Zen 4 zurück.
Die Ergebnisse des Ryzen 5 7520U liegen nahe am Ryzen 5 40, was bei zwei Prozessoren auf der Mendocino-Plattform zu erwarten ist. Der geringe Unterschied zwischen beiden kann auf die jeweiligen Notebooks, die Power Limits und die Auswahl der Ergebnisse zurückzuführen sein.
Ergebnisse in konkreten Notebooks
Für den Ryzen 5 40 liegen bislang weniger Ergebnisse aus konkreten Notebooks vor als für den Core i5-1335U. Die Tests des HP OmniBook 3 ermöglichen bereits einen direkten Vergleich mit Intel-Modellen.
| Notebook | Prozessor | Geekbench 6.7 Single | Geekbench 6.7 Multi | Cinebench R23 Single | Cinebench R23 Multi |
|---|---|---|---|---|---|
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | Ryzen 5 40 | 1405 | 4503 | 1150 | 4841 |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | Core i5-1335U | 2236 | 8683 | 1532 | 7747 |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | Core i5-1335U | 2379 | 9282 | 1695 | 7440 |
Die Unterschiede zwischen den beiden Notebooks mit Core i5-1335U zeigen den Einfluss von Kühlung und Energieeinstellungen. Die Ergebnisse eines einzelnen Modells lassen sich daher nicht auf alle Geräte mit demselben Prozessor übertragen.
Der Ryzen 5 40 im HP OmniBook 3 liegt hinter beiden Modellen mit Core i5-1335U zurück. Besonders groß ist der Unterschied bei anhaltender Multithreading-Last.
CPU-Leistung in 3DMark
In den CPU-Tests von 3DMark hängt der Vorsprung des Core i5-1335U deutlich von den Power Limits des jeweiligen Notebooks ab.
| Notebook | Prozessor | 3DMark Time Spy CPU | Fire Strike Physics |
|---|---|---|---|
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | Ryzen 5 40 | 3378 | 11529 |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | Core i5-1335U | 4296 | 11762 |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | Core i5-1335U | 5699 | 19093 |
Im Time-Spy-CPU-Test bleibt der Ryzen 5 40 hinter dem Core i5-1335U zurück. Gleichzeitig ist der Unterschied zwischen den beiden Intel-Notebooks groß: Das Acer Swift Go 14 ist deutlich schneller als das HP EliteBook.
Bei Fire Strike Physics fällt die Streuung noch größer aus. Das HP EliteBook liegt vergleichsweise nahe am Ryzen 5 40, während das Acer Swift Go 14 weit vorausliegt. Dies zeigt erneut, wie stark die Leistung des mobilen Core i5-1335U von den Energieeinstellungen und der Kühlung abhängt.
Integrierte Grafik
Der Ryzen 5 40 ist mit einer Radeon 610M und zwei RDNA-2-Compute-Units ausgestattet. Sie gehört zu den kleinsten integrierten Grafikkonfigurationen von AMD und ist auf alltägliche Aufgaben, Videowiedergabe und anspruchslose Spiele ausgelegt.
Der Core i5-1335U verwendet eine Iris Xe mit 80 Execution Units. Der Unterschied ist in 3DMark deutlich sichtbar.
| Notebook | Integrierte Grafik | 3DMark Time Spy | 3DMark Fire Strike |
|---|---|---|---|
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | Radeon 610M | 565 | 1544 |
| HP EliteBook 1040 G10 818N7EA | Iris Xe 80 EU | 1407 | 3695 |
| Acer Swift Go 14 SFG14-71 | Iris Xe 80 EU | 1447 | 4163 |
Im Time Spy erzielen die Notebooks mit Iris Xe etwa 2,5-mal mehr Punkte als das HP OmniBook 3 mit Radeon 610M. In Fire Strike beträgt der Vorsprung ebenfalls mehr als das Doppelte.
Die endgültigen Ergebnisse werden von Speichertakt, Kühlung und den Power Limits des jeweiligen Notebooks beeinflusst. Der Abstand zwischen Radeon 610M und Iris Xe bleibt jedoch groß. Die Möglichkeiten der RDNA 2 im Ryzen 5 40 werden durch lediglich zwei Compute Units stark eingeschränkt.
Energieverbrauch und Kühlung
Für beide Prozessoren wird eine Basisleistung von etwa 15 W angegeben, die tatsächlichen Limits hängen jedoch vom jeweiligen Notebook ab.
Im Turbomodus kann der Core i5-1335U deutlich mehr als 15 W verbrauchen, weshalb seine Ergebnisse stärker vom Kühlsystem abhängen. Das zeigt sich sowohl im Cinebench R23 als auch in den CPU-Tests von 3DMark.
Der Ryzen 5 40 wird häufiger in günstigen Notebooks mit einfacheren Kühlsystemen und strengen Power Limits verbaut.
Die richtige Wahl
Der Ryzen 5 40 ist auf günstige Notebooks für Webbrowser, Büroanwendungen, Videokonferenzen und Videowiedergabe ausgelegt. Bei der Leistung liegt er nahe am Ryzen 5 7520U.
Der Core i5-1335U ist sowohl bei Single-Thread- als auch bei Multi-Thread-Aufgaben schneller, während die Iris Xe 80 EU deutlich leistungsfähiger als die Radeon 610M ist. Bei einem ähnlichen Preis bietet das Intel-Modell eine höhere CPU- und integrierte Grafikleistung.
Der Ryzen 5 40 ist in günstigeren Notebooks sinnvoll, wenn der Preisunterschied zu Modellen mit Core i5-1335U ausreichend groß ist.
Vorteile
- Höher Herstellungsprozess: TSMC 6nm FinFET (TSMC 6nm FinFET vs Intel 7)
- Neuer Erscheinungsdatum: October 2025 (October 2025 vs January 2023)
- Mehr Gesamtzahl der Kerne: 10 (4 vs 10)
- Höher Maximale Turbofrequenz: 4.60 GHz (Up to 4.3 GHz vs 4.60 GHz)
- Größer L3-Cache: 12 MB (4 MB vs 12 MB)
Basic
CPU-Spezifikationen
Speicherspezifikationen
GPU-Spezifikationen
KI-Spezifikationen
Schnittstellen und Anschlüsse
Verschiedenes
Benchmarks
Verwandte CPU-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/cpu/compare/amd-ryzen-5-40-vs-intel-core-i5-1335u" target="_blank">AMD Ryzen 5 40 vs Intel Core i5-1335U</a>