Samsung Exynos 9825

Samsung Exynos 9825

Samsung Exynos 9825: Обзор флагманского процессора 2019 года в перспективе 2025

Апрель 2025 года


Введение

Спустя шесть лет после релиза Samsung Exynos 9825 продолжает оставаться интересным объектом для изучения. Этот процессор, дебютировавший в Galaxy Note 10 и Galaxy S10, когда-то олицетворял технологический прорыв Samsung в области мобильных чипов. В 2025 году устройства на его базе всё ещё можно встретить на рынке — в основном в бюджетном и среднебюджетном сегментах (новые модели стоят около $300–400). Давайте разберёмся, на что способен этот чип сегодня, кому он подойдёт и какие уроки можно извлечь из его архитектуры.


Архитектура и техпроцесс

8 ядер, три кластера и 7 нм: как устроен Exynos 9825

Exynos 9825 стал первым процессором Samsung, выполненным по 7-нанометровому техпроцессу EUV (Extreme Ultraviolet Lithography). Это позволило снизить энергопотребление и увеличить плотность транзисторов по сравнению с предшественником Exynos 9820 (8 нм).

CPU:

- 2x Samsung M4 (кастомные ядра) с частотой до 2.73 ГГц — для тяжёлых задач.

- 2x Cortex-A75 (2.4 ГГц) — средняя нагрузка.

- 4x Cortex-A55 (1.95 ГГц) — фоновые процессы.

Такая трёхкластерная архитектура (DynamIQ) обеспечивала баланс между производительностью и энергоэффективностью.

GPU Mali-G76 MP12 с 12 вычислительными блоками — на момент выхода это был один из самых мощных графических ускорителей. Он поддерживал Vulkan, OpenGL ES 3.2 и разрешение до 4K.

Кэш и память:

- L2-кэш — 2 МБ (для высокопроизводительных ядер).

- Поддержка LPDDR4X (до 12 ГБ ОЗУ) и UFS 3.0 (скорость до 2.9 ГБ/с).

Итог: В 2019 году Exynos 9825 конкурировал с Snapdragon 855 и Apple A13 Bionic, но уступал им в энергоэффективности из-за сложной архитектуры M4.


Производительность в реальных задачах

Игры, мультимедиа и ИИ: что может Exynos 9825 в 2025?

- Гейминг: Mali-G76 MP12 справляется с мобильными играми на средних настройках. Например, Genshin Impact запускается на 30–40 FPS в разрешении 1080p, но при длительных сессиях возможен перегрев. Современные проекты вроде Honkai: Star Rail требуют снижения графики до low.

- Мультимедиа: Чип поддерживает декодирование 8K@30fps и HDR10+. Для стриминга Netflix в 4K — идеален.

- ИИ-задачи: Встроенный NPU (нейропроцессор) обрабатывает сценарии вроде распознавания объектов в кадре или оптимизации автономности. Однако по сравнению с современными ИИ-ускорителями (например, в Tensor G4) он заметно медленнее.

- Энергопотребление и нагрев: TDP 9 Вт — при активном использовании смартфон требует подзарядки через 4–5 часов. Без эффективной системы охлаждения (например, тепловых трубок в Galaxy Note 10) возможен троттлинг.


Встроенные модули связи

4G, Wi-Fi 6 и другие «плюшки»

- Модем: Встроенный LTE-модем Cat.20 поддерживает скорость до 2 Гбит/с. 5G отсутствует — это главный минус для 2025 года.

- Wi-Fi 6 (802.11ax): Теоретическая скорость до 1.2 Гбит/с, совместим с Mesh-сетями.

- Bluetooth 5.0: Подключение беспроводных наушников, синхронизация с умными часами.

- Навигация: GPS, ГЛОНАСС, Galileo, BeiDou — точность определения местоположения в пределах 3 метров.

Важно: Отсутствие 5G ограничивает использование в регионах, где доминируют сети нового поколения (например, Южная Корея или США).


Сравнение с конкурентами

Exynos 9825 vs Snapdragon 855 vs Apple A13 Bionic

- Однопоточная производительность (Geekbench 6):

- Exynos 9825: 674 балла.

- Snapdragon 855: ~720 баллов.

- Apple A13: ~1330 баллов.

- Графика (GFXBench):

- Mali-G76 MP12 уступает Adreno 640 (в Snapdragon 855) на 15–20%.

- Энергоэффективность: Apple A13 и Snapdragon 855 демонстрируют лучший баланс благодаря оптимизированным техпроцессам (7 нм+).

В 2025 году: Exynos 9825 близок к бюджетным чипам вроде Snapdragon 7 Gen 2, но проигрывает им в поддержке 5G и AI-возможностях.


Сценарии использования

Кому подойдёт Exynos 9825?

1. Повседневные задачи: Социальные сети, веб-сёрфинг, стриминг — процессор не вызывает лагов.

2. Фото и видео: Возможность записи 4K@120fps и обработки снимков с помощью ИИ (например, улучшение детализации в темноте).

3. Казуальный гейминг: Игры вроде PUBG Mobile или COD Mobile на средних настройках.

Ограничения: Не рекомендуется для профессионального монтажа видео или VR-приложений.


Плюсы и минусы

Сильные стороны:

- Поддержка UFS 3.0 для быстрой загрузки приложений.

- Мощный NPU для базовых ИИ-операций.

- Совместимость с современными стандартами Wi-Fi 6.

Слабые стороны:

- Отсутствие 5G.

- Высокое тепловыделение под нагрузкой.

- Устаревшая архитектура CPU по меркам 2025 года.


Практические советы при выборе смартфона

1. Охлаждение: Ищите модели с жидкостным охлаждением или крупными радиаторами.

2. Оперативная память: Минимум 6 ГБ ОЗУ (лучше 8 ГБ) для многозадачности.

3. ПЗУ: UFS 3.0 обязателен — это ускорит работу с файлами.

4. Аккумулятор: Не менее 4000 мАч для компенсации высокого TDP.

Примеры устройств 2025 года:

- Samsung Galaxy A85 (2024) — $349.

- Xiaomi Poco X7 Pro — $379.


Итоговый вывод

Exynos 9825 в 2025 году — выбор для тех, кто ищет недорогой смартфон ($300–400) с достойной производительностью для повседневных задач и казуального гейминга. Его основные преимущества:

- Поддержка современных стандартов связи (кроме 5G).

- Возможность записи видео в 4K.

- Высокая энергоэффективность при умеренных нагрузках.

Кому подойдёт:

- Студентам и подросткам — для учёбы и развлечений.

- Пользователям, не готовым переплачивать за 5G.

- Тем, кто ценит бренд Samsung, но не хочет покупать премиум-линейку.

Если же вы планируете использовать смартфон 3–4 года, лучше обратить внимание на устройства с чипами 2023–2024 годов (например, Snapdragon 7+ Gen 3 или Dimensity 8300). Exynos 9825 же остаётся примером удачного инженерного решения, которое даже спустя годы сохраняет актуальность в бюджетном сегменте.

Общая информация

Производитель
Samsung
Платформа
SmartPhone Flagship
Дата выпуска
August 2019
Производство
Samsung
Название модели
S5E9825
Архитектура
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Количество ядер
8
Процесс
7 nm
Частота
2730 MHz
Количество транзисторов
8.5

GPU Спецификации

Название GPU
Mali-G76 MP12
Частота GPU
754 MHz
FLOPS
0.6515 TFLOPS
Блоки шейдинга
36
Исполнительные блоки
12
Версия OpenCL
2.0
Версия Vulkan
1.3
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2400
Версия DirectX
12

Возможности подключения

Поддержка 4G
LTE Cat. 20
Поддержка 5G
Yes
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
6
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Характеристики памяти

Тип памяти
LPDDR4X
Частота памяти
2133 MHz
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

Нейронный процессор (NPU)
Yes
Кэш L2
2 MB
Аудиокодеки
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Макс. разрешение камеры
1x 32MP, 2x 16MP
Тип хранилища
UFS 2.1, UFS 3.0
Захват видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Видеокодеки
H.264, H.265, VP9
Проигрывание видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
TDP
9 W
Набор инструкций
ARMv8.2-A

Бенчмарки

Geekbench 6
Одноядерный
674
Geekbench 6
Многоядерный
2377
FP32 (float)
664
AnTuTu 10
679606

Смартфоны на Exynos 9825

Samsung Galaxy F62
Samsung Galaxy F62
Samsung Galaxy M62
Samsung Galaxy M62
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)

Сравнение устройств на Exynos 9825

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
4714
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
4072
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
3751
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
3667
Samsung Galaxy M62
3142
Samsung Galaxy F62
3138
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
5160
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
5152
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
5111
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
4944
Samsung Galaxy M62
4388
Samsung Galaxy F62
4087
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
5018
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
4899
Samsung Galaxy M62
4669
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
4373
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
4230
Samsung Galaxy F62
4024
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
5690
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
5526
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
5475
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
5414
Samsung Galaxy F62
4905
Samsung Galaxy M62
4461
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
4951
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
4900
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
4819
Samsung Galaxy F62
4194
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
4092
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
393
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
392
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
390
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
388
Samsung Galaxy F62
304
Samsung Galaxy M62
199
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
399
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
3404
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
3401
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
3377
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
3345
Samsung Galaxy M62
2078
Samsung Galaxy F62
2050
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
1107
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
1005
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
1003
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
1002
Samsung Galaxy M62
940
Samsung Galaxy F62
603
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy M62
3484
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
3456
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
3452
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
3451
Samsung Galaxy F62
3442
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
3363
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
21775
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
20396
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
18929
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
17426
Samsung Galaxy M62
16230
Samsung Galaxy F62
12248
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
9318
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
9096
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
8626
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
8472
Samsung Galaxy F62
7767
Samsung Galaxy M62
7687
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
1108
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
1003
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
999
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
939
Samsung Galaxy F62
912

По сравнению с другими SoC

Geekbench 6 Одноядерный
1298 +92.6%
969 +43.8%
701 +4%
138 -79.5%
Geekbench 6 Многоядерный
7476 +214.5%
3394 +42.8%
1700 -28.5%
999 -58%
FP32 (float)
2094 +215.4%
1057 +59.2%
430 -35.2%
313 -52.9%
AnTuTu 10
1579845 +132.5%
863025 +27%
679606
485459 -28.6%
406460 -40.2%