MediaTek Helio P35: восемь ядер, но ни одного мощного

MediaTek Helio P35 вышел в декабре 2018 года с восемью ядрами Cortex-A53: четыре работают на частоте до 2,3 ГГц, остальные четыре - до 1,8 ГГц. Несмотря на более высокую максимальную частоту, Helio P35 уступает Helio G85, у которого два производительных ядра Cortex-A75 работают на 2,0 ГГц. В однопоточном Geekbench 6 преимущество G85 достигает 42%, а в графическом тесте 3DMark разрыв превышает трёхкратный. В первом случае преимущество обеспечивает более производительная архитектура CPU, во втором - значительно более мощный GPU.

Helio P35 использовался в Samsung Galaxy A12, Galaxy A04 и Oppo A54 4G. Некоторые из этих смартфонов продолжают работать и в 2026 году, хотя их производительность уже заметно ограничивает выбор приложений и сценариев использования.

Архитектура: почему 2,3 ГГц проигрывают 2,0 ГГц

Helio P35 (MT6765) производится TSMC по 12-нм техпроцессу. Восемь ядер распределены по двум группам:

• 4 × Cortex-A53 с частотой до 2,3 ГГц.
• 4 × Cortex-A53 с частотой до 1,8 ГГц.

Обе группы используют одинаковые Cortex-A53 и различаются частотой.

Для сравнения, Helio G85 получил два Cortex-A75 с частотой до 2,0 ГГц и шесть Cortex-A55 с частотой до 1,8 ГГц. Несмотря на меньшую максимальную частоту, Cortex-A75 выполняют больше инструкций за такт и заметно быстрее справляются с однопоточными задачами, чем Cortex-A53 в Helio P35.

Любопытно, что выпущенный позднее Helio G35 получил ту же архитектуру Cortex-A53, максимальную частоту 2,3 ГГц и графику PowerVR GE8320 с частотой 680 МГц. Несмотря на принадлежность к игровой серии G, принципиального скачка производительности относительно P35 не произошло.

Бенчмарки: отставание от Helio G85 и G99

Для сравнения взяты четыре смартфона с тремя процессорами. Helio G85 показывает, что изменилось с переходом на Cortex-A75, а Helio G99 - насколько далеко ушли недорогие восьмиядерные чипы с Cortex-A76.

В таблице приведены опубликованные результаты конкретных смартфонов. Показатели Geekbench 6 и AnTuTu 11 основаны на пользовательских измерениях и могут различаться в зависимости от конфигурации памяти, прошивки и условий тестирования. Для Helio P35 выборка AnTuTu 11 ограничена, поэтому отдельные результаты не следует считать устойчивыми средними значениями.

Redmi 12C опережает Galaxy A12 на 42% в однопоточном тесте Geekbench 6 и на 57% в многопоточном. Оба процессора имеют восемь ядер и выпускаются по 12-нм техпроцессу, но разница в архитектуре обеспечивает G85 существенное преимущество.

Ещё показательнее Galaxy A15 4G с Helio G99. Его результат Single-Core в 2,36 раза выше, а общий балл AnTuTu 11 - в 2,56 раза. Причём максимальная частота G99 составляет 2,2 ГГц, то есть даже немного ниже, чем у P35.

Графика PowerVR GE8320: разница ещё больше

Helio P35 оснащён PowerVR GE8320 с частотой до 680 МГц. Для оценки GPU использован 3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1), подходящий для сравнения старых мобильных платформ.

В таблице указаны медианные результаты UL Benchmarks. FPS относится к первому графическому тесту 3DMark, а не к реальным играм.

По Graphics Score видеоядро Helio G85 опережает Galaxy A12 примерно в 3,6 раза, а GPU Helio G99 - в 6,5 раза. Разрыв значительно больше, чем в тестах CPU.

PowerVR GE8320 справляется с простыми двумерными играми, но требовательная трёхмерная графика быстро выявляет его ограничения. Старые игры могут работать на низких настройках, тогда как современные ресурсоёмкие проекты создают для GPU чрезмерную нагрузку.

Дисплеи с разрешением HD+, установленные в большинстве недорогих смартфонов с P35, уменьшают нагрузку на видеоядро, но не компенсируют его низкую производительность.

Память и накопитель: второй источник задержек

Helio P35 поддерживает LPDDR3 и LPDDR4X, а также накопители eMMC 5.1. В смартфонах на его основе часто встречаются конфигурации с 3-4 ГБ оперативной памяти.

В 2026 году такого объёма ОЗУ не всегда хватает для одновременной работы браузера, мессенджеров и других приложений. Android чаще выгружает фоновые процессы, а при возвращении к ним приложения приходится запускать заново.

Накопитель eMMC тоже влияет на отзывчивость. Установка и обновление приложений, загрузка файлов и чтение большого количества мелких данных могут занимать больше времени, чем на смартфонах с накопителями UFS. В сочетании со слабым CPU это делает задержки особенно заметными.

Камеры, видео и связь

Встроенный ISP Helio P35 рассчитан на обработку изображения с одной камеры до 25 Мп или двух камер по 13 Мп в штатных режимах. В смартфонах с этим чипом встречались и сенсоры большего разрешения, но их использование зависит от реализации камеры производителем.

Процессор поддерживает запись видео до 1080p при 30 кадрах/с. Запись 4K отсутствует, а обработка сложных ночных снимков и HDR может занимать заметное время.

Helio P35 поддерживает 4G LTE, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.0 и основные спутниковые системы навигации. Для звонков, переписки и просмотра видео этих возможностей по-прежнему хватает. Поддержки 5G нет.

Итог: стоит ли использовать Helio P35 в 2026 году

Helio P35 показывает, почему количество ядер и тактовая частота не определяют реальную скорость процессора. При меньшей максимальной частоте Helio G85 обеспечивает преимущество в 42% в однопоточном Geekbench 6 и более чем втрое превосходит P35 по графической производительности в 3DMark.

Смартфон с Helio P35 ещё можно использовать для звонков, мессенджеров, музыки и других простых задач. Но покупать такое устройство в 2026 году в качестве основного телефона не стоит, особенно в конфигурации с 2-3 ГБ оперативной памяти. Даже недорогие модели с Helio G85 или G99 обеспечивают значительно более высокую производительность.