MediaTek Helio G85

MediaTek Helio G85

MediaTek Helio G85: Бюджетный процессор для повседневных задач и легкого гейминга

(Актуально на апрель 2025 года)


Введение

В мире мобильных технологий баланс между ценой и производительностью остается ключевым фактором для большинства пользователей. MediaTek Helio G85, представленный еще в 2020 году, продолжает удерживать позиции в бюджетном сегменте благодаря своей надежности и оптимизации. Несмотря на появление более современных чипов, этот процессор остается популярным в устройствах стоимостью $150–250. В этой статье разберемся, чем Helio G85 заслужил доверие пользователей, каковы его сильные и слабые стороны, и кому он подойдет в 2025 году.


1. Архитектура и техпроцесс: основа стабильности

CPU: 8 ядер с разделением задач

Helio G85 построен на гибридной архитектуре Big.Little:

- 2 высокопроизводительных ядра Cortex-A75 с частотой до 2.0 ГГц для тяжелых задач (игры, рендеринг).

- 6 энергоэффективных ядер Cortex-A55 с частотой до 1.8 ГГц для фоновых процессов и экономии заряда.

Такое разделение позволяет эффективно распределять нагрузку, избегая перегрева и излишнего расхода батареи.

GPU: Mali-G52 MP2

Графический ускоритель Mali-G52 MP2 с частотой 1000 МГц поддерживает API Vulkan и OpenGL ES 3.2, что обеспечивает совместимость с большинством мобильных игр. Однако два вычислительных блока (MP2) ограничивают производительность в ресурсоемких проектах.

Техпроцесс 12 нм: плюсы и минусы

12-нанометровый техпроцесс, хотя и устарел к 2025 году, обеспечивает приемлемую энергоэффективность (TDP — 5 Вт). Для сравнения, современные чипы используют 6–7 нм, что позволяет снизить нагрев. Тем не менее, Helio G85 справляется с базовыми задачами без критического перегрева, особенно в устройствах с пассивным охлаждением.


2. Производительность в реальных задачах

Игры: умеренные ожидания

- Geekbench 6: Single-Core — 416, Multi-Core — 1338.

- AnTuTu 10: 275,547 баллов.

Эти показатели позволяют комфортно играть в PUBG Mobile или Call of Duty: Mobile на средних настройках (30–40 FPS). Однако в играх с продвинутой графикой, таких как Genshin Impact, частота кадров может падать до 20–25 FPS даже на низких настройках.

Мультимедиа: Full HD и HDR

Процессор поддерживает экраны с разрешением до 2520×1080 пикселей и HDR10. Это делает его подходящим для просмотра видео в стриминговых сервисах (Netflix, YouTube) без заметных лагов.

ИИ-функции: базовые возможности

Встроенный нейроускоритель APU (AI Processing Unit) обеспечивает работу функций вроде распознавания сцен в камере, фонового размытия и оптимизации заряда. Однако для сложных задач, таких как обработка видео в реальном времени или AR-приложения, мощности недостаточно.

Энергопотребление и нагрев

Благодаря 12-нм техпроцессу и оптимизации ядер Cortex-A55, смартфоны на Helio G85 демонстрируют хорошую автономность (8–10 часов экранного времени при емкости батареи 5000 мАч). Нагрев редко превышает 40–42°C даже при длительной игровой сессии.


3. Встроенные модули: связь без изысков

- Модем: 4G LTE Cat-7 (скорость до 300 Мбит/с), без поддержки 5G.

- Wi-Fi: 802.11ac (Wi-Fi 5) на частоте 2.4/5 ГГц.

- Bluetooth: 5.0 с поддержкой кодеков AAC и LDAC.

- Навигация: GPS, ГЛОНАСС, Galileo, BeiDou.

Эти параметры соответствуют стандартам 2022–2023 годов. В 2025 году отсутствие 5G и Wi-Fi 6 может стать минусом для пользователей, желающих "про запас" купить устройство с поддержкой новых сетей. Однако для регионов, где 5G еще не распространен, это не критично.


4. Сравнение с конкурентами

MediaTek Helio G85 vs Qualcomm Snapdragon 680

- Snapdragon 680 (6 нм) выигрывает в энергоэффективности, но уступает в GPU (Adreno 610 против Mali-G52 MP2).

- В играх Helio G85 стабильнее, зато Snapdragon 680 лучше справляется с многозадачностью.

MediaTek Helio G85 vs Unisoc T618

- Unisoc T618 (12 нм) близок по характеристикам, но его Mali-G52 MP2 работает на меньшей частоте (850 МГц), что снижает FPS в играх.

Поколения MediaTek

- Helio G90T (2019) мощнее благодаря частоте CPU до 2.05 ГГц и GPU Mali-G76 MC4, но сильнее греется.

- Helio G88 (2021) — минимальный апдейт G85 с поддержкой камер до 108 МП.

Вывод: Helio G85 остается оптимальным для баланса цены и производительности, но уступает новым чипам вроде MediaTek Dimensity 700 (7 нм, 5G).


5. Сценарии использования

Гейминг

Подходит для казуальных игр (Angry Birds, Candy Crush) и шутеров на средних настройках. Для стриминга игр через Xbox Cloud или GeForce Now требуется стабильный Wi-Fi.

Повседневные задачи

- Плавная работа в соцсетях, мессенджерах, браузере.

- Одновременное использование 2–3 приложений (например, Spotify + карты + Telegram).

Фото и видео

- Поддержка камер до 48 МП (или 16 МП + 16 МП в dual-режиме).

- Запись видео 4K@30 FPS, но без стабилизации EIS в этом разрешении (только в 1080p).

Идеален для съемки в дневное время; ночные снимки требуют ПО-оптимизации от производителя смартфона.


6. Плюсы и минусы

Преимущества:

- Низкая стоимость устройств.

- Хорошая автономность.

- Достаточная производительность для базовых задач.

Недостатки:

- Нет поддержки 5G и Wi-Fi 6.

- Ограничения в тяжелых играх.

- Устаревший техпроцесс 12 нм.


7. Практические советы при выборе смартфона

- Оперативная память: минимум 4 ГБ (лучше 6 ГБ для игр).

- Экран: IPS или AMOLED с частотой 60–90 Гц (последнее улучшит плавность интерфейса).

- Батарея: от 5000 мАч для компенсации энергопотребления 12-нм чипа.

- Камера: ищите модели с сенсорами Sony или Samsung и софтовой стабилизацией.

Примеры устройств 2025 года:

- Xiaomi Redmi Note 12S ($180): 6.5" AMOLED, 6/128 ГБ, камера 50 МП.

- Realme C55 Pro ($160): 5000 мАч, 90 Гц экран, 8 ГБ ОЗУ.


8. Итоговый вывод: кому подойдет Helio G85?

Этот процессор — выбор для тех, кто:

- Не готов переплачивать за "премиум".

- Использует смартфон для соцсетей, звонков и легких игр.

- Ценит долгую работу от батареи.

Основные выгоды — стабильность, проверенная временем, и доступная цена. Если же вам нужны 5G, стриминг в 4K или AAA-игры, обратите внимание на чипы уровня MediaTek Dimensity 900 или Snapdragon 7 Gen 2. Но для повседневных задач Helio G85 остается надежным вариантом даже в 2025 году.


P.S. При покупке проверяйте дату выпуска смартфона: модели 2023–2024 годов могут продаваться со скидкой, но их ПО-поддержка скоро закончится. Лучше брать аппараты 2024–2025 годов с гарантией обновлений до 2026 года.

Общая информация

Производитель
MediaTek
Платформа
SmartPhone Low end
Дата выпуска
April 2020
Производство
TSMC
Название модели
MT6769Z
Архитектура
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Количество ядер
8
Процесс
12 nm
Частота
2000 MHz

GPU Спецификации

Название GPU
Mali-G52 MP2
Частота GPU
1000 MHz
FLOPS
0.096 TFLOPS
Блоки шейдинга
24
Исполнительные блоки
2
Версия OpenCL
2.0
Версия Vulkan
1.3
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080
Версия DirectX
12

Возможности подключения

Поддержка 4G
LTE Cat. 7
Поддержка 5G
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Характеристики памяти

Тип памяти
LPDDR4X
Частота памяти
1800 MHz
Шина памяти
2x 16 Bit

Другое

Аудиокодеки
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Макс. разрешение камеры
1x 48MP, 2x 16MP
Тип хранилища
eMMC 5.1
Захват видео
2K at 30FPS
Видеокодеки
H.264, H.265, VP9
Проигрывание видео
2K at 30FPS
TDP
5 W
Набор инструкций
ARMv8.2-A

Бенчмарки

Geekbench 6
Одноядерный
416
Geekbench 6
Многоядерный
1338
FP32 (float)
98
AnTuTu 10
275547
AiTuTu 3
39694

Смартфоны на Helio G85

Motorola Moto G23
Motorola Moto G23
Motorola Moto G24
Motorola Moto G24
Motorola Moto G24 Power
Motorola Moto G24 Power
Oppo A58
Oppo A58
Realme C65
Realme C65
Tecno Spark 20
Tecno Spark 20
Vivo Y28 4G
Vivo Y28 4G
Xiaomi Poco C65
Xiaomi Poco C65
Xiaomi Redmi 13C
Xiaomi Redmi 13C

Сравнение устройств на Helio G85

3DMark Sling Shot
Motorola Moto G24
2078
Motorola Moto G24 Power
2074
Motorola Moto G23
1892
Vivo Y28 4G
1844
Tecno Spark 20
1827
Xiaomi Redmi 13C
1737
Xiaomi Poco C65
1724
Realme C65
1719
Oppo A58
1652
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Motorola Moto G24
1437
Motorola Moto G24 Power
1433
Tecno Spark 20
1425
Motorola Moto G23
1421
Realme C65
1414
Oppo A58
1392
Xiaomi Redmi 13C
1383
Xiaomi Poco C65
1370
Vivo Y28 4G
1350
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Motorola Moto G24
1426
Xiaomi Redmi 13C
1404
Xiaomi Poco C65
1392
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi 13C
1402
Xiaomi Poco C65
1386
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco C65
1732
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Poco C65
81
Vivo Y28 4G
81
Motorola Moto G24 Power
81
Motorola Moto G24
81
Xiaomi Redmi 13C
80
Realme C65
80
Tecno Spark 20
80
Motorola Moto G23
79
Oppo A58
79
3DMark Wild Life
Motorola Moto G23
746
Xiaomi Redmi 13C
742
3DMark Wild Life Extreme
Motorola Moto G23
189
Xiaomi Redmi 13C
158
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G24
16317
Motorola Moto G23
16308
Xiaomi Poco C65
14870
Tecno Spark 20
14778
Motorola Moto G24 Power
14318
Xiaomi Redmi 13C
11086
Vivo Y28 4G
10840
Realme C65
8761
Oppo A58
6054
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G24 Power
9405
Motorola Moto G24
9299
Xiaomi Poco C65
9152
Xiaomi Redmi 13C
9141
Motorola Moto G23
8618
Realme C65
8606
Tecno Spark 20
8425
Vivo Y28 4G
7197
Oppo A58
6791

По сравнению с другими SoC

Geekbench 6 Одноядерный
1298 +212%
969 +132.9%
701 +68.5%
416
138 -66.8%
Geekbench 6 Многоядерный
3640 +172%
2500 +86.8%
1847 +38%
1338
402 -70%
FP32 (float)
324 +230.6%
221 +125.5%
113 +15.3%
20 -79.6%
AnTuTu 10
505728 +83.5%
419580 +52.3%
316260 +14.8%
275547
59680 -78.3%
AiTuTu 3
41867 +5.5%
41855 +5.4%
41608 +4.8%
40506 +2%
39694

Похожие сравнения мобильных процессоров