Samsung Exynos 2500
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Samsung Exynos 2500
и
Samsung Exynos 2200
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Выше Частота: 3200 MHz (3200 MHz vs 2800 MHz)
- Новее Дата выпуска: January 2025 (January 2025 vs January 2022)
Общая информация
Samsung
Производитель
Samsung
January 2025
Дата выпуска
January 2022
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
Samsung
Производство
Samsung
Exynos 2500
Название модели
S5E9925
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Архитектура
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
10
Количество ядер
8
3 nm
Процесс
4 nm
3200 MHz
Частота
2800 MHz
GPU Спецификации
-
Название GPU
Samsung Xclipse 920
-
Частота GPU
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
-
Блоки шейдинга
640
-
Исполнительные блоки
3
-
Версия OpenCL
2.0
-
Версия Vulkan
1.1
3840 x 2160
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160
-
Версия DirectX
12
Возможности подключения
-
Скорость скачки
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR5T
Тип памяти
LPDDR5
4800 MHz
Частота памяти
3200 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Макс. разрешение камеры
1x 200MP
UFS 4.0
Тип хранилища
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Захват видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Проигрывание видео
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
ARMv9.2-A
Набор инструкций
ARMv9-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
Yes
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Exynos 2500
2719
+71%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Многоядерный
Exynos 2500
9016
+145%
Exynos 2200
3685
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+185%
Exynos 2200
902026
AntuTu 11
Exynos 2500
2289696
+60%
Exynos 2200
1434169
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
10527
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4421
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
1303
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
515
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4604
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
2267
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs Samsung Exynos 2200</a>