Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
vs
Samsung Exynos 2500

vs

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 и Samsung Exynos 2500 на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

  • Выше Процесс: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
  • Новее Дата выпуска: January 2025 (November 2022 vs January 2025)

Общая информация

Qualcomm
Производитель
Samsung
November 2022
Дата выпуска
January 2025
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
TSMC
Производство
Samsung
SM8550-AB
Название модели
Exynos 2500
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
Архитектура
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Количество ядер
10
4 nm
Процесс
3 nm
3200 MHz
Частота
3200 MHz

GPU Спецификации

Adreno 740
Название GPU
-
680 MHz
Частота GPU
-
3.4816 TFLOPS
FLOPS
-
1280
Блоки шейдинга
-
2
Исполнительные блоки
-
2.0
Версия OpenCL
-
1.1
Версия Vulkan
-
3840 x 2160
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160
12.1
Версия DirectX
-

Возможности подключения

Up to 10000 Mbps
Скорость скачки
-
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Характеристики памяти

LPDDR5X
Тип памяти
LPDDR5T
4200 MHz
Частота памяти
4800 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

1 MB
Кэш L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Макс. разрешение камеры
-
UFS 3.1, UFS 4.0
Тип хранилища
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Захват видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Проигрывание видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
6.3 W
TDP
-
ARMv9-A
Набор инструкций
ARMv9.2-A
Hexagon
Нейронный процессор (NPU)
Yes

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный
Snapdragon 8 Gen 2
1993
Exynos 2500
2719 +36%
Geekbench 6 Многоядерный
Snapdragon 8 Gen 2
5328
Exynos 2500
9016 +69%
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 2
1550709
Exynos 2500
2570180 +66%

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
16040
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
3DMark Sling Shot Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
18518
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
3DMark Solar Bay
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5622
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
3DMark Solar Bay Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
549
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
527
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8S Pro / 8S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
6471
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1185
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072