Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
vs
Samsung Exynos 2500

vs

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 и Samsung Exynos 2500 на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

  • Новее Дата выпуска: April 2025 (April 2025 vs January 2025)
  • Выше Процесс: 3 nm (4 nm vs 3 nm)

Общая информация

Qualcomm
Производитель
Samsung
April 2025
Дата выпуска
January 2025
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
TSMC
Производство
Samsung
SM8735
Название модели
Exynos 2500
1x 3.2 GHz – Cortex-X4
3x 3 GHz – Cortex-A720
2x 2.8 GHz – Cortex-A720
2x 2.02 GHz – Cortex-A720
Архитектура
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
8
Количество ядер
10
4 nm
Процесс
3 nm
3200 MHz
Частота
3200 MHz

GPU Спецификации

Adreno 825
Название GPU
-
1150 MHz
Частота GPU
-
3840 x 2160
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160

Возможности подключения

Up to 4200 Mbps
Скорость скачки
-
-
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
Yes
Поддержка 5G
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Характеристики памяти

LPDDR5X
Тип памяти
LPDDR5T
4800 MHz
Частота памяти
4800 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

2.75 MB
Кэш L2
-
8 MB
Кэш L3
-
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Макс. разрешение камеры
-
UFS 4.0
Тип хранилища
UFS 4.0
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Захват видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1
8K at 60FPS, 4K at 60FPS
Проигрывание видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Набор инструкций
ARMv9.2-A
Hexagon
Нейронный процессор (NPU)
Yes

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный
Snapdragon 8s Gen 4
2116
Exynos 2500
2719 +28%
Geekbench 6 Многоядерный
Snapdragon 8s Gen 4
7082
Exynos 2500
9016 +27%
AnTuTu 10
Snapdragon 8s Gen 4
2230196
Exynos 2500
2570180 +15%
AntuTu 11
Snapdragon 8s Gen 4
2314417 +1%
Exynos 2500
2289696

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
18295
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
19059
3DMark Sling Shot Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
21083
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
25095
3DMark Solar Bay
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8191
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
10527
3DMark Solar Bay Extreme
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
803
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
1303
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
815
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
3DMark Solar Bay Unlimited
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
8042
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1820
Samsung Galaxy S26 FE
Samsung Exynos 2500
2267
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Vivo iQOO Z10 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
1804
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
PCMark for Android Storage 2.0
Meizu 22
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
217741
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
PCMark for Android Work 3.0
Oppo K13 Turbo Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4
17084
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072