Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
vs
Samsung Exynos 2200

vs

Результат сравнения мобильных процессоров

Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 и Samsung Exynos 2200 на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.

Преимущества

  • Выше Частота: 3200 MHz (3200 MHz vs 2800 MHz)
  • Новее Дата выпуска: May 2022 (May 2022 vs January 2022)

Общая информация

Qualcomm
Производитель
Samsung
May 2022
Дата выпуска
January 2022
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
-
Производство
Samsung
Snapdragon 8 Plus Gen 1
Название модели
S5E9925
1x 3.2 GHz – Cortex-X2
3x 2.75 GHz – Cortex-A710
4x 2 GHz – Cortex-A510
Архитектура
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Количество ядер
8
4 nm
Процесс
4 nm
3200 MHz
Частота
2800 MHz

GPU Спецификации

Adreno 730
Название GPU
Samsung Xclipse 920
900 MHz
Частота GPU
810 MHz
-
FLOPS
3.1104 TFLOPS
-
Блоки шейдинга
640
-
Исполнительные блоки
3
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.1
Версия Vulkan
1.1
3840 x 2160
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160
12
Версия DirectX
12

Возможности подключения

LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
-
Поддержка 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Характеристики памяти

LPDDR5
Тип памяти
LPDDR5
3200 MHz
Частота памяти
3200 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit

Другое

Hexagon
Нейронный процессор (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Макс. разрешение камеры
1x 200MP
UFS 3.1
Тип хранилища
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Захват видео
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Проигрывание видео
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
-
TDP
7 W
ARMv9-A
Набор инструкций
ARMv9-A

Бенчмарки

Geekbench 6 Одноядерный
Snapdragon 8 Plus Gen 1
1665 +4%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Многоядерный
Snapdragon 8 Plus Gen 1
4202 +14%
Exynos 2200
3685
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Plus Gen 1
1178340 +31%
Exynos 2200
902026

Сравнение устройств

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei P60 Pro / P60 Art
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
12898
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Lenovo Legion Y700 2023
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
14509
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Motorola Moto X30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
1026
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Pad 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
992
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
3DMark Wild Life
ZTE Nubia Z40S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
10852
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Lenovo Legion Y70
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
2897
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Lenovo Legion Y70
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
11270
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
41503
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
18131
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Legion Y70
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
2846
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958