Samsung Exynos 2200
vs
Google Tensor G2
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Samsung Exynos 2200
и
Google Tensor G2
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Выше Частота: 2850 MHz (2800 MHz vs 2850 MHz)
- Новее Дата выпуска: October 2022 (January 2022 vs October 2022)
Общая информация
Samsung
Производитель
Google
January 2022
Дата выпуска
October 2022
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Flagship
Samsung
Производство
Samsung
S5E9925
Название модели
Tensor G2
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Архитектура
2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
4 nm
Процесс
5 nm
2800 MHz
Частота
2850 MHz
GPU Спецификации
Samsung Xclipse 920
Название GPU
Mali-G710 MP7
810 MHz
Частота GPU
850 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
1.1424 TFLOPS
640
Блоки шейдинга
96
3
Исполнительные блоки
7
2.0
Версия OpenCL
-
1.1
Версия Vulkan
-
3840 x 2160
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160
12
Версия DirectX
-
Возможности подключения
Up to 7350 Mbps
Скорость скачки
Up to 7350 Mbps
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
Yes
Поддержка 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR5
Тип памяти
LPDDR5
3200 MHz
Частота памяти
3200 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
4x 16 Bit
Другое
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Макс. разрешение камеры
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 3.1
Тип хранилища
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Захват видео
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Проигрывание видео
4K at 60FPS
7 W
TDP
7 W
ARMv9-A
Набор инструкций
ARMv8.4-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
Next-gen Tensor Processing Unit
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Exynos 2200
1594
+34%
Tensor G2
1188
Geekbench 6 Многоядерный
Exynos 2200
3685
+6%
Tensor G2
3468
FP32 (float)
Exynos 2200
3172
+183%
Tensor G2
1119
AnTuTu 10
Exynos 2200
902026
+9%
Tensor G2
824434
AntuTu 11
Exynos 2200
1434169
+21%
Tensor G2
1186373
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
8943
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
10611
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
723
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
725
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
6526
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
Google Pixel 7
Google Tensor G2
1841
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
Google Pixel 7
Google Tensor G2
6726
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
Google Pixel Tablet
Google Tensor G2
32023
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2
11827
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Google Pixel 7
Google Tensor G2
1768
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-google-tensor-g2" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs Google Tensor G2</a>