Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
MediaTek Helio G200
и
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Новее Дата выпуска: May 2025 (May 2025 vs October 2021)
- Выше Частота: 2500 MHz (2200 MHz vs 2500 MHz)
Общая информация
MediaTek
Производитель
Qualcomm
May 2025
Дата выпуска
October 2021
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Mid range
TSMC
Производство
TSMC
Helio G200
Название модели
SM7325-AE
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
Архитектура
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
8
Количество ядер
8
6 nm
Процесс
6 nm
2200 MHz
Частота
2500 MHz
GPU Спецификации
Mali-G57 MP2
Название GPU
Adreno 642
1100 MHz
Частота GPU
550 MHz
0.1408 TFLOPS
FLOPS
0.8448 TFLOPS
32
Блоки шейдинга
384
-
Исполнительные блоки
2
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.1
2520 x 1080
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080
12
Версия DirectX
12.1
Возможности подключения
Up to 650 Mbps
Скорость скачки
Up to 3700 Mbps
LTE Cat. 13
Поддержка 4G
LTE Cat. 24
No
Поддержка 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Характеристики памяти
LPDDR4X
Тип памяти
LPDDR5
2133 MHz
Частота памяти
3200 MHz
2x 16 Bit
Шина памяти
2x 16 Bit
Другое
-
Кэш L2
2 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 16MP
Макс. разрешение камеры
1x 192MP
UFS 2.2
Тип хранилища
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Захват видео
4K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
Видеокодеки
H.264, H.265, VP8, VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Проигрывание видео
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.4-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
Hexagon 770
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Helio G200
755
Snapdragon 778G Plus
1069
+42%
Geekbench 6 Многоядерный
Helio G200
2038
Snapdragon 778G Plus
3008
+48%
FP32 (float)
Helio G200
137
Snapdragon 778G Plus
861
+528%
AnTuTu 10
Helio G200
435929
Snapdragon 778G Plus
604344
+39%
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6909
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5463
3DMark Steel Nomad Light
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
164
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
250
3DMark Wild Life
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
1421
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2799
3DMark Wild Life Extreme
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
409
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
768
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
1408
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2642
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
Xiaomi Civi 1S
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
22519
PCMark for Android Work 3.0
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
12441
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/mediatek-helio-g200-vs-qualcomm-snapdragon-778g-plus" target="_blank">MediaTek Helio G200 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus</a>