Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Unisoc T606
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
и
Unisoc T606
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 6 nm (6 nm vs 12 nm)
- Выше Частота: 2500 MHz (2500 MHz vs 1600 MHz)
- Новее Дата выпуска: October 2021 (October 2021 vs September 2021)
Общая информация
Qualcomm
Производитель
Unisoc
October 2021
Дата выпуска
September 2021
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Low end
TSMC
Производство
TSMC
SM7325-AE
Название модели
T606
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Архитектура
2x 1.6 GHz – Cortex-A756x 1.6 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
6 nm
Процесс
12 nm
2500 MHz
Частота
1600 MHz
GPU Спецификации
Adreno 642
Название GPU
Mali-G57 MP1
550 MHz
Частота GPU
650 MHz
0.8448 TFLOPS
FLOPS
0.0832 TFLOPS
384
Блоки шейдинга
64
2
Исполнительные блоки
1
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.1
Версия Vulkan
1.3
2520 x 1080
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080
12.1
Версия DirectX
11
Возможности подключения
Up to 3700 Mbps
Скорость скачки
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 24
Поддержка 4G
LTE Cat. 7
Yes
Поддержка 5G
No
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Характеристики памяти
LPDDR5
Тип памяти
LPDDR4X
3200 MHz
Частота памяти
1600 MHz
2x 16 Bit
Шина памяти
2x 16 Bit
Другое
2 MB
Кэш L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP
Макс. разрешение камеры
1x 24MP, 2x 16MP
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Тип хранилища
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1
4K at 30FPS
Захват видео
1K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265
4K at 30FPS
Проигрывание видео
1080p at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.4-A
Набор инструкций
ARMv8.1-A
Hexagon 770
Нейронный процессор (NPU)
No
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Snapdragon 778G Plus
1069
+187%
T606
372
Geekbench 6 Многоядерный
Snapdragon 778G Plus
3008
+115%
T606
1397
FP32 (float)
Snapdragon 778G Plus
861
+963%
T606
81
AnTuTu 10
Snapdragon 778G Plus
604344
+131%
T606
261381
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6909
ZTE Nubia V70 Design
Unisoc T606
1479
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5463
ZTE Nubia V70 Design
Unisoc T606
982
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
4439
Blackview Tab 60 Pro
Unisoc T606
984
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5656
Motorola Moto E13
Unisoc T606
1667
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
7383
Motorola Moto E13
Unisoc T606
1503
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
250
Blackview Tab 60 Pro
Unisoc T606
51
3DMark Wild Life
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2799
UleFone Note 16 Pro
Unisoc T606
425
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Civi 1S
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
22519
Doogee Blade 10 Ultra
Unisoc T606
23224
PCMark for Android Work 3.0
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
12441
Doogee Blade 10 Ultra
Unisoc T606
8505
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/qualcomm-snapdragon-778g-plus-vs-unisoc-t606" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Unisoc T606</a>