MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Unisoc Tiger T612
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
и
Unisoc Tiger T612
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Выше Частота: 3350 MHz (3350 MHz vs 1800 MHz)
- Новее Дата выпуска: November 2023 (November 2023 vs May 2022)
Общая информация
MediaTek
Производитель
Unisoc
November 2023
Дата выпуска
May 2022
SmartPhone Flagship
Платформа
SmartPhone Low end
TSMC
Производство
TSMC
Dimensity 8300 ultra
Название модели
Tiger T612
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Архитектура
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
4 nm
Процесс
12 nm
3350 MHz
Частота
1800 MHz
GPU Спецификации
Mali-G615 MP6
Название GPU
Mali-G57 MP1
1400 MHz
Частота GPU
614 MHz
-
FLOPS
0.0786 TFLOPS
-
Блоки шейдинга
64
-
Исполнительные блоки
1
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.3
2960 x 1440
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080
-
Версия DirectX
11
Возможности подключения
-
Скорость скачки
Up to 300 Mbps
Yes
Поддержка 4G
LTE Cat. 7
Yes
Поддержка 5G
No
5.4
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Характеристики памяти
LPDDR5X
Тип памяти
LPDDR4X
4266 MHz
Частота памяти
1866 MHz
4x 16 Bit
Шина памяти
2x 32 Bit
Другое
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Макс. разрешение камеры
1x 108MP
UFS 4.0
Тип хранилища
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Захват видео
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Видеокодеки
H.264, H.265
4K at 60FPS
Проигрывание видео
1080p at 30FPS
-
Набор инструкций
ARMv8.2-A
MediaTek APU 780
Нейронный процессор (NPU)
-
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
Dimensity 8300 Ultra
1506
+254%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Многоядерный
Dimensity 8300 Ultra
4844
+218%
Tiger T612
1522
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+527%
Tiger T612
242301
AntuTu 11
Dimensity 8300 Ultra
1604305
+368%
Tiger T612
342790
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1209
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs Unisoc Tiger T612</a>