Unisoc T9100
vs
Unisoc Tiger T612
vs
Результат сравнения мобильных процессоров
Ниже приведены результаты сравнения мобильных процессоров
Unisoc T9100
и
Unisoc Tiger T612
на основе ключевых характеристик производительности, а также энергопотребления и многого другого.
Преимущества
- Выше Процесс: 6 nm (6 nm vs 12 nm)
- Выше Частота: 2700 MHz (2700 MHz vs 1800 MHz)
- Новее Дата выпуска: March 2025 (March 2025 vs May 2022)
Общая информация
Unisoc
Производитель
Unisoc
March 2025
Дата выпуска
May 2022
SmartPhone Mid range
Платформа
SmartPhone Low end
TSMC
Производство
TSMC
T9100
Название модели
Tiger T612
1x 2.7 GHz – Cortex-A76, 3x 2.3 GHz – Cortex-A76, 4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Архитектура
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Количество ядер
8
6 nm
Процесс
12 nm
2700 MHz
Частота
1800 MHz
GPU Спецификации
Mali-G57 MP4
Название GPU
Mali-G57 MP1
780 MHz
Частота GPU
614 MHz
0.1997 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
32
Блоки шейдинга
64
-
Исполнительные блоки
1
2.0
Версия OpenCL
2.0
1.3
Версия Vulkan
1.3
3440 x 1440
Макс. разрешение дисплея
2160 x 1080
-
Версия DirectX
11
Возможности подключения
-
Скорость скачки
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
Поддержка 4G
LTE Cat. 7
Yes
Поддержка 5G
No
5.3
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Характеристики памяти
LPDDR4X
Тип памяти
LPDDR4X
2133 MHz
Частота памяти
1866 MHz
2x 16 Bit
Шина памяти
2x 32 Bit
Другое
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Аудиокодеки
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Макс. разрешение камеры
1x 108MP
eMMC 5.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Тип хранилища
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Захват видео
1K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
Видеокодеки
H.264, H.265
4K at 60FPS
Проигрывание видео
1080p at 30FPS
ARMv8.2-A
Набор инструкций
ARMv8.2-A
Yes
Нейронный процессор (NPU)
-
Бенчмарки
Geekbench 6 Одноядерный
T9100
900
+111%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Многоядерный
T9100
2469
+62%
Tiger T612
1522
FP32 (float)
T9100
201
+164%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
T9100
542568
+124%
Tiger T612
242301
Сравнение устройств
3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
4733
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
3673
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
233
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
25569
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
14289
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Похожие сравнения мобильных процессоров
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/soc/compare/unisoc-t9100-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">Unisoc T9100 vs Unisoc Tiger T612</a>