Unisoc T9100 в реальных смартфонах: производительность, игры и место среди конкурентов

Unisoc T9100 - 6-нм 5G-платформа с четырьмя Cortex-A76 и Mali-G57 MC4, которая по конфигурации заметно отличается от большинства бюджетных SoC с двумя производительными ядрами. Несмотря на возраст Cortex-A76, четыре быстрых ядра дают T9100 преимущество над многими решениями с типичной схемой 2+6. Дополняют конфигурацию UFS 3.1, запись 4K при 60 кадрах/с и отдельный NPU производительностью до 8 TOPS.

Наиболее показательный смартфон на T9100 - nubia Neo 3 GT 5G. Его результаты хорошо показывают положение чипа между бюджетными решениями уровня Helio G200 и более быстрыми платформами вроде Dimensity 7300.

Unisoc T9100 против T8300, Dimensity 7300 и Helio G200

Вместо привычной для бюджетных SoC схемы с двумя производительными ядрами T9100 получил сразу четыре Cortex-A76. Одно работает на частоте до 2,7 ГГц, ещё три - до 2,3 ГГц. Такая конфигурация повышает многопоточную производительность по сравнению с типичными вариантами 2+6.

Helio G200 располагает только двумя Cortex-A76 и Mali-G57 MC2, поэтому уступает T9100 и по CPU, и по GPU. Кроме того, T9100 поддерживает 5G, тогда как Helio G200 ограничен сетями 4G.

Cortex-A78 позволяют T8300 немного опережать T9100 в однопоточных тестах. Но два производительных ядра ограничивают его многопоточную производительность, где T9100 уже выходит вперёд.

Dimensity 7300 формирует следующий уровень производительности. Четыре Cortex-A78, 4-нм техпроцесс и Mali-G615 дают ему преимущество как по CPU, так и по GPU.

T9100 в реальных устройствах: Geekbench 6

Охлаждение, память и прошивка влияют на результаты SoC, поэтому ниже приведены показатели конкретных смартфонов.

В Geekbench 6 T9100 и T8300 близки по Single-Core, но в Multi-Core T9100 заметно впереди благодаря четырём Cortex-A76. Helio G200 уступает обоим тестам, а Dimensity 7300 остаётся лидером этой группы.

Результаты конкретных устройств могут отличаться из-за прошивки, охлаждения и режима питания. nubia Neo 3 GT также набирает около 740 тысяч баллов в AnTuTu v11, но напрямую сравнивать этот результат с показателями AnTuTu v10 нельзя.

Mali-G57 MC4: заметный шаг выше Mali-G57 MC2

T9100 использует Mali-G57 MC4, тогда как Helio G200 ограничен Mali-G57 MC2.

По GPU T9100 занимает промежуточное положение между Helio G200 и Dimensity 7300. Двукратное увеличение числа ядер Mali-G57 относительно G200 хорошо видно в 3DMark, но до Mali-G615 из Dimensity 7300 запас ещё остаётся существенным.

Игры: чего ждать от T9100

T9100 поддерживает дисплеи FHD+ с частотой до 120 Гц и QHD+ до 60 Гц. Но 120-герцевый экран не означает, что Mali-G57 MC4 способна выдавать 120 fps в тяжёлых играх.

В nubia Neo 3 GT производительность сильно зависит от конкретного проекта. Free Fire способен работать примерно при 60 fps на высоких настройках, Call of Duty Mobile - около 40 fps при средних параметрах, Diablo Immortal - около 30 fps. В Genshin Impact можно рассчитывать примерно на 40-55 fps при умеренных настройках, хотя частота кадров зависит от сцены и длительности нагрузки.

В соревновательных и сравнительно лёгких играх T9100 способен держать приемлемую частоту кадров, но тяжёлые проекты требуют снижения настроек.

UFS 3.1 - важное преимущество T9100

Поддержка UFS 3.1 - заметное отличие T9100 от многих более дешёвых SoC, всё ещё рассчитанных на eMMC. Быстрое хранилище ускоряет запуск приложений, установку игр и работу с крупными файлами.

Контроллер памяти работает с LPDDR4X до 2133 МГц и поддерживает до 32 ГБ оперативной памяти. Помимо UFS 3.1 доступна eMMC 5.1. UFS 2.2 в официальной спецификации T9100 не заявлена.

Камеры и видео

ISP Vivimagic 6.0 рассчитан на камеры разрешением до 108 Мп. SoC умеет кодировать и декодировать 4K-видео при 60 кадрах/с, а также поддерживает HDR10+, AI-шумоподавление и AI-HDR.

Наличие функции в самом SoC не означает, что производитель смартфона обязательно её реализует. Например, nubia Neo 3 GT построен на T9100, но записывает 4K-видео максимум при 30 fps.

5G, Wi-Fi и Bluetooth

Модем поддерживает 5G Sub-6 GHz в режимах SA и NSA, работу с двумя SIM-картами и 5G standby. Для LTE заявлены Cat.15 на загрузку и Cat.18 на передачу данных.

Wi-Fi 5 и Bluetooth 5.0 уже уступают по возможностям интерфейсам более современных SoC среднего класса. Dimensity 7300 предлагает более свежий набор беспроводных возможностей, тогда как преимущество T9100 перед Helio G200 - полноценный 5G.

NPU и аппаратная безопасность

T9100 получил отдельный NPU с заявленной производительностью до 8 TOPS. Также предусмотрены iSE, доверенная среда исполнения TEE и аппаратный механизм шифрования.

Фактический набор AI- и защитных функций зависит уже от производителя смартфона и прошивки.

Где находится T9100 среди конкурентов

По общей производительности T9100 располагается выше Helio G200 и в тяжёлых многопоточных и графических нагрузках интереснее T8300, но ниже Dimensity 7300. Helio G200 уступает ему по CPU и GPU и не поддерживает 5G. T8300 ближе по классу: Cortex-A78 сильнее в однопоточной нагрузке, тогда как четыре Cortex-A76 и Mali-G57 MC4 дают T9100 преимущество в многопоточных задачах и графике.

Dimensity 7300 уже заметно быстрее по обоим направлениям, поэтому именно он задаёт верхнюю границу для T9100. В результате чип занимает понятную нишу между бюджетными платформами и полноценным средним классом.

Для смартфонов вроде nubia Neo 3 GT сильные стороны T9100 - высокая для этого сегмента многопоточная производительность, Mali-G57 MC4, UFS 3.1 и 5G. По совокупности характеристик он заметно интереснее Helio G200, во многих нагрузках сильнее T8300, но до уровня Dimensity 7300 не дотягивает.