Результат сравнения видеокарт
AMD Radeon 780M vs GeForce GTX 1650 Mobile: GTX быстрее, но ноутбуки с ней уже устарели
GeForce GTX 1650 Mobile остается быстрее Radeon 780M примерно на 25-30%. Но в 2026 году одних FPS для выбора уже недостаточно. Radeon 780M до сих пор встречается в современных ноутбуках, тогда как GTX 1650 Mobile сегодня остается в основном в старых моделях, на вторичном рынке и среди складских остатков.
Главное различие
| Radeon 780M | GeForce GTX 1650 Mobile | |
|---|---|---|
| Тип | Интегрированная графика | Дискретная графика |
| Архитектура | RDNA 3 | Turing |
| Память | Системная DDR5/LPDDR5X | 4 ГБ собственной видеопамяти |
| Основной класс устройств | Тонкие и универсальные ноутбуки | Бюджетные игровые ноутбуки |
| Сильная сторона | Эффективность и компактность | Более высокая игровая производительность |
| Главный недостаток | Сильная зависимость от памяти и лимитов мощности | Возраст платформы и 4 ГБ VRAM |
GTX 1650 Mobile появилась в игровых ноутбуках еще в 2019 году. Radeon 780M вышла значительно позже вместе с мобильными Ryzen 7040, а затем AMD сохранила эту графику и в более новых процессорах.
На практике это сравнение старой бюджетной дискретной графики с быстрой интегрированной Radeon поколения RDNA 3.
Бенчмарки в конкретных ноутбуках
В таблице приведен результат 3DMark Time Spy Graphics, а не общий балл Time Spy.
| GPU | Ноутбук | Процессор | Time Spy Graphics |
|---|---|---|---|
| Radeon 780M | Lenovo Yoga Slim 7 14APU G8 | Ryzen 7 7840S | 2865 |
| Radeon 780M | Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 | Ryzen 7 7840HS | 2808 |
| Radeon 780M | Framework Laptop 13.5 | Ryzen 7 7840U | 2575 |
| GeForce GTX 1650 Mobile | ASUS TUF FX505DT-EB73 | Ryzen 7 3750H | 3568 |
| GeForce GTX 1650 Mobile | HP Omen 15-dc1020ng | Core i5-9300H | 3565 |
| GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G5 15 5590 | Core i5-9300H | 3488 |
В этой выборке Radeon 780M набирает в среднем около 2750 баллов, GTX 1650 Mobile - около 3540. Преимущество NVIDIA составляет примерно 29%.
У Radeon 780M результат особенно сильно зависит от конкретного ноутбука. Быстрая LPDDR5X или двухканальная DDR5, высокий лимит мощности и эффективное охлаждение заметно влияют на производительность.
В хорошо настроенном ноутбуке Radeon 780M может приблизиться к GTX 1650 Max-Q. Но полноценная GTX 1650 Mobile примерно на 50 Вт в большинстве случаев остается быстрее.
В играх разница может быть больше
В старых AAA-играх отрыв GTX 1650 Mobile иногда оказывается больше, чем в Time Spy.
Например, в The Witcher 3 при высоких настройках 1080p ноутбуки с полноценной GTX 1650 Mobile показывают около 60 FPS, тогда как Radeon 780M - около 40 FPS.
Собственные 4 ГБ видеопамяти избавляют GTX 1650 Mobile от зависимости от пропускной способности оперативной памяти. Но сегодня те же 4 ГБ VRAM уже стали одним из главных ограничений этой видеокарты. В новых играх такого объема часто недостаточно для высоких текстур и стабильной производительности.
У GTX 1650 нет RT-ядер и Tensor-ядер, поэтому DLSS она не поддерживает. Radeon 780M поддерживает аппаратный ray tracing, но производительности недостаточно, чтобы использовать трассировку лучей в тяжелых играх без резкого падения FPS.
Что покупать в 2026 году
Radeon 780M до сих пор встречается в новых ноутбуках, в том числе в моделях на Ryzen 7 250 и Ryzen 7 260. Это уже системы на современных процессорах и платформах.
GTX 1650 Mobile в актуальных линейках практически исчезла. Сегодня она встречается в основном в подержанных игровых ноутбуках, восстановленных устройствах и складских остатках.
Если Dell G3, ASUS TUF или похожий ноутбук с GTX 1650 Mobile продается на вторичном рынке примерно за €200-300, дополнительные 25-30% производительности еще могут оправдать покупку для старых и нетребовательных игр.
Но при цене, близкой к современному ноутбуку с Radeon 780M, такой вариант уже невыгоден. Дополнительные FPS приходится покупать вместе со старым процессором, устаревшей платформой, изношенным аккумулятором и 4 ГБ VRAM.
Вывод
GTX 1650 Mobile в среднем быстрее Radeon 780M примерно на 25-30%. В отдельных старых играх разница может быть еще больше.
Но в 2026 году это преимущество имеет значение главным образом на вторичном рынке. Если старый игровой ноутбук с GTX 1650 Mobile стоит €200-300, это еще может быть выгодной покупкой для старых и нетребовательных игр.
При цене, близкой к современному ноутбуку с Radeon 780M, брать семилетнюю платформу ради дополнительной графической производительности уже незачем.
По чистой производительности Radeon 780M остается позади GTX 1650 Mobile. При этом она показывает, насколько близко современная интегрированная графика подошла к бюджетным дискретным GPU прошлых лет.
Преимущества
- Выше Boost Частота: 2900MHz (2900MHz vs 1515MHz)
- Новее Дата выпуска: January 2023 (January 2023 vs April 2020)
- Больше Объем памяти: 4GB (System Shared vs 4GB)
- Выше Пропускная способность: 192.0 GB/s (System Dependent vs 192.0 GB/s)
- Больше Блоки шейдинга: 1024 (768 vs 1024)
Общая информация
Характеристики памяти
Дисплей и мультимедиа
Теоретическая производительность
Другое
Бенчмарки
Похожие сравнения видеокарт
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/gpu/compare/amd-radeon-780m-vs-nvidia-geforce-gtx-1650-mobile" target="_blank">AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile</a>