Intel Core Ultra 5 115U: от Core Ultra 5 оставили не так много

По названию Core Ultra 5 115U стоит совсем рядом с 125U. По устройству процессора разница куда серьезнее. Intel оставила 2 P-ядра, но сократила количество E-ядер с восьми до четырех. Платформа осталась современной, однако многопоточная производительность пострадала сильнее, чем можно ожидать от Core Ultra 5.

Где Intel сэкономила

Core Ultra 5 115U получил 2 производительных P-ядра, 4 E-ядра и 2 маломощных LP E-ядра. У Core Ultra 5 125U E-ядер восемь.

Intel убрала половину E-ядер, почти не изменив максимальные частоты.

В однопоточных тестах 115U держится близко к старшим моделям серии. В длительной многопоточной нагрузке потеря четырех E-ядер уже хорошо заметна.

Производительность в реальных ноутбуках

В Geekbench 6 два ноутбука на Windows показывают почти одинаковый результат.

Короткий Geekbench не успевает раскрыть разницу в длительных лимитах мощности.

В Cinebench R23 разница уже огромная.

Single Core почти не меняется, зато в Multi Core Acer быстрее примерно на 67%.

При лимите около 28 Вт Core Ultra 5 115U способен набрать более 7500 баллов Cinebench R23 Multi. При 15 Вт урезанная конфигурация уже проседает до 4531 балла.

По одному названию Core Ultra 5 115U производительность конкретного ноутбука не определить.

Core Ultra 5 115U встречается и в Acer Chromebook Plus Spin 714, но его Geekbench лучше не ставить в одну таблицу с Windows-моделями из-за различий между платформами.

Встроенная графика тоже урезана

Core Ultra 5 115U использует Intel Graphics на архитектуре Xe-LPG с 3 Xe-ядрами и частотой до 1.8 ГГц. У Core Ultra 5 125U уже 4 Xe-ядра.

Три Xe-ядра рассчитаны прежде всего на интерфейс, видео и легкую графическую нагрузку. До встроенной Arc Graphics в старших Meteor Lake-H им далеко.

Медиаблок пострадал меньше. Есть аппаратное кодирование и декодирование AV1, HEVC и H.264.

NPU есть, но это уже не преимущество

Intel AI Boost выдает до 11 TOPS, а общая заявленная AI-производительность платформы достигает 21 TOPS.

11 TOPS было типичным результатом для первого Meteor Lake, но нынешние NPU заметно быстрее. NPU может ускорять поддерживаемые локальные функции, но самостоятельным аргументом в пользу 115U он уже не является.

Место 115U в линейке

Даже среди Core Ultra Series 1 модель 115U выбивается из общей схемы.

В ноутбуках 115U встречается заметно реже, чем 125U. С ним выпускались Acer Aspire Spin 14, Acer Chromebook Plus Spin 714 и Ninkear S13.

Ноутбуки и цены

Главная проблема Core Ultra 5 115U сегодня - цена устройств.

Acer Aspire Spin 14 с 16 ГБ LPDDR5X и SSD 1 ТБ стоит примерно 999 евро. Ninkear S13 с 16 ГБ памяти и SSD 1 ТБ - около 859 евро без учета временных скидок.

Ноутбуки с более новым Core Ultra 5 225U стоят примерно от 960 евро. У него больше ядер, выше частоты и быстрее встроенная графика.

Aspire Spin 14 - трансформер с сенсорным экраном, а Ninkear S13 - Windows-планшет со съемной клавиатурой. За необычный форм-фактор здесь тоже приходится платить.

Но за 900-1000 евро Core Ultra 5 115U выглядит слабой покупкой. Если трансформер или планшет не нужен, в этом бюджете разумнее искать более быстрый процессор.

Итог

У 115U есть Thunderbolt 4, DDR5/LPDDR5X, современный медиаблок и NPU.

Но Intel слишком сильно урезала CPU относительно остальных Core Ultra 5 первого поколения. Потеря четырех E-ядер особенно сильно бьет по длительной многопоточной нагрузке, а встроенная графика слабее, чем у 125U.

За 600-700 евро ноутбук с 115U еще может быть оправдан, особенно если это хороший трансформер или компактная модель.

За 900-1000 евро необычный экран, корпус или форм-фактор должны действительно оправдывать переплату.

Core Ultra 5 115U стоит брать только в удачном ноутбуке по хорошей цене. Переплачивать за шильдик Core Ultra здесь точно не стоит.