Intel Celeron N2910

Intel Celeron N2910

Intel Celeron N2910: бюджетный процессор для самых простых задач — обзор 2025 года

Введение

Даже в 2025 году на рынке сохраняются ультрабюджетные ноутбуки, которые позиционируются как «устройства для базовых задач». Одним из таких решений остается процессор Intel Celeron N2910, выпущенный еще в середине 2010-х годов. Несмотря на архаичную архитектуру, чип до сих пор встречается в новых ноутбуках стоимостью $200–300. Разберемся, кому он может пригодиться, а кому стоит поискать альтернативу.


1. Архитектура и техпроцесс: устаревшая платформа

Bay Trail-M: эпоха 22 нм

Celeron N2910 создан на архитектуре Bay Trail-M, которая дебютировала в 2013 году. Это 22-нанометровый техпроцесс, что уже в 2025 году выглядит архаично на фоне 5–7 нм у современных чипов. Процессор оснащен 4 ядрами и 4 потоками (без поддержки Hyper-Threading), работающими на базовой частоте 1.6 ГГц без турбо-режима. Ядра Silvermont, лежащие в основе Bay Trail, оптимизированы для низкого энергопотребления, но их IPC (количество операций за такт) в разы ниже, чем у современных ядер Intel или AMD.

Интегрированная графика

Встроенный GPU — Intel HD Graphics (поколение Bay Trail) с 4 execution units (EU) и частотой до 756 МГц. Это решение подходит только для вывода изображения и декодирования видео 1080p. Даже простейшие 3D-игры вроде Minecraft на минимальных настройках будут едва ли играбельны.


2. TDP 7 Вт: тишина и компактность ценой производительности

Номинальный TDP процессора — 7 Вт, что позволяет обходиться без активного охлаждения. Это ключевое преимущество чипа: ноутбуки с ним тонкие (до 15 мм) и абсолютно бесшумные. Однако низкий TDP означает жесткие ограничения по производительности — процессор не может долго удерживать высокие частоты из-за перегрева. В тестах Cinebench R23 N2910 показывает результат около 200 баллов в многопоточной нагрузке, что в 10 раз ниже, чем у бюджетного Intel Core i3 13-го поколения.


3. Производительность: только основы

Офисные задачи

- Веб-сёрфинг: с трудом справляется с 5–7 вкладками в Chrome. Страницы с тяжелым JavaScript (например, Google Docs) могут подтормаживать.

- Работа с документами: Word, Excel — приемлемо, но запуск файлов с большим количеством формул или графиков занимает время.

- Видеозвонки: Zoom или Google Meet работают на минимальных настройках (720p). Фоновое размытие или виртуальные фоны вызывают лаги.

Мультимедиа

- Видео: декодирование 1080p через аппаратные кодеки (H.264), но 4K или VP9 уже не потянет.

- Аудио: без проблем.

- Фоторедакторы: только базовые операции в приложениях вроде Paint.NET. Photoshop CC 2025 будет невыносимо медленным.

Гейминг

- Старые игры: Half-Life 2 (2004) — 30–40 FPS на низких настройках.

- Инди-проекты: Stardew Valley — играбельно, но возможны фризы.

- Облачный гейминг: единственный вариант для современных игр (при стабильном интернете).


4. Сценарии использования: кому подойдет N2910?

- Студенты для конспектов и онлайн-курсов.

- Пожилые пользователи, которым нужен дешевый ноутбук для почты и Skype.

- Путешественники, ценящие автономность и компактность.

- Корпоративные клиенты для терминалов в офисах или складах.

Категорически не подходит:

- Фрилансерам, работающим с графикой.

- Геймерам (кроме поклонников ретро-игр).

- Тем, кто использует несколько программ одновременно (например, браузер + Excel + мессенджеры).


5. Автономность: до 10 часов — миф или реальность?

При емкости батареи 40–45 Вт·ч (типично для бюджетных моделей) N2910 обеспечивает 6–8 часов работы в режиме чтения документов. Однако при активном использовании Wi-Fi и подсветки экрана время сокращается до 4–5 часов. Технологии энергосбережения ограничены:

- Intel SpeedStep — динамическое управление частотами.

- C-состояния — снижение напряжения в простое.

Но из-за устаревшей архитектуры эффективность этих методов ниже, чем у современных процессоров.


6. Сравнение с конкурентами

AMD Athlon Silver 3050e (2020):

- 2 ядра / 4 потока, 6 Вт TDP.

- Оценка Geekbench 6: 550 (Single), 1100 (Multi).

- Цена ноутбуков: от $350.

Apple M1 (2020):

- Даже 5-летний M1 превосходит N2910 в 8 раз по производительности.

- Ноутбуки с M1 сейчас стоят от $500 (новые).

Intel Celeron N5100 (2021):

- 4 ядра / 4 потока, 10 нм, TDP 6 Вт.

- Geekbench 6: 650 (Single), 1800 (Multi).

Вывод: N2910 проигрывает даже бюджетным моделям 2020–2021 годов.


7. Плюсы и минусы

Сильные стороны:

- Цена ноутбуков от $200.

- Пассивное охлаждение (никакого шума).

- Достаточно для базовых задач.

Слабые стороны:

- Низкая производительность.

- Нет поддержки современных стандартов (USB-C, Wi-Fi 6).

- Максимум 8 ГБ ОЗУ (часто установлено 4 ГБ).


8. Рекомендации по выбору ноутбука

На что смотреть:

- Оперативная память: минимум 8 ГБ. 4 ГБ в 2025 году — мучение даже для Windows 11 Lite.

- Накопитель: только SSD (256 ГБ). HDD — красный флаг.

- Экран: разрешение 1920×1080 — редкость в этом сегменте, но и 1366×768 приемлемо для текста.

Примеры моделей 2025 года:

- HP Stream 14: $229, 4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ eMMC.

- Lenovo IdeaPad Slim 1: $279, 8 ГБ ОЗУ, 256 ГБ SSD.

Совет: Если бюджет позволяет $400, выбирайте ноутбуки с Intel N100 (Alder Lake-N) или AMD Ryzen 3 7320U — они в 3–4 раза быстрее.


9. Итоговый вывод: кому покупать?

Celeron N2910 — это выбор для тех, кто:

- Ищет максимально дешевое устройство для текста и интернета.

- Не планирует использовать ноутбук дольше 2–3 лет.

- Ценит тишину и легкость (вес устройств — 1–1.3 кг).

Ключевые выгоды:

- Цена ниже $300.

- Автономность 6+ часов.

- Компактность.

Однако помните: даже бюджетные Chromebooks на ARM-процессорах за те же деньги предложат более плавную работу. N2910 — это крайний вариант экономии, оправданный только при очень ограниченном бюджете.

Общая информация

Производитель
Intel
Платформа
Mobile
Дата выпуска
September 2013
Название модели
?
Номер процессора Intel — это лишь один из нескольких факторов, наряду с маркой процессора, конфигурацией системы и тестами на уровне системы, которые следует учитывать при выборе процессора, подходящего для ваших вычислительных нужд.
Celeron N2910
Кодовое имя
Bay Trail-M
Поколение
Celeron (Bay Trail)

CPU Спецификации

Количество ядер
?
Ядра — это аппаратный термин, который описывает количество независимых центральных процессоров в одном вычислительном компоненте (кристалле или чипе).
4
Количество потоков
?
Там, где это применимо, технология Intel® Hyper-Threading доступна только для высокопроизводительных ядер.
4
Базовая частота
1600 MHz
Макс. турбо частота
?
Максимальная частота Turbo — это максимальная одноядерная частота, на которой процессор способен работать с использованием технологии Intel® Turbo Boost и, если таковая имеется, технологии Intel® Turbo Boost Max 3.0 и Intel® Thermal Velocity Boost. Частота обычно измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах циклов в секунду.
N/A
Кэш L1
56 KB (per core)
Кэш L2
512 KB (per core)
Сокет
?
Сокет — это компонент, который обеспечивает механическое и электрическое соединение между процессором и материнской платой.
Intel BGA 1170
Multiplier Unlocked
No
Техпроцесс
?
Литография относится к полупроводниковой технологии, используемой для производства интегральной схемы, и выражается в нанометрах (нм), что указывает на размер элементов, построенных на полупроводнике.
22 nm
TDP
7 W

Характеристики памяти

Тип памяти
?
Процессоры Intel® выпускаются четырех различных типов: одноканальные, двухканальные, трехканальные и гибкие. Максимальная поддерживаемая скорость памяти может быть ниже при использовании нескольких модулей DIMM на канал в продуктах, поддерживающих несколько каналов памяти.
DDR3
ECC Memory
No

GPU Спецификации

Интегрированная графика
?
Под интегрированным графическим процессором понимается графическое ядро, интегрированное в процессор ЦП. Используя мощные вычислительные возможности процессора и интеллектуальное управление энергоэффективностью, он обеспечивает выдающуюся графическую производительность и плавную работу приложений при более низком энергопотреблении.
HD Graphics

Бенчмарки

Geekbench 6
Одноядерный
101
Geekbench 6
Многоядерный
212
Geekbench 5
Одноядерный
135
Geekbench 5
Многоядерный
460
Passmark CPU
Одноядерный
447
Passmark CPU
Многоядерный
773

По сравнению с другими CPU

Geekbench 6 Одноядерный
357 +253.5%
313 +209.9%
257 +154.5%
180 +78.2%
Geekbench 6 Многоядерный
693 +226.9%
601 +183.5%
500 +135.8%
336 +58.5%
Geekbench 5 Одноядерный
335 +148.1%
298 +120.7%
243 +80%
177 +31.1%
Geekbench 5 Многоядерный
688 +49.6%
588 +27.8%
471 +2.4%
94 -79.6%
Passmark CPU Одноядерный
822 +83.9%
703 +57.3%
588 +31.5%
458 +2.5%
Passmark CPU Многоядерный
1172 +51.6%
1006 +30.1%
561 -27.4%
335 -56.7%