AMD E-240

AMD E-240

AMD E-240: Устаревший процессор для базовых задач в 2025 году

Введение

Процессор AMD E-240, выпущенный в 2011 году, стал частью линейки бюджетных мобильных решений на архитектуре Bobcat. Несмотря на почтенный возраст, такие чипы до сих пор встречаются в подержанных ноутбуках или устройствах из старых запасов. В 2025 году он представляет интерес только для узких сценариев. Разберемся, кому может пригодиться этот процессор и какие альтернативы стоит рассмотреть.


Архитектура и техпроцесс: Взгляд в прошлое

Одно ядро, 40 нм и скромные частоты

AMD E-240 создан на 40-нм техпроцессе, что для 2011 года было стандартом, но сегодня выглядит архаично (современные чипы используют 5–7 нм). Это одноядерный процессор с частотой 1.5 ГГц, без поддержки многопоточности (1 ядро / 1 поток). Архитектура Bobcat разрабатывалась для низкого энергопотребления, но сильно уступала Intel Atom в производительности.

Интегрированная графика Radeon HD 6310

iGPU Radeon HD 6310 — единственное преимущество E-240. Графика поддерживает DirectX 11 и теоретически способна запускать простые игры вроде Minecraft или Half-Life 2 на низких настройках (15-20 FPS). Однако для видео в разрешении выше 720p или потоковых сервисов (Netflix, YouTube) возможны лаги из-за отсутствия аппаратного декодирования современных кодеков (например, VP9 или AV1).


Энергопотребление и TDP: Умеренная эффективность

TDP процессора — 18 Вт, что для 2025 года считается высоким показателем для ультрабюджетных систем. Например, современный Intel N100 (7 нм) при TDP 6 Вт предлагает в 3-4 раза больше производительности.

E-240 не поддерживает продвинутые технологии энергосбережения, такие как адаптивное переключение ядер или глубокий сон. Однако в режиме простоя он снижает частоту до 800 МГц, что немного продлевает автономность.


Производительность: Минимум для выживания

Тесты и реальные задачи

- Офисная работа: Базовые задачи вроде Word, Excel или браузера с 2-3 вкладками выполнимы, но с оговорками. Загрузка тяжелого сайта (например, Google Docs с графиками) вызовет заметные подтормаживания.

- Мультимедиа: Воспроизведение 720p видео возможно, но 1080p (особенно в браузере) нагружает CPU на 90-100%.

- Гейминг: Только старые проекты — CS: Source, Terraria. Даже League of Legends на минималках будет работать с FPS около 15-20.

Geekbench 6 демонстрирует скромные результаты:

- Single-Core: 292 (для сравнения: Intel N100 — ~1100).

- Multi-Core: 479 (Intel N100 — ~2300).

Режим турбо отсутствует — частота фиксирована на уровне 1.5 ГГц.


Сценарии использования: Кому подойдет E-240 в 2025 году?

1. Пенсионеры и дети: Для проверки почты, чтения новостей или работы с текстом.

2. Резервный ноутбук: Как временное устройство на случай поломки основного.

3. Электронные киоски/Терминалы: В коммерческих системах, где не требуется высокая производительность.

Не подходит для:

- Онлайн-конференций (Zoom, Teams) — не хватит мощности для обработки видео.

- Современных ОС: Windows 11 официально не поддерживается, а на Linux потребуется легковесная сборка (Lubuntu, XFCE).


Автономность: Скромные показатели

Ноутбуки с E-240 оснащались батареями 30-40 Вт·ч, что обеспечивало 3-4 часа работы при умеренной нагрузке. В 2025 году даже бюджетные устройства (например, на AMD Athlon Silver 7120U) предлагают 8-10 часов автономности благодаря 6-нм техпроцессу и оптимизациям.

E-240 использует лишь базовые методы энергосбережения:

- Динамическое масштабирование частоты.

- Отключение неиспользуемых компонентов iGPU.


Сравнение с конкурентами: Проигрыш по всем фронтам

AMD vs Intel (2011–2025)

- Современники (2011): Intel Atom N550 (2 ядра / 4 потока, TDP 8.5 Вт) — многозадачность лучше, но графика слабее.

- 2025 год:

- AMD Athlon Silver 7120U (2 ядра / 2 потока, 6 нм, Zen 2): В 5 раз быстрее в однопоточных задачах.

- Intel Processor N100 (4 ядра / 4 потока, 7 нм): Идеален для офиса и ютуба.

- Apple M1 (в подержанных MacBook Air): Даже б/у модели за $400 переигрывают E-240 в 10 раз.


Плюсы и минусы

Сильные стороны:

- Сверхнизкая стоимость: Подержанные ноутбуки — $50-$100.

- Достаточно для элементарных задач.

Недостатки:

- Нет поддержки современных инструкций (AVX, AES-NI).

- Максимум 8 ГБ ОЗУ (DDR3-1066).

- Отсутствие апгрейда: Сокет FT1 несовместим с новыми чипами.


Рекомендации по выбору ноутбука

Если вы все же решили купить устройство с E-240:

1. Тип устройства: Ультрабюджетный ноутбук (например, HP Pavilion DM1 или Acer Aspire One).

2. Обязательные апгрейды:

- Установите SSD вместо HDD.

- Добавьте 4-8 ГБ ОЗУ.

- Выберите Linux (Lubuntu) вместо Windows 10.

3. Цена: Новые устройства с E-240 не выпускаются, но на вторичном рынке — до $100.

Современные альтернативы:

- Ноутбуки за $200-$300: Lenovo IdeaPad 1 (AMD 3015Ce, 4 ГБ, 128 ГБ) — адекватная производительность для 2025 года.

- Планшеты: Xiaomi Pad 6 (Snapdragon 870) — мощнее и автономнее.


Итоговый вывод: Для кого E-240?

AMD E-240 в 2025 году — выбор для тех, кому нужен максимально дешевый компьютер для элементарных задач. Это вариант для:

- Покупки «на один сезон» перед приобретением современного устройства.

- Специфических задач (например, терминал для старого ПО).

Ключевые выгоды:

- Практически бесплатен на вторичном рынке.

- Ремонтопригодность: Замена деталей проста и дешева.

Однако для большинства пользователей разумнее вложить $200-$300 в новый ноутбук с процессором 2023-2024 годов — это сэкономит нервы и время.

Общая информация

Производитель
AMD
Платформа
Mobile
Дата выпуска
January 2011
Название модели
?
Номер процессора Intel — это лишь один из нескольких факторов, наряду с маркой процессора, конфигурацией системы и тестами на уровне системы, которые следует учитывать при выборе процессора, подходящего для ваших вычислительных нужд.
E-240
Кодовое имя
Zacate
Поколение
E (Zacate)

CPU Спецификации

Количество ядер
?
Ядра — это аппаратный термин, который описывает количество независимых центральных процессоров в одном вычислительном компоненте (кристалле или чипе).
1
Количество потоков
?
Там, где это применимо, технология Intel® Hyper-Threading доступна только для высокопроизводительных ядер.
1
Базовая частота
1500 MHz
Макс. турбо частота
?
Максимальная частота Turbo — это максимальная одноядерная частота, на которой процессор способен работать с использованием технологии Intel® Turbo Boost и, если таковая имеется, технологии Intel® Turbo Boost Max 3.0 и Intel® Thermal Velocity Boost. Частота обычно измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах циклов в секунду.
N/A
Кэш L1
64 KB
Кэш L2
512 KB
Множитель
15.0x
Частота шины
100 MHz
Сокет
?
Сокет — это компонент, который обеспечивает механическое и электрическое соединение между процессором и материнской платой.
AMD Socket FT1
Multiplier Unlocked
No
Техпроцесс
?
Литография относится к полупроводниковой технологии, используемой для производства интегральной схемы, и выражается в нанометрах (нм), что указывает на размер элементов, построенных на полупроводнике.
40 nm
TDP
18 W

Характеристики памяти

Тип памяти
?
Процессоры Intel® выпускаются четырех различных типов: одноканальные, двухканальные, трехканальные и гибкие. Максимальная поддерживаемая скорость памяти может быть ниже при использовании нескольких модулей DIMM на канал в продуктах, поддерживающих несколько каналов памяти.
DDR3
Количество каналов
?
Количество каналов памяти относится к полосе пропускания для реальных приложений.
Single-channel
ECC Memory
No

GPU Спецификации

Интегрированная графика
?
Под интегрированным графическим процессором понимается графическое ядро, интегрированное в процессор ЦП. Используя мощные вычислительные возможности процессора и интеллектуальное управление энергоэффективностью, он обеспечивает выдающуюся графическую производительность и плавную работу приложений при более низком энергопотреблении.
Radeon HD 6310

Бенчмарки

Geekbench 6
Одноядерный
292
Geekbench 6
Многоядерный
479
Geekbench 5
Одноядерный
243
Geekbench 5
Многоядерный
397
Passmark CPU
Одноядерный
403
Passmark CPU
Многоядерный
195

По сравнению с другими CPU

Geekbench 6 Одноядерный
379 +29.8%
342 +17.1%
292
241 -17.5%
141 -51.7%
Geekbench 6 Многоядерный
693 +44.7%
601 +25.5%
500 +4.4%
479
58 -87.9%
Geekbench 5 Одноядерный
335 +37.9%
298 +22.6%
243
177 -27.2%
59 -75.7%
Geekbench 5 Многоядерный
688 +73.3%
588 +48.1%
471 +18.6%
397
94 -76.3%
Passmark CPU Одноядерный
822 +104%
703 +74.4%
588 +45.9%
458 +13.6%
403
Passmark CPU Многоядерный
1102 +465.1%
888 +355.4%
668 +242.6%
463 +137.4%
195