Intel Atom D2500

Intel Atom D2500

Intel Atom D2500: скромный трудяга для базовых задач в 2025 году

Введение

Процессор Intel Atom D2500, выпущенный в далеком 2011 году, продолжает оставаться в строю в бюджетных устройствах даже в 2025 году. Несмотря на архаичную архитектуру, он находит применение в нишевых сценариях. Разберемся, кому и зачем может пригодиться этот чип в эпоху нейросетей и квантовых вычислений.


1. Архитектура и техпроцесс: скромные амбиции

Cedarview: эпоха 32 нм

Atom D2500 создан на базе микроархитектуры Saltwell (часть платформы Cedarview) с техпроцессом 32 нм. Это двухъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 потока), работающий на базовой частоте 1.86 ГГц без турбобуста.

Интегрированная графика

Графический ускоритель — Intel GMA 3600 (PowerVR SGX545), встроенный в чипсет NM10. Он поддерживает базовые задачи: вывод изображения на экран, декодирование видео 1080p через аппаратные кодеки, но не рассчитан на 3D-рендеринг. Современные ОС, такие как Windows 11 LTSC или Linux-дистрибутивы, работают с ним, но без аппаратного ускорения интерфейса.

Кэш и память

- Кэш L2: 1 МБ;

- Поддержка памяти: DDR3-800/1066 (до 4 ГБ).


2. Энергопотребление и TDP: холодная голова

TDP процессора — 10 Вт, что позволяет обходиться пассивным охлаждением. Это ключевое преимущество Atom D2500:

- Низкий нагрев — идеально для компактных устройств;

- Минимальный шум — вентиляторы не нужны;

- Экономия энергии — актуально для портативных девайсов.

В 2025 году такой TDP выглядит архаично на фоне процессоров Intel N-серии (7 Вт) или ARM-чипов (3-5 Вт), но для своей категории D2500 остается энергоэффективным.


3. Производительность: реалистичные ожидания

Geekbench 6:

- Single-Core: 80;

- Multi-Core: 118.

Для сравнения: современный бюджетный Intel N100 (2023) набирает ~1200/3500 баллов.

Реальные задачи:

- Офисная работа: LibreOffice, Google Docs, PDF-просмотр — приемлемо, но с задержками при множестве вкладок.

- Мультимедиа: YouTube 1080p (с аппаратным ускорением), Spotify, просмотр фото — без проблем.

- Гейминг: Только 2D-игры (Stardew Valley, Terraria) или старые проекты вроде Half-Life 2 на минималках (15-20 FPS).

Режим турбо: Отсутствует. Частота фиксирована — это ограничивает пиковую производительность.


4. Сценарии использования: кто оценит D2500 в 2025?

- Нетбуки для образования: Устройства типа Chuwi Minibook X с экраном 10 дюймов и ценой $200–250. Подходят для школьников или студентов для работы с текстами и браузером.

- Терминалы: Кассовые аппараты, инфокиоски, цифровые вывески — благодаря низкому TDP и надежности.

- Резервные устройства: Ноутбук «на всякий случай» для поездок (например, Jumper EZbook X3 за $220).

- Энтузиасты Linux: Легкие дистрибутивы (Lubuntu, Puppy Linux) превращают D2500 в тихий домашний сервер для хранения файлов или VPN.

Кому не подойдет:

- Геймерам;

- Фрилансерам, работающим с графикой;

- Пользователям Windows 11 с современными приложениями.


5. Автономность: как долго продержится батарея?

При емкости аккумулятора 30–40 Вт·ч (типично для нетбуков) время работы достигает 6–8 часов в режиме чтения/просмотра видео. Однако в 2025 году это средний показатель — конкуренты вроде Snapdragon 7c Gen 3 обеспечивают 12+ часов.

Технологии энергосбережения:

- Enhanced Intel SpeedStep — динамическое изменение частоты;

- C-состояния — отключение неиспользуемых ядер.

Совет: Отключите Wi-Fi и снизьте яркость экрана, чтобы выжать дополнительные 1–2 часа.


6. Сравнение с конкурентами: кто в лидерах?

- AMD A4-9120 (2019): 2 ядра/2 потока, 15 Вт TDP, Radeon R3. Производительность выше на 20%, но автономность хуже.

- Intel Celeron N4500 (2021): 6 Вт TDP, 2 ядра/2 потока, UHD Graphics. В 2–3 раза быстрее в многозадачности.

- Apple M1 (2020): Непрямой конкурент, но даже базовый MacBook Air на M1 в 2025 году обгоняет D2500 в 15 раз по производительности.

Вывод: D2500 проигрывает даже бюджетным моделям 2020-х, но выигрывает в цене.


7. Плюсы и минусы: баланс возможностей

Плюсы:

- Стоимость устройств: $200–300;

- Бесшумная работа;

- Достаточно для базовых задач.

Минусы:

- Нет поддержки современных инструкций (AVX, AES-NI);

- Максимум 4 ГБ ОЗУ;

- Слабый GPU;

- Устаревшие интерфейсы (SATA II, USB 2.0).


8. Рекомендации по выбору ноутбука

Типы устройств:

- Ультрабюджетные нетбуки: Например, Lenovo IdeaPad 1 с 11.6" экраном ($230).

- Мини-ПК: Beelink U55 для медиацентра.

На что смотреть:

- SSD вместо HDD: Даже 128 ГБ SATA SSD ускорят систему.

- Экран: IPS-матрица с разрешением 1366x768 — минимум для комфорта.

- Порты: Ищите хотя бы один USB 3.0 для внешних накопителей.

Цены в 2025: Новые устройства с D2500 встречаются редко, но их можно найти в сегменте «no-name» брендов за $200–250.


9. Итоговый вывод: кому подойдет Atom D2500?

Этот процессор — выбор для тех, кто:

- Ищет максимально дешевое новое устройство;

- Не требует производительности (веб-серфинг, печать документов);

- Ценит тишину и долгий срок службы.

Ключевые выгоды:

- Цена ниже $300;

- Простота обслуживания;

- Совместимость с легкими ОС.

Альтернатива: Если бюджет позволяет $350–400, присмотритесь к ноутбукам на Intel N100 или AMD Athlon Silver 7120U — они прослужат дольше и не разочаруют в производительности.


Atom D2500 в 2025 году — это архаика, но для узких задач он остается рабочим вариантом. Как резервное устройство или терминал, он еще послужит, но для большинства пользователей есть более свежие решения.

Общая информация

Производитель
Intel
Платформа
Mobile
Дата выпуска
November 2011
Название модели
?
Номер процессора Intel — это лишь один из нескольких факторов, наряду с маркой процессора, конфигурацией системы и тестами на уровне системы, которые следует учитывать при выборе процессора, подходящего для ваших вычислительных нужд.
Atom D2500
Кодовое имя
Cedarview
Поколение
Atom (Cedarview)

CPU Спецификации

Количество ядер
?
Ядра — это аппаратный термин, который описывает количество независимых центральных процессоров в одном вычислительном компоненте (кристалле или чипе).
2
Количество потоков
?
Там, где это применимо, технология Intel® Hyper-Threading доступна только для высокопроизводительных ядер.
4
Базовая частота
1867 MHz
Макс. турбо частота
?
Максимальная частота Turbo — это максимальная одноядерная частота, на которой процессор способен работать с использованием технологии Intel® Turbo Boost и, если таковая имеется, технологии Intel® Turbo Boost Max 3.0 и Intel® Thermal Velocity Boost. Частота обычно измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах циклов в секунду.
N/A
Кэш L1
64 KB (per core)
Кэш L2
512 KB (per core)
Множитель
15.0x
Частота шины
133 MHz
Сокет
?
Сокет — это компонент, который обеспечивает механическое и электрическое соединение между процессором и материнской платой.
Intel BGA 437
Multiplier Unlocked
No
Техпроцесс
?
Литография относится к полупроводниковой технологии, используемой для производства интегральной схемы, и выражается в нанометрах (нм), что указывает на размер элементов, построенных на полупроводнике.
32 nm
TDP
10 W
Transistors
176 million

Характеристики памяти

Тип памяти
?
Процессоры Intel® выпускаются четырех различных типов: одноканальные, двухканальные, трехканальные и гибкие. Максимальная поддерживаемая скорость памяти может быть ниже при использовании нескольких модулей DIMM на канал в продуктах, поддерживающих несколько каналов памяти.
DDR3
ECC Memory
No

GPU Спецификации

Интегрированная графика
?
Под интегрированным графическим процессором понимается графическое ядро, интегрированное в процессор ЦП. Используя мощные вычислительные возможности процессора и интеллектуальное управление энергоэффективностью, он обеспечивает выдающуюся графическую производительность и плавную работу приложений при более низком энергопотреблении.
On certain motherboards (Chipset feature)

Бенчмарки

Geekbench 6
Одноядерный
80
Geekbench 6
Многоядерный
118
Geekbench 5
Одноядерный
100
Geekbench 5
Многоядерный
173
Passmark CPU
Одноядерный
322
Passmark CPU
Многоядерный
233

По сравнению с другими CPU

Geekbench 6 Одноядерный
357 +346.3%
313 +291.3%
257 +221.3%
180 +125%
Geekbench 6 Многоядерный
693 +487.3%
601 +409.3%
500 +323.7%
336 +184.7%
Geekbench 5 Одноядерный
335 +235%
298 +198%
243 +143%
177 +77%
Geekbench 5 Многоядерный
688 +297.7%
588 +239.9%
471 +172.3%
332 +91.9%
Passmark CPU Одноядерный
822 +155.3%
703 +118.3%
588 +82.6%
458 +42.2%
Passmark CPU Многоядерный
1102 +373%
888 +281.1%
668 +186.7%
463 +98.7%