Unisoc T7300: CPU poderoso para o segmento 4G, mas com gráficos fracos

Unisoc T7300 parece incomum para o ano de 2026: não possui 5G, mas tem dois Cortex-A78 e um processo tecnológico de 6 nm, permitindo um ganho significativo em CPU em relação às antigas plataformas 4G budget. No entanto, a GPU Mali-G57 MC2 continua sendo significativamente mais fraca que a parte do processador, por isso, nas tarefas do dia a dia, o T7300 parece mais convincente do que em jogos pesados.

O T7300 foi oficialmente apresentado em julho de 2025. A Unisoc o posiciona como uma plataforma 4G superior, mas trata-se especificamente da parte mais alta da própria linha 4G da empresa. O nicho real do chip são smartphones e tablets de baixo custo.

A principal mudança - transição para Cortex-A78

O anterior Unisoc T7280 usava dois Cortex-A75 com frequência de até 2,2 GHz e seis Cortex-A55 até 1,8 GHz, sendo produzido com um processo de 12 nm. No T7300, a empresa passou para dois Cortex-A78 a 2,2 GHz e seis Cortex-A55 a 2,0 GHz, ao mesmo tempo que reduziu o processo tecnológico para 6 nm.

A mudança de Cortex-A75 para A78 é responsável pela maior parte do aumento de desempenho da CPU. Para uma plataforma 4G de baixo custo, esta configuração parece significativamente mais moderna do que muitas soluções de gerações anteriores.

A parte gráfica é mais modesta: Mali-G57 MC2 opera a uma frequência de até 950 MHz. Para interface, vídeos e jogos leves, é suficiente, mas projetos pesados modernos rapidamente esbarram nos limites das capacidades da GPU.

Contexto oculto da linha

T7300 e T8300 usam uma base computacional muito próxima. A principal diferença é o modem: T8300 suporta 5G Release 17, enquanto o T7300 é limitado ao LTE. Também existem diferenças nas capacidades multimídia, portanto, não se trata da mesma plataforma com um nome diferente, embora CPU e GPU sejam praticamente idênticas.

Desempenho em dispositivos reais

O T7300 já está sendo utilizado em vários dispositivos de produção, portanto, sua avaliação pode ser feita não apenas com base nos resultados de referência da Unisoc.

*Os resultados do AnTuTu 10 e AnTuTu 11 não podem ser comparados diretamente, portanto o resultado do iPlay 70E deve ser considerado separadamente. Para comparar dispositivos entre si, aqui os resultados do Geekbench 6 e do 3DMark são mais representativos.

O dispositivo de referência da Unisoc mostra cerca de 924 pontos em single-core e 2249 em multi-core no Geekbench 6. Os smartphones e tablets de produção se aproximam bastante desses valores e, portanto, o nível de desempenho da plataforma de referência em dispositivos reais é, em sua maior parte, mantido.

Geekbench: cerca de 900 pontos por núcleo

No Geekbench 6, o T7300 costuma marcar cerca de 850-920 pontos em single-core e 2100-2250 em multi-core. Isso é significativamente superior ao nível de muitas antigas plataformas 4G de baixo custo.

Em um dos testes, o iPlay 80 mini Pro com T7300 obteve 857/2140 pontos, enquanto o Helio G99 comparado no mesmo teste marcou 714/1872. A diferença específica depende do dispositivo e da refrigeração, mas o Cortex-A78 realmente dá ao T7300 uma vantagem considerável em desempenho de thread única.

Um desempenho de thread única mais alto é especialmente útil em interfaces, navegadores e outras cargas de trabalho curtas.

Mali-G57 MC2 limita as capacidades de jogos

Um ponto fraco do T7300 é a GPU. Três dispositivos diferentes mostram pontuações quase idênticas de 1247-1260 no 3DMark Wild Life, portanto, a variação entre as implementações é mínima.

No iPlay 70E, a parte gráfica obteve cerca de 43 mil pontos no AnTuTu, apesar de um resultado geral do sistema significativamente mais alto. Uma imagem semelhante é observada em outros dispositivos com T7300.

Portanto, os resultados finais de 620-680 mil pontos no AnTuTu não devem ser considerados como um indicador de alto desempenho em jogos. O T7300 se sai melhor em Mobile Legends, Free Fire e outros jogos relativamente leves; em projetos 3D pesados, será necessário reduzir as configurações gráficas.

A própria Unisoc afirma que o chip suporta modos otimizados de até 90 fps em Free Fire e Mobile Legends e até 60 fps em PUBG. Esses números mostram mais as capacidades de otimização de jogos populares para a plataforma do que o nível geral da GPU.

UFS 2.2 e displays de 120 Hz

Para o segmento de baixo custo, a suportação de UFS 2.2 é importante. Em dispositivos dessa classe, um armazenamento rápido frequentemente influencia na responsividade do sistema tanto quanto os pontos adicionais da CPU.

O T7300 também é projetado para telas FHD+ com frequência de até 120 Hz. A principal limitação da plataforma em termos de conectividade é a ausência de 5G: o chip suporta LTE, Wi-Fi 5 e Bluetooth 5.4.

Para um tablet que funciona a maior parte do tempo via Wi-Fi, a falta de 5G geralmente não desempenha um grande papel. Para um smartphone destinado a vários anos de uso, essa limitação se torna mais relevante.

Quais dispositivos usam o T7300

Um dos smartphones notáveis com o T7300 é o itel SUPER 26 Ultra. Ele combina este SoC com um display AMOLED, 8 GB de RAM e UFS 2.2. Com um preço de cerca de $150-200, a combinação de AMOLED, 8 GB de memória, UFS 2.2 e T7300 parece convincente.

O T7300 também é amplamente utilizado em tablets Android de baixo custo.

O ALLDOCUBE iPlay 70E é interessante como um tablet grande e barato com LTE, enquanto o iPlay 80 mini Pro se mostra como um modelo compacto para navegação, vídeos, leitura e navegação. Em ambos os casos, a forte parte de CPU do T7300 é mais útil do que suas limitadas capacidades de jogos.

O T7300 também é encontrado no ALLDOCUBE iPlay 70 Max Pro, Blackview Mega 5, DOOGEE U13 Pro, Ulefone Tab A12 Pro e outros modelos. Isso já não é uma plataforma experimental de um único dispositivo, mas uma solução bastante disseminada para tablets Android de baixo custo.

Conclusão

O Unisoc T7300 é interessante principalmente por sua parte da CPU. Dois Cortex-A78 e um processo tecnológico de 6 nm permitem que ele supere muitas antigas plataformas 4G de baixo custo e ofereça um desempenho adequado em navegação, interface, vídeos e aplicativos do dia a dia.

A Mali-G57 MC2 parece significativamente mais fraca. Portanto, o alto resultado geral do AnTuTu cria uma impressão um tanto exagerada sobre as capacidades de jogos do chip: jogos pesados continuam a ser seu ponto fraco.

Num dispositivo de baixo custo dessa classe, esse equilíbrio é bastante compreensível: o fabricante economiza em 5G e gráficos, mas mantém uma CPU suficientemente rápida.

Particularmente, o T7300 é bem adequado para tablets de baixo custo, onde 5G raramente é imprescindível, e uma CPU potente e UFS 2.2 influenciam consideravelmente na facilidade de uso.

Para um dispositivo gamer ou smartphone projetado para 5G, é melhor considerar plataformas mais modernas. Mas o T7300 demonstra algo importante: um dispositivo 4G de baixo custo em 2026 já não precisa ser lento.