MediaTek Dimensity 7400

MediaTek Dimensity 7400
Análise do chipset móvel MediaTek Dimensity 7400

MediaTek Dimensity 7400: extensão da vida útil do bem-sucedido Dimensity 7300

O MediaTek Dimensity 7400 não é uma troca completa de geração, mas sim uma versão atualizada do Dimensity 7300. A empresa manteve a configuração anterior da CPU, gráficos, bloqueio neural, ISP e modem, limitando-se a um pequeno aumento de frequência e melhorias de software. Essa abordagem permitiu prolongar a vida de uma plataforma já afinada, que ainda se mantém relevante em smartphones de médio porte.

O que mudou em relação ao Dimensity 7300

Característica Dimensity 7400 Dimensity 7300
Núcleos de desempenho 4 × Cortex-A78, até 2,6 GHz 4 × Cortex-A78, até 2,5 GHz
Núcleos eficientes 4 × Cortex-A55, até 2,0 GHz 4 × Cortex-A55, até 2,0 GHz
Gráficos Mali-G615 MC2 Mali-G615 MC2
Bloqueio Neural NPU 655 NPU 655
Velocidade máxima 5G 3,27 Gbit/s 3,27 Gbit/s
Wi-Fi e Bluetooth Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4
Armazenamento UFS 2.2 ou UFS 3.1 UFS 3.1

A principal mudança de hardware é o acréscimo de 100 MHz nos quatro núcleos de desempenho. Os outros blocos-chave permaneceram inalterados. A MediaTek afirma um aumento no desempenho geral e uma aceleração nas tarefas de IA, embora isso tenha sido alcançado sem a transição para novos núcleos de processador ou uma arquitetura gráfica diferente.

O suporte a UFS 2.2 permite a fabricação de dispositivos mais baratos, mas para o consumidor isso nem sempre é uma vantagem. Um smartphone com Dimensity 7400 e armazenamento lento pode executar aplicativos e instalar atualizações mais lentamente do que um modelo com Dimensity 7300 e UFS 3.1.

Desempenho em smartphones reais

O Dimensity 7400 utiliza quatro núcleos de desempenho Cortex-A78, portanto lida bem com multitarefa, processamento de fotos e troca frequente entre aplicativos. A diferença entre dispositivos específicos depende do firmware, memória RAM, armazenamento e resfriamento.

Smartphone AnTuTu Geekbench 6 Single-Core Geekbench 6 Multi-Core Burnout
Realme Narzo 80 Pro 711 323 1 045 2 928 60,7%
Motorola Edge 60 Fusion 692 185 1 050 3 050 59,5%
iQOO Z10R 666 321 1 038 2 988 62,3%

Os resultados foram obtidos pela redação da 91mobiles. O Burnout mostra qual percentual do desempenho máximo o smartphone mantém sob carga prolongada: quanto maior o percentual, menor a influência do aquecimento e do throttling.

No Geekbench 6, todos os três dispositivos alcançam cerca de 1040-1050 pontos em um único núcleo e aproximadamente 2930-3050 pontos em modo multicore. A diferença é mínima, portanto a configuração de um smartphone específico não altera a classe geral de desempenho da plataforma.

No AnTuTu, a variação atinge cerca de 7%. O teste abrangente considera não apenas CPU e GPU, mas também memória RAM, armazenamento e configurações de software. Portanto, seu resultado não pode ser considerado uma característica de um único processador.

Sob carga prolongada, os smartphones mantêm cerca de 60% do desempenho máximo. Este não é um resultado excepcional, mas não há diferenças significativas entre os modelos testados.

Principal concorrente - Snapdragon 7s Gen 3

O principal concorrente do Dimensity 7400 entre as plataformas da Qualcomm é o Snapdragon 7s Gen 3. Ambos os processadores são fabricados com um processo de 4 nm e aparecem em smartphones de custo comparable. A Qualcomm, no entanto, utiliza núcleos de processamento mais modernos, enquanto a MediaTek continua a depender do Cortex-A78 e Cortex-A55.

Para uma comparação direta, os smartphones Realme Narzo 80 Pro e iQOO Z10 são adequados. Ambos foram lançados no mercado indiano na primavera de 2025 em configurações básicas de 8/128 GB. O Realme custou cerca de $235, enquanto o iQOO custou cerca de $255, sem considerar descontos temporários.

Teste Dimensity 7400 Snapdragon 7s Gen 3 Vantagem do Snapdragon
AnTuTu 711 323 804 936 13%
Geekbench 6 Single-Core 1 045 1 168 12%
Geekbench 6 Multi-Core 2 928 3 223 10%
Burnout 60,7% 68,3% 7,6 p.p.

O Snapdragon 7s Gen 3 é aproximadamente 10-13% mais rápido e retém melhor desempenho sob carga prolongada. A vantagem da Qualcomm corresponde à diferença no custo dos smartphones: o iQOO Z10 era cerca de 9% mais caro que o Realme Narzo 80 Pro.

Isso não representa uma derrota para o Dimensity 7400. O modelo mais caro com Snapdragon oferece desempenho proporcionalmente mais alto. No entanto, com o mesmo preço, o Snapdragon 7s Gen 3 se mostra mais preferível.

Jogos: a principal limitação continua a ser a gráfica

O Mali-G615 MC2 não mudou em relação ao Dimensity 7300. As otimizações de software HyperEngine e MAGT 3.0 ajudam a gerenciar o consumo de energia e a manter uma frequência de quadros mais constante, mas não compensam a configuração limitada da GPU.

Nos testes, o iQOO Z10R jogou títulos exigentes como Genshin Impact e BGMI em configurações médias a cerca de 30 quadros por segundo. No modo de 90 FPS para BGMI, o smartphone alcançou cerca de 75 quadros, e Call of Duty: Mobile ultrapassou 50 FPS.

Para jogos online e projetos menos exigentes, o poder é suficiente. Em jogos pesados, será necessário reduzir a qualidade gráfica, especialmente se o fabricante economizou no resfriamento.

Câmeras e multimídia

O Dimensity 7400 suporta câmeras de até 200 MP, estabilização eletrônica e gravação em 4K HDR a 30 quadros por segundo. A resolução do sensor por si só não define a qualidade das fotos: a óptica, o tamanho do sensor e os algoritmos do fabricante são mais importantes.

A plataforma é capaz de trabalhar com telas Full HD+ de até 144 Hz. A decodificação de hardware é anunciada para H.264, HEVC e VP9, mas o suporte a AV1 não está presente na especificação oficial.

Conectividade e memória

O modem embutido suporta 5G Sub-6 GHz com velocidades de download de até 3,27 Gbit/s, dois SIMs 5G e VoNR. Também são suportados Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.4.

Ao escolher um smartphone, é importante verificar as características do próprio dispositivo. O suporte para Wi-Fi 6E e UFS 3.1 a nível de processador não significa que o fabricante tenha necessariamente instalado os módulos correspondentes. O Dimensity 7400 não possui conectividade via satélite: GPS, Galileo e BeiDou referem-se apenas à navegação.

Conclusão

O Dimensity 7400 não demonstra a fraqueza de uma nova plataforma, mas sim o sucesso de uma antiga. A MediaTek manteve a arquitetura do Dimensity 7300, aumentou ligeiramente a frequência e prolongou sua vida por mais um ciclo de modelo. Para smartphones de médio porte, o desempenho ainda é suficiente, mas a comparação com o Snapdragon 7s Gen 3 mostra que o potencial dos núcleos Cortex-A78 e Cortex-A55 está quase esgotado.

Com o mesmo preço, o Snapdragon 7s Gen 3 é preferível: é cerca de 10-13% mais rápido e melhor mantém o desempenho sob carga. O Dimensity 7400 se torna mais razoável se o smartphone com ele for mais barato em cerca de 10-15%.

Entre os modelos com Dimensity 7300 e Dimensity 7400, é mais importante comparar armazenamento, resfriamento, tela e câmeras. O novo índice, por si só, quase não garante nada.

Básico

Nome do rótulo
MediaTek
Plataforma
SmartPhone Mid range
Data de lançamento
February 2025
Fabricação
TSMC
Nome do modelo
Dimensity 7400
Arquitetura
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
Núcleos
8
Processo
4 nm
Frequência
2600 MHz

Especificações de GPU

Nome da GPU
Mali-G615 MP2
Unidades de Sombreamento
128
Versão OpenCL
2.0
Versão Vulkan
1.3
Resolução máxima do visor
2520 x 1080

Conectividade

Velocidade de download
Up to 3270 Mbps
Suporte 5G
Yes
Bluetooth
5.4
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

Tipo de memória
LPDDR5
Frequência de memória
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

Diversos

Codecs de Áudio
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
Captura de vídeo
4K at 30FPS
Codecs de Vídeo
- H.264 - H.265 - VP9
Reprodução de vídeo
4K at 30FPS
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Processador neural (NPU)
MediaTek APU 655

Classificações

Geekbench 6
Núcleo Único Pontuação
1058
Geekbench 6
Multinúcleo Pontuação
3255
AnTuTu 10
Pontuação
724293

Telefones com Dimensity 7400

Infinix GT 30
Infinix GT 30
Realme Narzo 80 Pro
Realme Narzo 80 Pro

Comparação de dispositivos com Dimensity 7400

3DMark Sling Shot
Infinix GT 30
7570
Realme Narzo 80 Pro
6676
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix GT 30
5991
Realme Narzo 80 Pro
5509
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme Narzo 80 Pro
3920
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme Narzo 80 Pro
5750
3DMark Steel Nomad Light
Infinix GT 30
428
Realme Narzo 80 Pro
404
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme Narzo 80 Pro
401
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo 80 Pro
34377
Infinix GT 30
15625
PCMark for Android Work 3.0
Realme Narzo 80 Pro
14753
Infinix GT 30
13850

Comparado com outro SoC

Geekbench 6 Núcleo Único
1585 +49.8%
835 -21.1%
432 -59.2%
Geekbench 6 Multinúcleo
15265 +369%
4517 +38.8%
2132 -34.5%
1441 -55.7%
AnTuTu 10
1933536 +167%
1082930 +49.5%
548757 -24.2%
442470 -38.9%