HiSilicon Kirin 9050 Pro: chip de duas camadas e ganho de 38% no 3DMark

O HiSilicon Kirin 9050 Pro é o chip móvel topo de linha da Huawei, com nove núcleos de CPU, suporte a 16 threads e GPU Maleoon 955. Sua principal característica é o LogicFolding: as unidades de computação e o cache ficam distribuídos em duas camadas de silício conectadas.

No 3DMark Steel Nomad Light, o smartphone Mate XT 2 com o novo Kirin obteve 38% mais pontos que o Mate X7 com o Kirin 9030 Pro. No Geekbench 7 em modo multithread, o processador ficou apenas 5% atrás do Dimensity 9400, mas continua atrás dos concorrentes topo de linha em desempenho de um único núcleo e desempenho gráfico máximo.

Arquitetura LogicFolding e eficiência energética

A CPU do Kirin 9050 Pro é composta por quatro clusters:

• 1 núcleo principal - até 3,1 GHz.
• 2 núcleos de desempenho - até 2,7 GHz.
• 4 núcleos - até 2,2 GHz.
• 2 núcleos de eficiência energética - até 1,75 GHz.

No LogicFolding, dois dies de silício são conectados por meio de Hybrid Bonding. A CPU, a GPU e a NPU ficam predominantemente na camada superior, enquanto o cache e parte dos blocos auxiliares ficam na camada inferior.

A Huawei afirma que a densidade de transistores aumentou de 155 para 238 milhões por mm² - um crescimento de 55%. No entanto, essa é a densidade da estrutura de duas camadas, e não de um die individual.

Segundo uma estimativa da Geekerwan, o die superior é fabricado com a tecnologia SMIC N+3, enquanto o inferior usa a N+2. A Huawei e a SMIC não confirmaram essa informação.

Na mesma frequência de 2,75 GHz, o consumo de energia do núcleo principal do Kirin 9050 Pro é mais de 30% menor que o do Kirin 9030 Pro. A frequência máxima do novo núcleo aumentou de 2,75 para 3,1 GHz.

A configuração de duas camadas reduz o comprimento das conexões entre as unidades de computação e o cache, ajudando a diminuir a latência e o consumo de energia.

Desempenho da CPU

Geekbench 7

Para testar o Kirin, a Geekerwan usou uma versão do Geekbench 7 adaptada para o HarmonyOS. Quando executados por meio de uma camada de compatibilidade, os testes podem apresentar pontuações significativamente mais baixas.

Em comparação com o Kirin 9030 Pro, o resultado aumentou 14% no Single-Core e 20% no Multi-Core.

No teste multithread, o novo Kirin supera o Snapdragon 8 Gen 3 em 14% e fica apenas 5% atrás do Dimensity 9400. No Single-Core, a situação se inverte: o Kirin é 9% mais lento que o Snapdragon, enquanto fica 28% atrás do Dimensity.

Gráficos Maleoon 955

A Maleoon 955 recebeu seis unidades de computação e opera a até 1056 MHz. Seu desempenho teórico em FP32 é de 2,2 TFLOPS, contra 1,4 TFLOPS da Maleoon 935.

3DMark Steel Nomad Light

No Steel Nomad Light, o Huawei Mate XT 2 supera o Mate X7 com Kirin 9030 Pro em 38%. Ele também é mais rápido que o Poco F6 Pro com Snapdragon 8 Gen 2, mas fica 18% atrás do OnePlus 12 com Snapdragon 8 Gen 3.

O Samsung Galaxy S25+ com Snapdragon 8 Elite for Galaxy obtém 65% mais pontos que o Mate XT 2.

Jogos: FPS próximos em resoluções diferentes

Nos testes de jogos da Geekerwan, a diferença entre o Kirin 9050 Pro e o Snapdragon 8 Elite foi muito menor que no 3DMark.

No Genshin Impact, o Huawei Mate XT 2 alcançou uma média de 59,4 FPS com resolução de renderização de 1920 × 1346 pixels e consumo de 5,4 W.

O Samsung Galaxy Z TriFold com Snapdragon 8 Elite for Galaxy registrou 59,8 FPS em uma resolução menor, de 1318 × 966 pixels, e consumo de 5,1 W. No indicador 1% Low, a Huawei ficou à frente: 52,7 contra 46,7 FPS.

Os dois smartphones operaram próximos ao limite de 60 FPS, portanto o teste não revela o desempenho máximo da GPU. Ainda assim, o Huawei processou aproximadamente o dobro de pixels com consumo de energia semelhante.

No Wuthering Waves, os resultados foram ainda mais próximos: 38,2 FPS no Huawei e 37,7 FPS no Samsung. O Mate XT 2 consumiu 5,9 W, enquanto o Galaxy Z TriFold consumiu 6,2 W.

Nesses jogos, o Kirin apresenta resultados próximos, mas as diferenças de resolução, configurações e plataforma de software não permitem comparar diretamente o desempenho das duas GPUs.

NPU e IA local

O Kirin 9050 Pro traz uma NPU com arquitetura Da Vinci. No teste INT8 da Geekerwan, ela alcançou 67,7 TOPS, contra aproximadamente 27 TOPS do antecessor - 2,5 vezes mais.

A NPU acelera o processamento local de imagens e a execução de modelos neurais no HarmonyOS 7. O chip oferece suporte a modelos MoE com até 30 bilhões de parâmetros, dos quais cerca de 2 bilhões são utilizados para processar uma solicitação.

Smartphones com Kirin 9050 Pro

São considerados os preços iniciais na China, convertidos para dólares pela taxa de câmbio do início de outubro de 2026.

O Mate 90 Pro Max com 12 GB de RAM vem equipado com o Kirin 9050, enquanto a versão com 16 GB usa o Kirin 9050 Pro.

Conclusão

O Kirin 9050 Pro é significativamente mais rápido que seu antecessor, especialmente em tarefas multithread e no desempenho gráfico. Ainda assim, fica atrás do Snapdragon 8 Gen 3 em desempenho de um único núcleo e nos resultados do 3DMark.

A configuração de duas camadas ajudou a Huawei a aumentar o desempenho e reduzir o consumo de energia sem migrar para processos de fabricação mais avançados. Em alguns jogos otimizados para o HarmonyOS, o Kirin se aproxima de Snapdragon mais potentes, embora a diferença continue significativa nos testes sintéticos.