HiSilicon Kirin 655
HiSilicon Kirin 655: Um trabalhador modesto para tarefas do dia a dia
Análise de um processador móvel dos anos 2010 na realidade de 2025
Introdução
Na era do domínio do 5G, redes neurais e chips de 4 nm, processadores de anos anteriores parecem arcaicos. No entanto, dispositivos baseados no HiSilicon Kirin 655 ainda são encontrados no segmento de entrada — especialmente em países com mercados em desenvolvimento. Este SoC, lançado em 2016, continua a ser relevante graças ao seu equilíbrio entre eficiência energética e desempenho suficiente para tarefas básicas. Neste artigo, vamos explorar por que o Kirin 655 ainda é pertinente em 2025, para quem ele é adequado e quais são seus principais compromissos.
1. Arquitetura e processo tecnológico: Por que 16 nm e 8 núcleos?
Processo tecnológico e eficiência energética
O Kirin 655 é fabricado com a tecnologia FinFET de 16 nm da TSMC. Para comparação: processadores modernos (2025) usam normas de 3 nm, o que permite reduzir o consumo de energia em 30-40%. No entanto, 16 nm em 2016 eram considerados progressivos — eles proporcionavam baixa dissipação de calor e uma autonomia aceitável.
Estrutura da CPU
O chip utiliza uma arquitetura híbrida big.LITTLE com 8 núcleos ARM Cortex-A53, divididos em dois clusters:
- 4 núcleos com frequência de 2,12 GHz para tarefas exigentes;
- 4 núcleos com frequência de 1,7 GHz para processos em segundo plano.
Essa abordagem economiza carga da bateria, mas é inferior às soluções modernas com núcleos de arquiteturas variadas (por exemplo, Cortex-A78 + Cortex-A55).
GPU Mali-T830 MP2
O GPU Mali-T830 MP2 possui 2 unidades de processamento com frequência de até 900 MHz. Ele suporta API OpenGL ES 3.2 e resoluções até Full HD+. Em 2025, isso é suficiente apenas para jogos simples como Candy Crush ou Subway Surfers, mas não para projetos de nível Genshin Impact.
2. Desempenho em tarefas reais: O que o Kirin 655 pode fazer em 2025?
Jogos
- Jogos casuais: Jogos com gráficos 2D e 3D simples (por exemplo, Clash of Clans) rodam sem lag em configurações médias.
- Projetos modernos: Mesmo PUBG Mobile em qualidade HD (30 FPS) funcionará com quedas para 20-25 FPS. É necessário reduzir a resolução para Low.
Multimídia
- Vídeo: Suporte à decodificação H.264/H.265 (1080p@60fps). Vídeos em 4K são reproduzidos com buffering, mas sem fluidez.
- Áudio: Não possui codecs avançados como aptX HD ou LDAC — apenas o SBC básico para Bluetooth.
Inteligência artificial
O Kirin 655 não possui NPU (unicórnio neural), portanto, as tarefas de IA (processamento de fotos, assistentes de voz) são executadas via CPU/GPU. Por exemplo, a aplicação de filtros no aplicativo Adobe Lightroom Mobile levará de 3 a 5 segundos, em comparação com 1 a 2 segundos em chips com NPU.
Consumo de energia e aquecimento
Com um TDP de 5 W, o processador quase não esquenta mesmo sob carga. Um smartphone com bateria de 4000 mAh oferece de 6 a 7 horas de tempo de tela (navegação na web, redes sociais).
3. Módulos embutidos: Conectividade e navegação
Modem
- 4G LTE Cat.6: Velocidade de até 300 Mbps para download e 50 Mbps para upload. Suporte a VoLTE.
- 5G ausente — essa é a principal desvantagem para 2025.
Wi-Fi e Bluetooth
- Wi-Fi 802.11n (2,4 GHz) — padrão ultrapassado sem suporte a 5 GHz e Wi-Fi 6.
- Bluetooth 4.1: Baixa taxa de transferência de dados (até 1 Mbps) e ausência de Dual Audio.
Navegação
GPS, GLONASS, BeiDou. Precisão de posicionamento — ±5 metros em ambientes urbanos.
4. Comparação com concorrentes
Geração de 2016-2018
- Snapdragon 625: Estrutura de 8 núcleos semelhante em 14 nm, mas o GPU Adreno 506 é 20-25% mais poderoso que o Mali-T830.
- MediaTek Helio P20: Melhor eficiência energética (16 nm FinFET Plus), mas mais fraco em tarefas multi-thread.
Análogos modernos (2025)
- Snapdragon 4 Gen 3: Processo tecnológico de 6 nm, 5G, NPU para IA — de 2 a 3 vezes mais rápido que o Kirin 655.
- Unisoc Tiger T610: Chip de entrada de 2023 que suporta câmeras de 48 MP e Wi-Fi 5.
Conclusão: O Kirin 655 fica atrás até mesmo de SoCs de entrada dos anos 2020, mas compensa pelo preço — smartphones com ele custam entre $80-120 em comparação com $150-200 dos concorrentes.
5. Cenários de uso: Onde a potência é suficiente?
Tarefas diárias
- Redes sociais, messengers, e-mail;
- Assistir YouTube em HD;
- Digitar textos no Google Docs.
Fotos e vídeos
- Captura em câmeras de até 21 MP (com PDAF suportado);
- Gravação de vídeo 1080p@30fps sem estabilização;
- Pós-processamento básico em editores móveis.
Gaming
Apenas para jogos menos exigentes. Para streaming (Xbox Cloud, GeForce NOW) é necessário um Wi-Fi estável.
6. Prós e contras
Vantagens:
- Baixo custo dos dispositivos;
- Funcionamento frio mesmo sob carga;
- Até 2 dias de duração em modo de espera.
Desvantagens:
- Ausência de 5G e Wi-Fi 5/6;
- GPU fraco para jogos;
- Falta de suporte para câmeras acima de 21 MP.
7. Dicas práticas: O que observar na compra?
- RAM: Mínimo de 3 GB para Android 10+.
- Tela: IPS com resolução HD+ (720×1600) — mais que isso não faz sentido.
- Bateria: A partir de 4000 mAh para um desempenho confortável.
- Preço: Dispositivos novos — $80-120 (por exemplo, Huawei Enjoy 12c, Huawei Nova Lite 3).
Para quem é adequado:
- Usuários acima de 60 anos que precisam de um celular simples para chamadas e WhatsApp;
- Dispositivo reserva para viagens;
- Primeiro smartphone para crianças.
8. Conclusão final
O HiSilicon Kirin 655 em 2025 é a escolha para quem valoriza a confiabilidade e não quer pagar demais por recursos que não usará. Este é o processador ideal para:
- Smartphones de entrada até $120;
- Dispositivos com foco em autonomia;
- Usuários que não jogam games pesados e não gravam vídeos em 4K.
Se você precisa de um dispositivo “para chamadas e internet” — o Kirin 655 atenderá bem. Mas para uma atualização futura ou para trabalhar com serviços de IA, é melhor escolher algo mais moderno.
P.S. Em 2025, smartphones com Kirin 655 são como os velhos Nokia 3310: eles não vão surpreender em funcionalidade, mas sobreviverão a qualquer apocalipse.