Samsung Exynos 9825
vs
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 9825
e
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Frequência: 2730 MHz (2730 MHz vs 2200 MHz)
- Mais alto Processo: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Mais recente Data de lançamento: September 2022 (August 2019 vs September 2022)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
Qualcomm
August 2019
Data de lançamento
September 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabricação
Samsung
S5E9825
Nome do modelo
SM6450
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
4x 2.2 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
7 nm
Processo
4 nm
2730 MHz
Frequência
2200 MHz
8.5
Contagem de transistores
-
Especificações de GPU
Mali-G76 MP12
Nome da GPU
Adreno 710
754 MHz
Frequência da GPU
-
0.6515 TFLOPS
FLOPS
-
36
Unidades de Sombreamento
-
12
Unidades de Execução
-
2.0
Versão OpenCL
-
1.3
Versão Vulkan
-
3840 x 2400
Resolução máxima do visor
2520 x 1080
12
Versão do DirectX
-
Conectividade
LTE Cat. 20
Suporte 4G
LTE Cat. 18
Yes
Suporte 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR4X
Tipo de memória
LPDDR5
2133 MHz
Frequência de memória
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Diversos
Yes
Processador neural (NPU)
Yes
2 MB
Cache L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Tipo de armazenamento
UFS 2.2
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Reprodução de vídeo
4K at 30FPS
9 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 9825
674
Snapdragon 6 Gen 1
946
+40%
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 9825
2377
Snapdragon 6 Gen 1
2750
+16%
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606
+14%
Snapdragon 6 Gen 1
594398
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
5585
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
Oppo Reno13 F 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4096
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
3666
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
4524
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
5788
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Oppo Reno14 F
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
244
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Honor X50
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
2391
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
1107
Honor X50
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
614
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Oppo Reno14 F
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
64431
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Motorola Moto G Stylus 5G (2024)
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
13818
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-9825-vs-qualcomm-snapdragon-6-gen-1" target="_blank">Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1</a>