Samsung Exynos 9825
vs
MediaTek Dimensity 7050

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Samsung Exynos 9825 e MediaTek Dimensity 7050 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Frequência: 2730 MHz (2730 MHz vs 2600 MHz)
  • Mais alto Processo: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
  • Mais recente Data de lançamento: May 2023 (August 2019 vs May 2023)

Básico

Samsung
Nome do rótulo
MediaTek
August 2019
Data de lançamento
May 2023
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Mid range
Samsung
Fabricação
TSMC
S5E9825
Nome do modelo
MT6877 MT6877V/TTZA
2x 2.73 GHz – M4
2x 2.4 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
2x 2.6 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
7 nm
Processo
6 nm
2730 MHz
Frequência
2600 MHz
8.5
Contagem de transistores
-

Especificações de GPU

Mali-G76 MP12
Nome da GPU
Mali-G68 MP4
754 MHz
Frequência da GPU
800 MHz
0.6515 TFLOPS
FLOPS
0.686 TFLOPS
36
Unidades de Sombreamento
-
12
Unidades de Execução
4
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.3
3840 x 2400
Resolução máxima do visor
2520 x 1080
12
Versão do DirectX
-

Conectividade

Up to 2000 Mbps
Velocidade de download
Up to 2770 Mbps
LTE Cat. 20
Suporte 4G
LTE Cat. 18
Yes
Suporte 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

LPDDR4X
Tipo de memória
LPDDR5
2133 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

2 MB
Cache L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 32MP, 2x 16MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 2.1, UFS 3.0
Tipo de armazenamento
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Reprodução de vídeo
4K at 30FPS
9 W
TDP
4 W
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Yes
Processador neural (NPU)
MediaTek APU 550

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 9825
674
Dimensity 7050
962 +43%
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 9825
2377 +1%
Dimensity 7050
2364
FP32 (flutuante)
Exynos 9825
664
Dimensity 7050
700 +5%
AnTuTu 10
Exynos 9825
679606 +24%
Dimensity 7050
545975

Comparação de dispositivos

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4714
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5483
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Samsung Galaxy Note 10 (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5160
NUU Mobile B30 Pro
MediaTek Dimensity 7050
4338
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Samsung Galaxy Note 10+ (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5018
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
3927
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
5690
Realme 12+
MediaTek Dimensity 7050
4301
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy Note 10 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
4951
Realme Narzo 60 Pro
MediaTek Dimensity 7050
5413
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
393
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
272
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
3404
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
2304
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
21775
Oukitel WP300
MediaTek Dimensity 7050
101528
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)
Samsung Exynos 9825
9318
Lava Agni 2
MediaTek Dimensity 7050
14835