Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2600
e
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Mais recente Data de lançamento: January 2026 (January 2026 vs March 2024)
- Mais alto Frequência: 3000 MHz (3.8 GHz vs 3000 MHz)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
Qualcomm
January 2026
Data de lançamento
March 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricação
TSMC
S5E9965
Nome do modelo
SM8650-AB
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitetura
1x 3.0 GHz – Cortex-X4
4x 2.8 GHz – Cortex-A720
3x 2.0 GHz – Cortex-A520
4x 2.8 GHz – Cortex-A720
3x 2.0 GHz – Cortex-A520
10
Núcleos
8
2 nm
Processo
4 nm
3.8 GHz
Frequência
3000 MHz
Especificações de GPU
Xclipse 960
Nome da GPU
Adreno 735
-
Frequência da GPU
750 MHz
-
FLOPS
3.7308 TFLOPS
-
Unidades de Sombreamento
786
-
Unidades de Execução
2
-
Versão OpenCL
2.0
-
Versão Vulkan
1.3
Up to 4K@120 Hz
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
-
Versão do DirectX
12.1
Conectividade
-
Velocidade de download
Up to 5000 Mbps
-
Suporte 4G
LTE Cat. 24
-
Suporte 5G
Yes
-
Bluetooth
5.4
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
-
Frequência de memória
4200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Diversos
-
Cache L3
8 MB
-
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 4.1
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
6 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instruções
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processador neural (NPU)
Hexagon
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2600
3150
+92%
Snapdragon 8s Gen 3
1638
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2600
11100
+178%
Snapdragon 8s Gen 3
3991
AntuTu 11
Exynos 2600
3161126
+76%
Snapdragon 8s Gen 3
1797821
Comparação de dispositivos
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
5198
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
1376
Vivo iQOO Z9 Turbo Endurance
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
516
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
9015
Xiaomi Civi 4 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
5241
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1089
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1063
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
11201
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
Vivo iQOO Z9 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
3116
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
Xiaomi Pad 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
12439
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
54772
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
OnePlus Nord 5
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
18902
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-qualcomm-snapdragon-8s-gen-3" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3</a>