Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2600
e
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Mais recente Data de lançamento: January 2026 (January 2026 vs November 2022)
- Mais alto Frequência: 3200 MHz (3.8 GHz vs 3200 MHz)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
Qualcomm
January 2026
Data de lançamento
November 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricação
TSMC
S5E9965
Nome do modelo
SM8550-AB
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitetura
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
10
Núcleos
8
2 nm
Processo
4 nm
3.8 GHz
Frequência
3200 MHz
Especificações de GPU
Xclipse 960
Nome da GPU
Adreno 740
-
Frequência da GPU
680 MHz
-
FLOPS
3.4816 TFLOPS
-
Unidades de Sombreamento
1280
-
Unidades de Execução
2
-
Versão OpenCL
2.0
-
Versão Vulkan
1.1
Up to 4K@120 Hz
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
-
Versão do DirectX
12.1
Conectividade
-
Velocidade de download
Up to 10000 Mbps
-
Suporte 4G
LTE Cat. 24
-
Suporte 5G
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
-
Frequência de memória
4200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Diversos
-
Cache L2
1 MB
-
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 4.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1, UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
6.3 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instruções
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processador neural (NPU)
Hexagon
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2600
3150
+58%
Snapdragon 8 Gen 2
1993
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2600
11100
+108%
Snapdragon 8 Gen 2
5328
Comparação de dispositivos
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5622
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-2" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2</a>