Samsung Exynos 2400
vs
Samsung Exynos 2600

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Samsung Exynos 2400 e Samsung Exynos 2600 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Frequência: 3210 MHz (3210 MHz vs 3.8 GHz)
  • Mais alto Processo: 2 nm (4 nm vs 2 nm)
  • Mais recente Data de lançamento: January 2026 (January 2024 vs January 2026)

Básico

Samsung
Nome do rótulo
Samsung
January 2024
Data de lançamento
January 2026
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricação
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Exynos 2400
Nome do modelo
S5E9965
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Arquitetura
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
10
Núcleos
10
4 nm
Processo
2 nm
3210 MHz
Frequência
3.8 GHz

Especificações de GPU

Samsung Xclipse 940
Nome da GPU
Xclipse 960
1200 MHz
Frequência da GPU
-
-
Resolução máxima do visor
Up to 4K@120 Hz

Conectividade

LTE Cat. 24
Suporte 4G
-
Yes
Suporte 5G
-
5.4
Bluetooth
-
7
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
-

Especificações de memória

LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
4200 MHz
Frequência de memória
-
4x 16 Bit
Bus
-

Diversos

Yes
Processador neural (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
-
1x 320MP
Resolução máxima da câmera
Up to 320 MP
UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 4.1
8K at 60FPS
Captura de vídeo
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
8K at 60FPS
Reprodução de vídeo
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
ARMv9-A
Conjunto de instruções
Armv9.3-A (AArch64), SME2

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2400
2080
Exynos 2600
3150 +51%
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2400
6582
Exynos 2600
11100 +69%

Comparação de dispositivos

3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
46819
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423