Qualcomm Snapdragon 888
vs
HiSilicon Kirin 990 5G
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Qualcomm Snapdragon 888
e
HiSilicon Kirin 990 5G
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 5 nm (5 nm vs 7 nm)
- Mais recente Data de lançamento: December 2020 (December 2020 vs October 2019)
- Mais alto Frequência: 2860 MHz (2840 MHz vs 2860 MHz)
Básico
Qualcomm
Nome do rótulo
HiSilicon
December 2020
Data de lançamento
October 2019
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
-
Fabricação
TSMC
SM8350
Nome do modelo
Kirin 990 5G
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Arquitetura
2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
5 nm
Processo
7 nm
2840 MHz
Frequência
2860 MHz
-
Contagem de transistores
8
Especificações de GPU
Adreno 660
Nome da GPU
Mali-G76 MP16
840 MHz
Frequência da GPU
600 MHz
1.72 TFLOPS
FLOPS
0.6912 TFLOPS
512
Unidades de Sombreamento
36
2
Unidades de Execução
16
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.1
Versão Vulkan
1.3
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
3360 x 1440
12
Versão do DirectX
12
Conectividade
Up to 2500 Mbps
Velocidade de download
Up to 4600 Mbps
LTE Cat. 22
Suporte 4G
LTE Cat. 24
-
Suporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou
Especificações de memória
LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR4X
3200 MHz
Frequência de memória
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
1 MB
Cache L2
2 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 25MP
Resolução máxima da câmera
-
UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 2.1, UFS 3.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VC-1
8K at 30FPS
Reprodução de vídeo
4K at 60FPS
10 W
TDP
6 W
ARMv8.4-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Hexagon 780
Processador neural (NPU)
Da Vinci
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Snapdragon 888
1481
+53%
Kirin 990 5G
969
Geekbench 6 Multinúcleo
Snapdragon 888
3794
+19%
Kirin 990 5G
3176
FP32 (flutuante)
Snapdragon 888
1754
+149%
Kirin 990 5G
705
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888
8231
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
4145
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO 9 SE
Qualcomm Snapdragon 888
6230
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
5630
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 888
529
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
359
3DMark Wild Life
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
3293
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
1548
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
1026
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
3325
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
38350
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
23941
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
Qualcomm Snapdragon 888
9485
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
7672
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
16735
Huawei Mate 30 Pro 5G
HiSilicon Kirin 990 5G
8371
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/qualcomm-snapdragon-888-vs-hisilicon-kirin-990-5g" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 990 5G</a>