Qualcomm Snapdragon 888
vs
HiSilicon Kirin 9000
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Qualcomm Snapdragon 888
e
HiSilicon Kirin 9000
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais recente Data de lançamento: December 2020 (December 2020 vs October 2020)
- Mais alto Frequência: 3130 MHz (2840 MHz vs 3130 MHz)
Básico
Qualcomm
Nome do rótulo
HiSilicon
December 2020
Data de lançamento
October 2020
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
-
Fabricação
TSMC
SM8350
Nome do modelo
Kirin 9000
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Arquitetura
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
5 nm
Processo
5 nm
2840 MHz
Frequência
3130 MHz
-
Contagem de transistores
15.3
Especificações de GPU
Adreno 660
Nome da GPU
Mali-G78 MP24
840 MHz
Frequência da GPU
759 MHz
1.72 TFLOPS
FLOPS
2.3316 TFLOPS
512
Unidades de Sombreamento
64
2
Unidades de Execução
24
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.1
Versão Vulkan
1.3
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
12
Versão do DirectX
12
Conectividade
LTE Cat. 22
Suporte 4G
LTE Cat. 24
-
Suporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR5
3200 MHz
Frequência de memória
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
Hexagon 780
Processador neural (NPU)
AI accelerator
1 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 25MP
Resolução máxima da câmera
-
UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS
Reprodução de vídeo
4K at 60FPS
10 W
TDP
6 W
ARMv8.4-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Snapdragon 888
1481
+17%
Kirin 9000
1266
Geekbench 6 Multinúcleo
Snapdragon 888
3794
+8%
Kirin 9000
3529
FP32 (flutuante)
Snapdragon 888
1754
Kirin 9000
2378
+36%
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888
8231
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
7880
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
9612
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 888
529
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
3DMark Wild Life
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
1548
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
38350
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
Qualcomm Snapdragon 888
9485
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
7360
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
16735
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
1523
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2057
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/qualcomm-snapdragon-888-vs-hisilicon-kirin-9000" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000</a>