Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
e
Samsung Exynos 2200
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Frequência: 3000 MHz (3000 MHz vs 2800 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: January 2022 (December 2021 vs January 2022)
Básico
Qualcomm
Nome do rótulo
Samsung
December 2021
Data de lançamento
January 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricação
Samsung
SM8450
Nome do modelo
S5E9925
1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
Arquitetura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
4 nm
3000 MHz
Frequência
2800 MHz
Especificações de GPU
Adreno 730
Nome da GPU
Samsung Xclipse 920
818 MHz
Frequência da GPU
810 MHz
2.5128 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
768
Unidades de Sombreamento
640
2
Unidades de Execução
3
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.1
Versão Vulkan
1.1
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
12.1
Versão do DirectX
12
Conectividade
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR5
3200 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
Hexagon
Processador neural (NPU)
Yes
1 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
5.3 W
TDP
7 W
ARMv9-A
Conjunto de instruções
ARMv9-A
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Snapdragon 8 Gen 1
1664
+4%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Multinúcleo
Snapdragon 8 Gen 1
4030
+9%
Exynos 2200
3685
FP32 (flutuante)
Snapdragon 8 Gen 1
2462
Exynos 2200
3172
+29%
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 1
1096529
+22%
Exynos 2200
902026
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10505
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
11920
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
790
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
736
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
3DMark Wild Life
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9565
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2548
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10361
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
33310
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
13969
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2539
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-1-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Samsung Exynos 2200</a>