Snapdragon 6 Gen 3 vs Dimensity 7300: qual chip é melhor para smartphones de médio porte

O Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 e o MediaTek Dimensity 7300 são dois chips 5G de médio porte que estão bastante próximos. Ambos utilizam uma configuração de 8 núcleos, com quatro núcleos de alto desempenho Cortex-A78 e quatro núcleos de alta eficiência Cortex-A55, ambos suportam memória moderna, câmeras de até 200 MP e gravação de vídeo em 4K a 30 FPS. Mas seu caráter é diferente: o Dimensity 7300 aposta na eficiência e em frequências um pouco mais altas, enquanto o Snapdragon 6 Gen 3 se destaca na GPU Adreno e na já conhecida forte compatibilidade para jogos.

Resumo

Se os smartphones têm o mesmo preço e são semelhantes em outros aspectos, o MediaTek Dimensity 7300 parece um pouco mais preferível. Ele possui uma frequência de CPU mais alta, produção da TSMC, um pouco melhor desempenho geral no AnTuTu e uma leve vantagem no 3DMark Steel Nomad Light.

Mas isso não é um massacre. O Snapdragon 6 Gen 3 quase não fica atrás em termos de CPU, e no Geekbench 6 a diferença é praticamente inexistente: ambos os chips ficam cerca de 1000 pontos em single-core e cerca de 2930 pontos em multi-core. Portanto, na hora da compra, é mais importante olhar não apenas para o SoC, mas também para o próprio smartphone: tela, bateria, câmeras, memória, refrigeração e atualizações.

Principais diferenças

Em termos de CPU, a diferença é mínima. O Dimensity 7300 possui frequências ligeiramente mais altas tanto para núcleos grandes quanto pequenos, mas arquitetonicamente é a mesma combinação Cortex-A78 + Cortex-A55. Portanto, em tarefas cotidianas, ambos os chips devem se sentir muito próximos.

O que importa mais é que o Dimensity 7300 é fabricado em um processo de 4 nm da TSMC, enquanto o Snapdragon 6 Gen 3 normalmente é indicado como 4 nm da Samsung. Na prática, isso pode dar à MediaTek uma vantagem em aquecimento e estabilidade sob carga prolongada, embora muito dependa do design específico, refrigeração e configurações do fabricante.

Performance em benchmarks

No AnTuTu, o Dimensity 7300 está à frente por cerca de 5%. Isso é uma vantagem agradável, mas não é uma diferença que faça com que você automaticamente escolha qualquer smartphone com MediaTek. Na vida real, esses 5% podem ser facilmente compensados pela qualidade da memória, refrigeração, firmware e limites de consumo de energia.

No Geekbench 6, a parte de CPU é quase idêntica. Esse é um ponto importante: navegação, mensageiros, interface, mapas, YouTube, processamento leve de fotos e multitarefa do dia a dia dependerão mais da otimização do smartphone do que da escolha entre esses dois chips.

Jogos e gráficos

Em jogos, a comparação é mais complicada do que apenas “quem tem mais pontos”. O Snapdragon 6 Gen 3 tem Adreno 710, enquanto o Dimensity 7300 possui Mali-G615 MC2. No 3DMark Steel Nomad Light, o Dimensity 7300 está um pouco à frente, mas no Geekbench GPU Compute, o Snapdragon 6 Gen 3 mostra um resultado mais alto.

Para jogos populares como PUBG Mobile, Call of Duty Mobile, Mobile Legends, Asphalt e projetos semelhantes, ambos os chips funcionam bem. Mas ainda estamos falando de médio porte, então, em jogos pesados, é melhor contar com configurações médias ou média-altas, e não com gráficos máximos estáveis.

Um ponto prático a favor do Snapdragon é a GPU Adreno. Ela geralmente se sai bem em jogos, emuladores e aplicativos onde a compatibilidade dos drivers é importante. O Dimensity 7300, por sua vez, tem outro ponto forte: ele parece mais equilibrado em eficiência e pode manter melhor o desempenho sob carga prolongada, desde que o smartphone não superaqueça.

Câmeras, vídeo e conectividade

Em relação às câmeras, há um empate formal: ambos os chips suportam sensores de até 200 MP e gravação em 4K a 30 FPS. Mas o Dimensity 7300 tem um foco mais notável em capacidades de vídeo: vídeo 4K HDR, supressão de ruído por hardware, EIS e gravação simultânea com duas câmeras.

O Snapdragon 6 Gen 3 também não é uma solução fraca para câmeras. Mas, no médio porte, a qualidade de fotos e vídeos geralmente depende mais do próprio smartphone: sensor, ótica, estabilização, algoritmos de processamento e firmware da câmera.

Quanto à conectividade, o Dimensity 7300 tem um pouco mais de força no papel: para ele, é alegado um pico de velocidade de download de até 3.27 Gbps, Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.4. Para o Snapdragon 6 Gen 3, normalmente é indicada uma velocidade de downlink 5G de até 2.9 Gbps. Em uma rede real, isso raramente será um fator decisivo, pois a velocidade depende mais do operador, frequências, região e antenas do smartphone.

Exemplos de smartphones

O Snapdragon 6 Gen 3 é utilizado, por exemplo, no Motorola Moto G Stylus 5G 2025. Este é um bom exemplo de smartphone onde o chip é combinado com uma grande tela AMOLED, suporte a stylus e uma bateria de 5000 mAh.

O Dimensity 7300 é encontrado no CMF Phone 1. Este smartphone ilustra bem o posicionamento do chip: um aparelho acessível de médio porte com foco em uma plataforma moderna, eficiência energética e desempenho diário decente.

É importante não confundir o Dimensity 7300 comum com o Dimensity 7300 Ultra e outras versões similares. São soluções relacionadas, mas para uma comparação justa, é melhor focar no chip que está realmente presente em um modelo específico de smartphone.

Conclusão

O MediaTek Dimensity 7300 parece ser ligeiramente superior em um conjunto de características. Ele tem frequências mais altas, processo de fabricação da TSMC, um desempenho ligeiramente melhor no AnTuTu, uma pequena vantagem no 3DMark e recursos de conectividade mais robustos.

O Snapdragon 6 Gen 3, por sua vez, permanece um concorrente muito próximo. Ele quase não fica atrás em CPU, apresenta um bom desempenho pela GPU Adreno e pode ser mais interessante para jogos, emuladores e cenários onde a compatibilidade dos drivers é crucial.

Se os dois smartphones forem idênticos em preço e características, é mais sensato escolher o modelo com Dimensity 7300. Mas se o smartphone com Snapdragon 6 Gen 3 for superior em tela, câmera, bateria, memória ou atualizações, ele pode ser uma escolha tranquila. A diferença entre esses SoCs não é tão grande a ponto de colocar o processador acima de tudo o mais.