Intel Core Ultra 5 245K

Intel Core Ultra 5 245K: Análise detalhada do processador de 2025

Abril de 2025

Principais características: arquitetura, processo de fabricação, desempenho

Arquitetura Arrow Lake-S e processo de fabricação de 3 nm

O processador Intel Core Ultra 5 245K, desenvolvido na arquitetura Arrow Lake-S, tornou-se o primeiro CPU Intel de produção em massa com processo de fabricação de 3 nm. Isso resultou em uma redução do consumo de energia em 15% em comparação com a geração anterior (Meteor Lake, 5 nm), mantendo um alto desempenho. O chip possui 14 núcleos (todos Performance-cores) e 14 threads, tornando-o voltado para tarefas onde a estabilidade da multitarefa é essencial, sem arquitetura híbrida.

Características principais:

- Frequência Turbo máxima de até 5,2 GHz para um único núcleo.

- 24 MB de cache L3 — 20% a mais que o Core i5-14400F.

- Suporte a PCIe 5.0 x16 e Thunderbolt 5 (até 120 Gbps).

- Acelerador AI NPU 4.0 integrado para tarefas de aprendizado de máquina.

Nos testes do Cinebench R24, o processador alcança 1450 pontos em modo multi-thread, o que é 25% superior ao Core i5-13400. Em jogos, como Cyberpunk 2077 em 1440p, a diferença em relação ao Ryzen 5 7600X é de cerca de 8-12% a favor da Intel, graças à otimização para DirectStorage.

Placas-mãe compatíveis

Socket LGA 1851 e chipsets

O processador utiliza um novo socket LGA 1851, o que exige a atualização da placa-mãe. Chipsets suportados:

- Z890 — para overclock, PCIe 5.0 x16 + x4, Wi-Fi 7.

- H870 — funções básicas, sem overclock, 2 slots PCIe 5.0.

- B860 — opção econômica com suporte limitado a PCIe 4.0.

Exemplos de placas:

- ASUS ROG Strix Z890-E Gaming ($320): 16+1 fases de alimentação, 4 slots M.2.

- MSI B860 Tomahawk ($180): opção ideal para montagens sem overclock.

Características a considerar:

- Para overclock, é necessário o chipset Z890 e um cooler com capacidade adicional (TDP 125 W).

- O Thunderbolt 5 é suportado apenas em modelos topo de linha (por exemplo, Gigabyte Z890 Aorus Master).

Tipos de memória suportados

O processador é compatível com DDR5-6400 (oficial) e DDR4-3200 (em modo de compatibilidade retroativa). No entanto, o uso de DDR5 é crucial para liberar o potencial:

- Em jogos, a diferença entre DDR5-6400 e DDR4-3200 chega a 15-20% (testes em Starfield).

- Para tarefas de trabalho (renderização no Blender), o DDR5 acelera o processamento em 12-18%.

Recomendações:

- 32 GB DDR5-6400 CL32 (por exemplo, Kingston Fury Renegade, $150).

- Para montagens econômicas — 32 GB DDR4-3600 CL16 (Corsair Vengeance LPX, $90).

Recomendações para fontes de alimentação

Com TDP de 125 W e carga máxima de até 180 W (em overclock), a potência mínima da fonte é de 550 W. No entanto, considerando uma placa de vídeo discreta:

- Para RTX 4070 Ti (220 W) — 750 W (por exemplo, Corsair RM750e, $120).

- Para RTX 4090 (450 W) — 1000 W (Seasonic Prime TX-1000, $250).

Dicas:

- Opte por fontes com certificação 80+ Gold ou superior.

- Cabos modulares facilitarão a montagem e melhorarão a ventilação.

Prós e contras do processador

Prós:

1. Alto desempenho em single-thread (5.2 GHz).

2. Eficiência energética graças ao processo de fabricação de 3 nm.

3. Suporte a Thunderbolt 5 e PCIe 5.0.

Contras:

1. Preço: $380 contra $300 do Ryzen 5 8600X.

2. Sem gráficos integrados — uma placa de vídeo discreta é obrigatória.

3. Opções limitadas de placas-mãe no lançamento.

Cenários de uso

Jogos

Em 1440p Ultra em Alan Wake 2, o processador fornece estáveis 120 FPS quando emparelhado com a RTX 4070 Super. As latências são mínimas graças ao baixo DPC (Deferred Procedure Call).

Tarefas de trabalho

- Edição de vídeo: Renderizar um projeto em 4K no Premiere Pro leva 25% menos tempo do que no Ryzen 5 7600X.

- Modelagem 3D: No Autodesk Maya, a renderização de uma cena de complexidade média é concluída em 14 minutos, contra 18 do concorrente.

Multimídia

A transmissão em 4K a 60 FPS (OBS + NVIDIA NVENC) não sobrecarrega a CPU — a carga não ultrapassa 30%.

Comparação com concorrentes

AMD Ryzen 5 8600X (Zen 5)

- 6 núcleos/12 threads, 5.1 GHz, 32 MB L3, preço $300.

- Perde em tarefas multi-thread (Blender: -18%), mas ganha em eficiência de energia (88 W).

Apple M3 (para comparação)

- Em tarefas de renderização (Final Cut Pro), o M3 é 10% mais rápido, mas limitado ao ecossistema macOS.

Dicas práticas para montagem

1. Refrigeração: Escolha coolers com TDP a partir de 150 W (Noctua NH-D15, $110) ou um sistema de refrigeração a líquido de 240 mm (NZXT Kraken 240, $130).

2. Gabinete: Mínimo de 2 ventoinhas para entrada (por exemplo, Lian Li Lancool III).

3. Memória: DDR5-6400 CL32 com dissipadores de calor para estabilidade em overclock.

Conclusão: para quem é o Core Ultra 5 245K?

Este processador é uma escolha ideal para:

- Gamers, que buscam o máximo de FPS em 1440p/4K.

- Profissionais, que trabalham com renderização e AI.

- Entusiastas, que valorizam suporte a Thunderbolt 5 e PCIe 5.0.

Ele não é recomendado para quem busca uma solução econômica ou não planeja adquirir uma placa de vídeo discreta. Com um preço de $380, é um investimento para o futuro, especialmente considerando o suporte de longo prazo da plataforma LGA 1851.