Intel Core i3-8121U

Intel Core i3-8121U: Revisão e relevância em 2025

Para quem este processador é adequado e vale a pena considerá-lo hoje?

Introdução

O processador Intel Core i3-8121U, lançado em 2018 sob o codinome Cannon Lake, foi um dos primeiros chips da Intel no processo de fabricação de 10 nm. No entanto, devido a problemas de produção e distribuição limitada, ele permaneceu pouco conhecido. Em 2025, laptops com essa CPU podem ser encontrados no segmento de baixo custo (dispositivos novos custando entre $500 e $700). Vamos analisar o que ele é capaz de fazer hoje e para quem é indicado.

Arquitetura e processo de fabricação

Cannon Lake: Primeiro passo para os 10 nm

O processador i3-8121U faz parte da família Cannon Lake, que deveria ser revolucionária com a transição para o processo de 10 nm (para comparação: os concorrentes da AMD em 2018 usaram 12 a 14 nm). No entanto, devido às dificuldades em dominar o novo processo de fabricação, a Intel lançou uma quantidade limitada, focando em soluções híbridas (Ice Lake, Tiger Lake).

- Núcleos e threads: 2 núcleos, 4 threads (Hyper-Threading).

- Frequências: Base — 2,2 GHz, modo turbo — até 3,2 GHz.

- Cache: 4 MB L3.

- Gráficos integrados: Ausente. Essa é uma característica única — a maioria dos CPUs móveis da série U da Intel possui GPU integrada (por exemplo, UHD Graphics), mas aqui é necessária uma placa de vídeo discreta.

Suporte a tecnologias:

- AVX-512 — útil para tarefas especializadas (criptografia, IA).

- DDR4-2400, LPDDR4X-2400 (até 32 GB).

Consumo de energia e TDP

TDP 15 W: Um indicador típico para ultrabooks. No entanto, o consumo real de energia depende da carga:

- Em modo de espera: ~3–5 W.

- Sob carga máxima (renderização, jogos): até 25 W.

Dissipação de calor: Devido ao processo de 10 nm inicial, a eficiência de resfriamento é menor do que em gerações posteriores (por exemplo, Ice Lake). O modo turbo funciona por um período curto (20–30 segundos), após o qual a frequência cai para 2,6–2,8 GHz para evitar superaquecimento.

Desempenho em tarefas reais

Trabalho de escritório e multimídia

- Geekbench 6: 1065 (single core), 2250 (multi core).

- Exemplos:

- Chrome com 15 abas + Zoom + Word: Atrasos mínimos, mas ao executar simultaneamente aplicativos pesados, pode haver pequenas interrupções.

- Vídeo 4K: Reprodução através do VLC ou YouTube sem problemas (dependendo da placa de vídeo discreta).

Jogos

Sem GPU integrada, os jogos são possíveis apenas com uma placa de vídeo externa (por exemplo, NVIDIA MX150 em alguns modelos de laptop). Resultados (em configurações baixas):

- CS:GO: 40–50 FPS.

- Fortnite: 30–35 FPS.

- Títulos AAA modernos (2025): Não recomendados.

Modo turbo: Prós e contras

Aumentos de curto prazo até 3,2 GHz ajudam em tarefas "explosivas" (abertura de arquivos pesados, inicialização de aplicativos), mas para cargas prolongadas (edição de vídeo), o processador fica atrás até mesmo do Ryzen 3 7300U (4 núcleos/8 threads).

Cenários de uso

Para quem o i3-8121U é relevante em 2025?

1. Funcionários de escritório e estudantes: Trabalho com documentos, navegação na web, cursos online.

2. Usuários de sistemas "leves": Distribuições Linux (por exemplo, Ubuntu), pacotes de escritório.

3. Dispositivos multimídia acessíveis: Reprodução de vídeo, streaming.

Para quem não é adequado:

- Jogadores: Uma placa de vídeo discreta é necessária, que muitas vezes não está presente em ultrabooks.

- Designers e editores: 2 núcleos são insuficientes para renderização no Blender ou Premiere Pro.

Autonomia

Tempo de bateria:

- Sob carga (assistindo YouTube): 4–5 horas.

- Em modo de leitura/escritório: 6–7 horas.

Tecnologias de economia de energia:

- Intel Speed Shift: Controle dinâmico de frequências.

- Estados C: Desativação de núcleos não utilizados.

Problema: A ausência de iGPU aumenta a dependência da GPU discreta, reduzindo a autonomia. Por exemplo, um laptop com NVIDIA MX150 funcionará 1–2 horas a menos do que modelos com GPU integrada.

Comparação com concorrentes

AMD Ryzen 3 4300U (2020)

- 4 núcleos/4 threads, 15 W, 7 nm.

- Geekbench 6: 1150 (single core), 2800 (multi core).

- Gráficos integrados Vega 5: Suporta jogos leves sem placa discreta.

- Preço dos laptops: $550–750.

Conclusão: Ryzen 3 4300U supera em multitarefa e gráficos.

Apple M1 (2020)

- 4+4 núcleos, 5 nm.

- Geekbench 6: 2300 (single core), 7500 (multi core).

- Autonomia: Até 15 horas.

- Preço: Laptops a partir de $800 (novos modelos de 2025 já com M3/M4, mas M1 ainda à venda).

Conclusão: i3-8121U perde em todos os aspectos, exceto preço.

Prós e contras

Pontos fortes:

- Suporte a AVX-512 para tarefas específicas.

- Compatibilidade com Windows 10/11 e Linux.

- Preço baixo dos laptops ($500–700).

Pontos fracos:

- Apenas 2 núcleos.

- Sem gráficos integrados.

- Arquitetura desatualizada (2025).

Recomendações para a escolha do laptop

1. Tipo de dispositivo: Ultrabook com tela de 13–14 polegadas (por exemplo, Lenovo IdeaPad 3).

2. Componentes obrigatórios:

- SSD de 256+ GB (preferencialmente NVMe).

- 8+ GB de RAM.

- Tela Full HD (painel IPS).

3. Adicional: Verifique a presença de pelo menos uma GPU discreta básica (MX150, Radeon 610M).

Exemplos de modelos de 2025:

- Acer Aspire 5 (i3-8121U, 8 GB, MX150): $600–650.

- HP 15s-fq2000 (i3-8121U, 8 GB, sem dGPU): $520.

Conclusão final

O Intel Core i3-8121U em 2025 é uma escolha para aqueles que buscam um novo laptop o mais barato possível para tarefas básicas. Seus pontos positivos são o preço baixo e o suporte a sistemas operacionais modernos, enquanto os pontos negativos incluem fraca multitarefa e dependência de gráficos discretos.

Para quem é adequado:

- Estudantes para estudos.

- Funcionários de escritório.

- Usuários que precisam de um segundo laptop para tarefas simples.

Alternativas: Se o orçamento permitir acima de $700, é melhor escolher um laptop com Ryzen 5 7500U ou Intel Core i5-1235U — que oferecerão uma reserva de desempenho para o futuro.

Conclusão: Cannon Lake permanece como um experimento tecnológico interessante, mas em 2025 o i3-8121U é relevante apenas no segmento de baixo custo. Vale a pena considerá-lo se o preço for o principal critério e os requisitos de desempenho forem mínimos.