Intel Core i3-7020U

Intel Core i3-7020U em 2025: vale a pena comprar um notebook com esse processador?

Introdução

Embora o Intel Core i3-7020U tenha sido lançado em 2017, ainda é encontrado em notebooks de baixo custo, especialmente em modelos que custam até US$ 500. Este processador, fabricado com tecnologia de 14 nm, é posicionado como uma solução para tarefas básicas. Mas quão relevante ele é em 2025? Vamos analisar os detalhes.

Arquitetura e processo de manufatura: o que há dentro?

Kaby Lake — a sétima geração da arquitetura Intel, que em 2025 parece arcaica. No entanto, suas características devem ser consideradas ao escolher um dispositivo:

- 2 núcleos e 4 threads graças ao Hyper-Threading.

- Frequência base — 2.3 GHz. O modo turbo não está disponível — esse é um grande ponto negativo para multitarefa.

- Gráficos integrados Intel HD 620. Eles suportam vídeo 4K via HDMI 1.4, mas são fracos para jogos (no máximo 30 FPS em CS:GO nas configurações mais baixas).

- Processo de 14 nm. Na era dos chips de 5 nm da Apple e dos Ryzen de 7 nm da AMD, isso significa maior consumo de energia por unidade de desempenho.

Entre os pontos positivos, está o suporte para decodificação de hardware H.265 e VP9, útil para streaming de conteúdo 4K. No entanto, os codecs modernos AV1 já não são suportados, limitando o uso em serviços como o YouTube.

Consumo de energia e TDP: um equilíbrio entre poder e autonomia

TDP de 15 W permite o uso de refrigeração passiva, tornando os notebooks com esse CPU finos e silenciosos. Contudo, em 2025, mesmo processadores de baixo custo (por exemplo, AMD Ryzen 3 7320U) com TDP semelhante oferecem 4 núcleos e frequências de clock mais altas.

A geração de calor é mínima, o que facilita a construção do notebook, mas sob carga prolongada (por exemplo, renderização de vídeo) pode ocorrer throttling devido à ausência de modo turbo.

Desempenho: do que é capaz o i3-7020U?

Tarefas de escritório:

- Trabalhar com documentos (Word, Excel), navegador com 5–10 abas, conferências no Zoom — o processador dá conta do recado, mas com atrasos ao alternar entre aplicativos.

- Rodar Photoshop ou Figma é possível, mas a edição de imagens grandes será lenta.

Multimídia:

- Assistir vídeos em 4K no YouTube (via VP9) — de forma suave, mas em navegadores otimizados para AV1 podem ocorrer problemas.

- Edição no DaVinci Resolve: apenas projetos simples em 1080p. O render leva de 2 a 3 vezes mais tempo do que em um Ryzen 3 7320U.

Jogos:

- Jogos de 2010 (Dota 2, GTA V) — 25–30 FPS em configurações baixas.

- Projetos modernos (Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy) — não iniciarão ou funcionarão a menos de 15 FPS.

Modo turbo: Ausente. A frequência máxima é fixa — 2.3 GHz.

Cenários de uso: para quem é adequado?

Este processador deve ser considerado apenas em dois casos:

1. Notebooks super orçamentários (até US$ 400). Exemplos de modelos de 2025:

- Lenovo IdeaPad 1 (US$ 329): 4 GB de RAM, 128 GB de eMMC, tela HD.

- HP 15-dw2000 (US$ 379): 8 GB de RAM, 256 GB de SSD.

2. Dispositivos para tarefas muito simples:

- Aposentados: navegação, e-mails, videochamadas.

- Estudantes: digitação, apresentações, cursos online.

Para trabalho gráfico, programação ou edição de vídeo, o CPU não é adequado.

Autonomia: por quanto tempo a bateria dura?

Com uma capacidade de bateria de 40–45 W·h, o tempo de funcionamento é:

- Navegação na web: 6–7 horas.

- Vídeo (local): 8–9 horas.

- Em repouso (modo espera): até 12 horas.

A economia de energia é garantida por:

- Intel SpeedShift: gerenciamento dinâmico de frequências.

- Modo de baixo consumo de energia no sistema operacional (por exemplo, Windows 11 Battery Saver).

No entanto, processadores modernos (por exemplo, Apple M1) sob carga semelhante funcionam de 2 a 3 vezes mais tempo.

Comparação com concorrentes: quem é melhor?

1. AMD Ryzen 3 7320U (Zen 2, 6 nm):

- 4 núcleos / 8 threads, 15 W de TDP.

- 1.5 vezes mais rápido em tarefas multithread.

- Notebooks com esse CPU a partir de US$ 450 (Acer Aspire 3).

2. Apple M1 (5 nm, 2020):

- Mesmo após 5 anos, supera o i3-7020U em 3–4 vezes em desempenho.

- MacBook Air M1 (2025) — a partir de US$ 699 (novos modelos).

3. Intel Core i3-1215U (10 nm, 2022):

- 6 núcleos (2 P-cores + 4 E-cores), 15 W de TDP.

- Notebooks a partir de US$ 500 (Dell Inspiron 15).

Conclusão: i3-7020U perde para até CPUs de baixo custo de 2022–2023, embora seja mais barato.

Prós e contras

Pontos fortes:

- Preço baixo dos notebooks (US$ 300–US$ 450).

- Suficiente para tarefas básicas (escritório, YouTube).

- Funcionamento frio e silencioso.

Pontos fracos:

- 2 núcleos em 2025 — uma relíquia.

- Sem suporte a AV1, Thunderbolt, Wi-Fi 6E.

- Atualização fraca: máximo de 32 GB DDR4-2133 MHz.

Recomendações para escolha de notebook

Se você ainda está decidido a comprar um dispositivo com i3-7020U, preste atenção em:

1. Tipo de armazenamento: Apenas SSD (mesmo 128 GB). eMMC é inaceitavelmente lento.

2. Memória RAM: Mínimo de 8 GB. 4 GB é insuficiente para Windows 11.

3. Tela: Full HD em vez de HD (1366x768) — para um trabalho confortável.

4. Portas: USB-C com suporte a Power Delivery vai facilitar o carregamento.

Um exemplo de modelo bem-sucedido: ASUS Vivobook Go 15 (US$ 399) — 8 GB de RAM, 256 GB de SSD, tela IPS Full HD.

Conclusão final: para quem é o i3-7020U?

Este processador é a escolha para quem:

- Está buscando o notebook novo mais barato.

- Não planeja rodar aplicativos "pesados".

- Está disposto a lidar com lentidões em multitarefas.

Principais vantagens: economia de US$ 100–200 em comparação com modelos mais modernos. No entanto, se o orçamento permitir adicionar US$ 150–200, é melhor escolher um notebook com Ryzen 3 ou Core i3 de 12ª geração — eles durarão mais e não decepcionarão em desempenho.