Intel Atom Z2760

Intel Atom Z2760

Intel Atom Z2760 (Cloverview): Revisão do processador ultramobilidade de 2012 em retrospectiva de 2025

Introdução

O processador Intel Atom Z2760, lançado em 2012 sob o codinome Cloverview, fez parte de uma época em que o mercado de dispositivos ultraportáteis estava apenas começando a se formar. Agora, em 2025, esse chip parece arcaico, mas seu legado de soluções energeticamente eficientes para tablets e netbooks ainda é relevante. Neste artigo, vamos analisar como o Z2760 lidou com as tarefas de seu tempo, quais lições a indústria aprendeu e para quem hoje pode ser útil um dispositivo nessa plataforma.


1. Arquitetura e processo tecnológico: ambições modestas para dispositivos compactos

Núcleos, threads e frequências

O Atom Z2760 é baseado na microarquitetura Saltwell (segunda geração de Atom) com um processo tecnológico de 32 nm. Trata-se de um processador dual-core com suporte para dois threads (2C/2T), funcionando em uma frequência base de 1,8 GHz. O modo turbo está ausente, o que é típico para soluções de baixo custo da época.

Características do CPU e iGPU

- CPU: A arquitetura Saltwell é otimizada para baixo consumo de energia, mas não para alta performance. Instruções SSE3 e Hyper-Threading estão ausentes.

- iGPU: Gráficos integrados Intel GMA (Graphics Media Accelerator) com frequência de 533 MHz. Ela suporta decodificação de vídeo 1080p através de codecs de hardware, mas não é adequada para renderização 3D.

Cache e memória

- Cache L2: 1 MB (compartilhado entre os dois núcleos).

- Suporte de memória: 1 canal LPDDR2-800 com capacidade máxima de 2 GB.


2. Consumo de energia e TDP: Revolução na miniaturização

TDP de 3 W: Como isso funciona

Com um pacote térmico de apenas 3 W, o Z2760 se tornou um padrão de eficiência energética para tablets e dispositivos híbridos. Para comparação, os processadores modernos para smartwatches apresentam números semelhantes.

Refrigeração e dissipação de calor

- Refrigeração passiva: A maioria dos dispositivos com Z2760 não utilizava ventoinhas.

- Faixa de temperatura: Mesmo sob carga máxima, o chip não superaquecia, permitindo a criação de carcaças com menos de 10 mm de espessura.


3. Desempenho: Capacidades modestas para tarefas básicas

Trabalho de escritório

- Exemplo: O Microsoft Office 2013 funcionava sem atrasos, mas com limitações:

- O trabalho simultâneo com 5+ abas no Chrome causava lentidão.

- A conversão de PDF para Word levava de 2 a 3 minutos (contra 20 segundos com o Core i3 de 2025).

Multimídia

- Vídeo: Reprodução de 1080p/30fps (H.264) via aceleração de hardware.

- Áudio: Suporte a áudio HD, mas sem recursos para processamento avançado de som.

Jogos

- Capacidades: Somente jogos 2D e projetos 3D simples (como Angry Birds).

- FPS em CS:GO: Menos de 15 quadros por segundo nas configurações mínimas.


4. Cenários de uso: Para quem foi feito o Z2760?

Público-alvo em 2012

- Estudantes: Para anotações e leitura de PDFs.

- Viajantes: Tablets compactos com 8 horas de autonomia.

- Usuários empresariais: Consulta de e-mails e calendários.

Relevância em 2025

- Gadgets retro: Colecionadores e entusiastas.

- Tarefas específicas: Terminais para exibição de informações, menus eletrônicos.


5. Autonomia: Como 3 W mudaram as regras do jogo

Tempo de funcionamento da bateria

Dispositivos com Z2760 (exemplo: Dell Latitude 10) ofereciam 8-10 horas de uso sob carga:

- Navegação na web: 9 horas.

- Vídeo: 7 horas.

Tecnologias de economia de energia

- S0ix (Connected Standby): Modo de despertar instantâneo, como em smartphones.

- Dynamic Voltage and Frequency Scaling (DVFS): Redução automática da frequência em modo ocioso.


6. Comparação com concorrentes: Quem era mais forte?

AMD C-60 (2011)

- Prós: Melhor gráfico Radeon HD 6290.

- Contras: TDP mais alto (9 W), menos autonomia.

Apple A6 (2012)

- Arquitetura ARM: Otimização para iOS, interface fluida.

- Desempenho: A6 no iPad Mini superava o Z2760 em testes de single-core em 40%.

Intel Atom N2800 (geração anterior)

- Processo tecnológico de 45 nm: Consumo de energia 20% maior.


7. Prós e contras: Por que o Z2760 se tornou icônico?

Pontos fortes

- Recorde de eficiência energética.

- Formato compacto de dispositivos.

- Custo baixo: Tablets com Z2760 custavam entre $300 e $400.

Desvantagens

- Multitarefa fraca.

- Gráficos obsoletos.

- Limitação de 2 GB de RAM.


8. Recomendações para escolher um dispositivo em 2025

Tipos de dispositivos

- Tablets: Por exemplo, Asus VivoTab Smart.

- Híbridos: Docks com teclado transformavam-os em algo semelhante a um laptop.

O que observar hoje

- Preço: Dispositivos usados — $50 a $80. Novos (se ainda existirem) — até $150.

- RAM: Procure modelos com 2 GB.

- Tela: Painéis IPS com resolução 1366x768.


9. Conclusão final: Para quem o Atom Z2760 se adequa em 2025?

Este processador é um artefato de uma época em que a mobilidade começou a prevalecer sobre a potência. Hoje, ele pode ser útil para:

- Entusiastas: Para experimentos com sistemas operacionais leves (Lubuntu, Android x86).

- Negócios: Como um terminal barato para exibição de dados.

- Crianças: Primeiro computador para aprendizado.

Vantagens chave:

- Não requer refrigeração.

- Funciona com micro-USB.

- Roda Windows 8.1/10 LTSC.


Conclusão

O Intel Atom Z2760 é um exemplo de como os compromissos de engenharia moldam o mercado. Hoje, quando até processadores de baixo custo como o Intel N100 oferecem 10 vezes mais desempenho com o mesmo TDP, o Cloverview nos lembra do início do caminho em direção à verdadeira mobilidade. Se você está procurando um dispositivo "para uma hora" para tarefas simples — talvez o Z2760 ainda seja sua escolha. Mas para a maioria, isso já faz parte da história, digna de um museu.

Básico

Nome do rótulo
Intel
Plataforma
Mobile
Data de lançamento
September 2012
Nome do modelo
?
O número do processador Intel é apenas um dos vários fatores – junto com a marca do processador, configurações do sistema e benchmarks no nível do sistema – a serem considerados ao escolher o processador certo para suas necessidades de computação.
Atom Z2760
Nome de código
Cloverview
Geração
Atom (Cloverview)

Especificações da CPU

Total de Núcleos
?
Núcleos é um termo de hardware que descreve o número de unidades de processamento central independentes em um único componente de computação (matriz ou chip).
2
Total de Threads
?
Quando aplicável, a tecnologia Intel® Hyper-Threading está disponível apenas em núcleos de desempenho.
2
Frequência Básica
1800 MHz
Frequência máxima do turbo
?
Max Turbo Frequency é a frequência máxima de núcleo único na qual o processador é capaz de operar usando a tecnologia Intel® Turbo Boost e, se presente, a tecnologia Intel® Turbo Boost Max 3.0 e Intel® Thermal Velocity Boost. A frequência é normalmente medida em gigahertz (GHz), ou bilhões de ciclos por segundo.
N/A
Cache L1
64 KB (per core)
Cache L2
512 KB (per core)
Multiplier Unlocked
No
Multiplicador
18.0x
Frequência do Barramento
100 MHz
Soquete
?
O soquete é o componente que fornece as conexões mecânicas e elétricas entre o processador e a placa-mãe.
Intel BGA 617
Processo de Fabricação
?
Litografia refere-se à tecnologia de semicondutores usada para fabricar um circuito integrado e é relatada em nanômetros (nm), indicativo do tamanho dos recursos construídos no semicondutor.
32 nm
Consumo de Energia
3 W
Transistors
140 million

Especificações de memória

Tipos de memória
?
Os processadores Intel® vêm em quatro tipos diferentes: canal único, canal duplo, canal triplo e modo Flex. A velocidade máxima de memória suportada pode ser menor ao preencher vários DIMMs por canal em produtos que suportam vários canais de memória.
DDR2
ECC Memory
No

Especificações de GPU

Gráficos integrados
?
Uma GPU integrada refere-se ao núcleo gráfico integrado ao processador da CPU. Aproveitando os poderosos recursos computacionais do processador e o gerenciamento inteligente de eficiência de energia, ele oferece excelente desempenho gráfico e uma experiência de aplicação suave com menor consumo de energia.
GMA

Classificações

Passmark CPU
Núcleo Único Pontuação
206
Passmark CPU
Multinúcleo Pontuação
298

Comparado com outra CPU

Passmark CPU Núcleo Único
822 +299%
703 +241.3%
588 +185.4%
458 +122.3%
Passmark CPU Multinúcleo
1102 +269.8%
888 +198%
668 +124.2%
463 +55.4%