AMD Ryzen 9 4900HS
AMD Ryzen 9 4900HS: Poder em um formato compacto. Análise do processador cinco anos após seu lançamento
Introdução
Mesmo cinco anos após seu lançamento, o processador AMD Ryzen 9 4900HS continua a ser um padrão de equilíbrio entre desempenho e eficiência energética no segmento de soluções móveis. Desenvolvido para notebooks para jogos finos e estações de trabalho, ele provou que alta potência de computação não precisa sacrificar a autonomia ou sistemas de refrigeração volumosos. Em 2025, dispositivos baseados neste chip ainda são relevantes para certos cenários, especialmente no mercado secundário ou em modelos premium com orçamento limitado. Vamos entender quem deve prestar atenção a ele hoje.
Arquitetura e processo tecnológico: Por que Renoir ainda é relevante?
O codinome Renoir esconde um processo tecnológico de 7 nanômetros TSMC FinFET — um fator chave de eficiência energética. O processador é baseado na microarquitetura Zen 2, que em 2020 foi um marco para a AMD.
- Núcleos e threads: 8 núcleos e 16 threads — uma configuração que ainda não está ultrapassada para multitarefa e aplicações profissionais. Frequência base de 3,0 GHz, máxima em modo turbo de 4,3 GHz.
- Gráficos integrados: Radeon Graphics com 8 unidades computacionais (512 processadores de fluxo) e frequência de até 1750 MHz. Para 2025, este é um valor modesto, mas é suficiente para trabalhar com vídeos em 4K e jogos menos exigentes.
- Cache e memória: 8 MB de cache L3 e suporte a DDR4-3200.
Apesar de o Zen 2 ter sido superado pelo Zen 4 em novos processadores, o Renoir permanece relevante devido ao TDP otimizado e à ausência de “doenças infantis” dos primeiros chips de 7 nm.
Consumo de energia e TDP: Como manter 35 W sob carga?
O TDP de 35 W é a principal vantagem do Ryzen 9 4900HS. Para comparação, o Intel Core i9-11980HK do mesmo período tinha TDP de 45-65 W, enquanto o Apple M1 — apenas 15 W (mas com uma arquitetura fundamentalmente diferente).
- Tecnologias de economia de energia: O Precision Boost 2 ajusta dinamicamente as frequências, enquanto o CPPC (Collaborative Power and Performance Control) otimiza a distribuição de tarefas entre núcleos.
- Soluções térmicas: O chip foi projetado para notebooks compactos, como o ASUS ROG Zephyrus G14. Mesmo sob carga, a temperatura raramente ultrapassa 85°C, graças ao equilíbrio adequado entre frequência e aquecimento.
Desempenho em 2025: O que o 4900HS pode fazer hoje?
Os resultados do Geekbench 6 (Single Core: 1452, Multi Core: 6443) mostram que o processador ainda supera muitas novidades orçamentárias de 2024-2025, como o Intel Core i5-1240P (Multi Core: ~5800).
- Tarefas de escritório: Trabalhar com documentos, navegador com mais de 50 abas, videoconferências — o chip se sai bem sem lentidões.
- Multimídia: Renderizar vídeos em 1080p no DaVinci Resolve leva 20% mais tempo do que no Ryzen 7 6800U (2022), mas ainda é aceitável para projetos de hobby.
- Jogos: Em conjunto com uma placa de vídeo discreta de nível NVIDIA RTX 3060 (versão para notebooks), o processador não será o gargalo em jogos como Cyberpunk 2077 (1080p, configurações médias). Com gráficos integrados, é possível jogar CS:GO (100+ FPS) e Genshin Impact (30-40 FPS).
- Modo turbo: Sob cargas de curto prazo (até 3-5 minutos), a frequência se mantém em 4,2-4,3 GHz e, em seguida, diminui para 3,8 GHz para manter o TDP.
Cenários de uso: Para quem o Ryzen 9 4900HS é indicado em 2025?
1. Estudantes e freelancers: Multitarefa + autonomia moderada (6-8 horas de navegação na web).
2. Gamers com orçamento limitado: Notebooks com este processador e RTX 3060 custam atualmente cerca de $800-$1000, 40% mais baratos do que as novidades com Ryzen 5 7640HS.
3. Designers amadores: Trabalhar em Photoshop, Lightroom ou Blender (cenas simples) é possível, mas para renderização 3D é melhor escolher APU mais atualizadas.
Autonomia: Como 35 W afetam o tempo de uso?
Sob carga moderada (assistindo YouTube, tarefas de escritório), notebooks com 4900HS e bateria de 76 Wh funcionam de 6 a 7 horas. Isso é pior do que o Apple M1 (até 18 horas), mas melhor do que a maioria dos notebooks Intel de 2020-2022.
- Modos econômicos: No Windows 11/12, o modo “Econômico” reduz a frequência para 1,4 GHz, desativando processos em segundo plano.
- Otimizações de hardware: O Infinity Fabric Control reduz a latência ao trabalhar com memória, economizando até 10% de carga.
Comparação com concorrentes: Ryzen 9 4900HS vs. Apple M1 vs. Intel Core i7-1260P
- Apple M1 (2020): Melhor autonomia e desempenho em single-core (1700+ no GB6), mas 8 núcleos contra 16 threads da AMD. Falha em tarefas multithreaded (conversão de vídeo, compactação).
- Intel Core i7-1260P (2022): 12 núcleos (4P+8E), maior desempenho em single-core (1580 no GB6), mas TDP de 28 W resulta em throttling em ultrabooks.
- AMD Ryzen 7 7735HS (2023): Arquitetura Zen 3+, +25% de desempenho multithreaded, mas notebooks a partir de $1200.
Prós e contras do Ryzen 9 4900HS em 2025
Pontos fortes:
- Relação custo/desempenho para dispositivos usados ($500-$700).
- Suporte a PCIe 3.0 e 64 GB DDR4 — suficiente para atualização de sistemas antigos.
- Confiabilidade: O chip não apresenta problemas de degradação, ao contrário dos primeiros processadores de 5 nm.
Pontos fracos:
- Sem suporte a PCIe 4.0 e DDR5.
- Gráficos integrados mais fracos que o Radeon 680M (Ryzen 6000).
- Aquecimento elevado em chassi compactos (necessário limpar o cooler a cada 6 meses).
Recomendações para escolha de notebook
- Tipo de dispositivo: O chip brilha em modelos compactos para jogos (ASUS ROG Zephyrus G14) ou estações de trabalho (Lenovo Legion 5).
- O que observar:
- Resfriamento: Mínimo de dois ventiladores e 4 heat pipes.
- Tela: 100% sRGB para design, 144 Hz para jogos.
- Bateria: A partir de 70 Wh.
- Preços: Novos notebooks com 4900HS em 2025 são raros, mas estoques têm preços a partir de $800. Usados — $500-$600.
Conclusão final: Vale a pena comprar um notebook com Ryzen 9 4900HS em 2025?
Este processador é uma opção ideal para quem busca um notebook “de trabalho” potente a um preço razoável. Ele é adequado para:
- Gamers: Em conjunto com uma GPU discreta de médio desempenho.
- Trabalhadores remotos: Para operar em IDEs pesados, virtualização.
- Criadores de conteúdo: Edição de vídeo, processamento de fotos.
Principais vantagens: Você economiza $300-$500 em comparação com novos modelos, obtendo 80% do seu desempenho. No entanto, se autonomia e as tecnologias mais recentes (Wi-Fi 7, PCIe 5.0) são cruciais para você, é melhor considerar o Ryzen 5 8640U ou o Intel Core Ultra 5.
Conclusão
O Ryzen 9 4900HS provou que uma arquitetura bem-sucedida e uma otimização eficaz podem prolongar a vida útil de um chip por anos. Em 2025, ele continua a ser uma escolha vantajosa para usuários pragmáticos que valorizam o equilíbrio, e não a corrida por tendências.