AMD FX-6120
AMD FX-6120: Um exame abrangente de um processador ultrapassado em 2025
(Relevante para montagens no mercado secundário e entusiastas de PCs retro)
1. Características principais: Arquitetura Bulldozer e seu legado
O processador AMD FX-6120, lançado em 2012, faz parte da linha Zambezi com a microarquitetura Bulldozer. É um processador de 32 nanômetros com seis núcleos (6 núcleos físicos, 6 threads) e uma frequência base de 3,5 GHz, podendo chegar a 4,1 GHz com Turbo Core. O volume do cache L3 é de 8 MB, e o TDP é de 95 W.
Características principais:
- Arquitetura modular: Dois núcleos compartilham um módulo, o que reduz o desempenho em tarefas de thread única.
- Multiplicador desbloqueado: Possibilidade de overclock (até 4,5–4,8 GHz com bom resfriamento).
- Ausência de gráficos integrados: Um GPU discreto é obrigatório para a saída de vídeo.
Experiência real: Em 2025, o FX-6120 lida bem com aplicativos de escritório (Chrome, Word) e jogos antigos como GTA V em configurações médias (quando emparelhado com uma placa de vídeo no nível da GTX 1060). No entanto, a renderização no Blender ou streaming causa notáveis lags.
2. Placas-mãe compatíveis: Caça a relíquias
O FX-6120 utiliza o soquete AM3+, que é compatível apenas com chipsets da série 900:
- 990FX: Melhor escolha para overclock (por exemplo, ASUS Sabertooth 990FX R3.0).
- 970: Placas-mãe orçamentárias com funcionalidade básica (Gigabyte GA-970A-DS3P).
- 980G: Modelos raros com gráficos integrados Radeon HD 4250 (necessitam de um processador com GPU incorporado, que o FX não possui).
Características da escolha em 2025:
- Novas placas AM3+ não estão sendo mais fabricadas. Restos estão sendo vendidos por $80–120 (por exemplo, ASUS M5A97 R2.0).
- Verifique sempre o estado dos módulos VRM em placas usadas — superaquecimento é um problema comum em Bulldozer.
3. Memória suportada: DDR3 como um artefato histórico
O FX-6120 só funciona com DDR3 (até 1866 MHz em overclock). Em 2025, novos módulos DDR3 quase desapareceram, mas ainda é possível encontrar kits na Amazon:
- 8 GB DDR3-1600 — $30–40 (Kingston HyperX Fury).
- 16 GB DDR3-1866 — $60–70 (Corsair Vengeance).
Dica: Use o modo dual-channel para melhorar o desempenho — 2×8 GB é melhor do que 1×16 GB.
4. Fonte de alimentação: Quantos watts são necessários em 2025?
Com um TDP de 95 W, o FX-6120 é modesto, mas considerando uma placa de vídeo discreta e chipsets antigos:
- Mínimo: 450 W (para complementar com GTX 1650).
- Recomendado: 550–600 W (80+ Bronze, por exemplo, EVGA 600 BQ).
Exemplo de montagem:
- FX-6120 + Radeon RX 580 + 2×8 GB DDR3 + 2 HDD → Fonte de 600 W.
5. Prós e contras: Por que em 2025 ele já não é relevante
Prós:
- Barateza: Novas unidades (se você encontrar) — $50–70.
- Multitarefa: 6 núcleos para tarefas básicas de multitarefa.
- Potencial de overclock: Até 4,5 GHz com resfriamento a ar.
Contras:
- Arquitetura ultrapassada: Perde até mesmo para Ryzen 3 5300G de baixo custo em 2 a 3 vezes.
- Alto consumo de energia: 95 W contra 65 W de alternativas modernas.
- Sem suporte a PCIe 4.0, USB 3.2, NVMe.
6. Cenários de uso: Para quem o FX-6120 ainda é útil?
- Retro-gaming: Rodar jogos da década de 2010 (Skyrim, CS:GO) em configurações médias.
- PC de escritório: Trabalhar com documentos, navegador, Zoom.
- Servidor doméstico: Armazenamento de arquivos ou servidor VPN no Linux.
Caso real: Um usuário montou um PC com FX-6120 + GTX 970 por $200 para jogar World of Warcraft: Legion — estável em 60 FPS nas configurações baixas.
7. Comparação com concorrentes: Bulldozer vs. Sandy Bridge vs. Ryzen
- Intel Core i5-2500K (2011): Melhor em tarefas de thread única (+15–20%), mas com apenas 4 núcleos.
- AMD Ryzen 3 1200 (2017): 45% mais rápido em multitarefa, suporte a DDR4 e PCIe 3.0.
- Ryzen 3 5300G (2023): Desempenho 3 vezes superior, TDP de 65 W, gráficos integrados Vega 6.
Conclusão: O FX-6120 é superado até mesmo por CPUs de baixo custo de 2017 a 2020.
8. Dicas práticas para montagem
1. Resfriamento: Um cooler como o DeepCool Gammaxx 400 ($25) para overclock.
2. SSD é obrigatório: Kingston A400 de 240 GB ($30) eliminará o "gargalo" do HDD.
3. Verifique o BIOS: Em placas antigas, pode ser necessário atualizar o firmware.
4. Não economize na fonte: Fontes baratas podem danificar os componentes (verifique as avaliações na Newegg).
9. Conclusão final: Para quem o FX-6120 é adequado?
Este processador é uma escolha para:
- Entusiastas: Montando PCs "para nostalgia" ou experimentando overclock.
- Usuários com orçamento limitado: Prontos para comprar um kit usado por $100–150 para tarefas básicas.
- Proprietários de sistemas antigos: Upgrade do Phenom II ou Athlon sem a necessidade de trocar a placa-mãe.
Por que não comprar o FX-6120 em 2025:
Mesmo um novo Ryzen 3 5300G ($120) oferece gráficos integrados, suporte a DDR4 e PCIe 4.0. O FX-6120 é uma relíquia, justificável apenas em casos excepcionais.
Conclusão: O AMD FX-6120 é um artefato interessante da era Bulldozer, mas em 2025 deve ser considerado apenas como uma solução temporária ou um objeto para experimentação. Para tarefas diárias, é melhor escolher uma CPU orçamentária moderna.