AMD E2-3000M

AMD E2-3000M: um lutador ultrapassado no segmento de orçamento. Vale a pena considerá-lo em 2025?
Arquitetura e processo tecnológico: legado da era Fusion
O processador AMD E2-3000M, lançado em 2011 sob o codinome Llano, faz parte da estratégia AMD Fusion, que combina CPU e GPU em um único chip. No entanto, após 14 anos, sua arquitetura parece arcaica mesmo para tarefas básicas.
Principais características:
- Processo tecnológico: 32 nm — para comparação, processadores modernos usam 5–7 nm, proporcionando menor aquecimento e melhor eficiência energética.
- Núcleos e threads: 2 núcleos, 2 threads. A ausência de Hyper-Threading ou análogos limita a multitarefa.
- Frequências: Base — 1.8 GHz, máxima — 2.4 GHz no modo Turbo Core (mas ativa-se raramente devido a restrições de TDP).
- Gráficos integrados: Radeon HD 6380G com 2 unidades de computação e frequência de até 400 MHz. Para os padrões modernos, é uma iGPU fraca, mal conseguindo lidar com vídeos em HD.
A arquitetura da CPU é baseada na microarquitetura Bobcat, projetada para dispositivos móveis. Ela fica atrás até das mais recentes AMD Jaguar (usadas no PlayStation 4) e muito mais dos modernos Zen. A HD 6380G suporta DirectX 11, mas é insuficiente para jogos da década de 2020.
Consumo de energia e TDP: alto custo por modesta potência
O TDP de 35 W é uma séria desvantagem para um laptop em 2025. Chips modernos, como Intel Core i3-N305 (TDP 15 W) ou AMD Ryzen 3 7320U (TDP 8–15 W), oferecem desempenho duas vezes maior com menor consumo de energia.
O problema do E2-3000M não está apenas no TDP elevado, mas também na ineficiência da distribuição de energia. Por exemplo, ao carregar a CPU e a GPU simultaneamente, o sistema superaquecimento rapidamente, levando ao throttling (redução de frequência).
Desempenho: mínimo para a sobrevivência
Os resultados do Geekbench 6 (219/371) mostram que o E2-3000M está atrás até de smartphones de baixo custo. Para comparação: Snapdragon 8 Gen 2 (2023) marca cerca de 2000 pontos no Single-Core.
Cenários reais:
- Trabalho de escritório: Microsoft Office, navegador com 5–7 abas. O laptop consegue, mas será notavelmente “lento” ao alternar entre aplicativos.
- Multimídia: Assistir YouTube em 1080p é possível, mas 4K ou streaming causam lag.
- Jogos: Apenas jogos antigos com configurações baixas. Minecraft (versões até 1.12) — 20–25 quadros por segundo, CS:GO — 15–20 quadros por segundo (720p). Projetos modernos como Fortnite ou Genshin Impact não estão disponíveis.
O modo Turbo Core é praticamente inútil: o aumento para 2.4 GHz dura pouco devido ao superaquecimento.
Cenários de uso: para quem o E2-3000M é adequado em 2025?
Este processador é uma escolha para quem:
- Procura um laptop por menos de $250. Por exemplo, modelos como HP 255 G8 ou Lenovo IdeaPad 1.
- Executa tarefas básicas: trabalho com texto, navegação na web, conferências no Zoom.
- Precisa de um dispositivo de reserva para viagens, onde o risco de perda ou dano é alto.
Categoricamente inadequado para:
- Estudantes que programam ou fazem modelagem 3D.
- Gamers (exceto fãs de jogos retro).
- Freelancers que trabalham com gráficos ou vídeos.
Autonomia: duas horas — e a tomada por perto
Os laptops com E2-3000M raramente vinham equipados com baterias de alta capacidade (geralmente 30–40 W·h). Combinado com o TDP elevado, isso resulta em 2–3 horas de trabalho sob carga moderada. Tecnologias de economia de energia, como AMD Cool'n'Quiet, reduzem a frequência no_IDLE, mas sua eficácia é limitada pela arquitetura ultrapassada.
Dica: Se a autonomia é crucial para você, procure modelos com bateria adicional (por exemplo, removível), mas esses quase não existem em 2025.
Comparação com concorrentes: no contexto da modernidade
- AMD Athlon Silver 3050U (2020): 2 núcleos/2 threads, 15 W TDP, pontuações Geekbench 6 — 650/1200. Preço dos laptops — a partir de $300.
- Intel Celeron N4500 (2021): 2 núcleos/2 threads, 6 W TDP, pontuações Geekbench 6 — 550/900. Laptops — a partir de $280.
- Apple M1 (2020): Não é concorrente direto, mas mostra quão longe o mercado avançou: 8 núcleos, 10 W TDP, Geekbench 6 — 2300/7500.
O E2-3000M perde até para chips de orçamento de 2020-2022. Sua única vantagem é o preço, mas a diferença de $50–100 não é justificável frente ao imenso atraso em desempenho.
Prós e contras: o equilíbrio de 2011
Prós:
- Preço dos laptops a partir de $200.
- Presença de portas HDMI e USB-A (geralmente ausentes em ultrabooks modernos).
- Facilidade de reparo: fácil substituir o disco rígido ou RAM.
Contras:
- Baixo desempenho.
- Curta autonomia.
- Ausência de suporte a padrões modernos: Wi-Fi 6, USB-C, NVMe.
Recomendações para a escolha do laptop: cuidado, arcaísmo!
Se você ainda decidir comprar um dispositivo com E2-3000M:
1. Tipo de dispositivo: Apenas laptops orçamentários para uso doméstico (não ultrabooks!).
2. Atualizações obrigatórias:
- Troca do HDD por um SSD (240 GB — $20).
- Aumento da RAM para 8 GB (se possível).
3. Verifique a tela: Procure por uma matriz com resolução não inferior a 1366x768 e ângulos de visão > 120°.
4. Bateria: Verifique a capacidade. Se for abaixo de 30 W·h — é melhor desistir.
Exemplo de modelo de 2025: Lenovo V15 G2 — 15.6", 4 GB RAM, 128 GB SSD, preço $229. Mas tenha em mente que similares com AMD 3020e custam $279 e oferecem desempenho duas vezes maior.
Conclusão final: para quem o E2-3000M é adequado?
Este processador é uma opção para:
- Usuários que precisam de uma "máquina de escrever" para Word e e-mail.
- Pessoas idosas que não exigem multitarefa.
- Compradores com orçamento fixo de até $250.
Benefícios-chave: preço extremamente baixo, facilidade de reparo. No entanto, em 2025, mesmo no mercado de segunda mão, é possível encontrar opções mais vantajosas (como laptops usados com Ryzen 3 3200U por $300). Escolha o E2-3000M apenas se outras opções não estiverem disponíveis.
Básico
Especificações da CPU
Especificações de memória
Especificações de GPU
Classificações
Comparado com outra CPU
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/cpu/amd-e2-3000m" target="_blank">AMD E2-3000M</a>