AMD E-450

AMD E-450: Revisão de um processador obsoleto para tarefas básicas em 2025

(Atualizado em abril de 2025)

Introdução

O processador AMD E-450, lançado em 2011, tornou-se parte da era de soluções móveis acessíveis. Apesar de estar obsoleto em 2025, ainda pode ser encontrado em laptops usados ou recondicionados. Neste artigo, vamos analisar quem pode se beneficiar de tal chip hoje, como ele lida com as tarefas e como se diferencia dos equivalentes modernos.

1. Arquitetura e processo tecnológico

Núcleos e threads:

O AMD E-450 é baseado na microarquitetura Bobcat, que foi projetada para baixo consumo de energia. O processador possui 2 núcleos e 2 threads, trabalhando em uma frequência base de 1,65 GHz. O modo Turbo está ausente — é uma frequência estática, o que limita o desempenho em cenários exigentes.

Gráficos integrados:

O chip possui um GPU Radeon HD 6320 com 80 unidades de processamento e frequência de 508 MHz. Ele suporta DirectX 11, o que permitia rodar jogos simples na época, mas hoje isso é insuficiente até para projetos de navegador.

Processo tecnológico:

A tecnologia de 40 nm é a principal desvantagem em termos de eficiência energética. Processadores modernos (como Intel Alder Lake-U ou AMD Ryzen 3 7320U) utilizam 5–7 nm, oferecendo desempenho superior com menor TDP.

2. Consumo de energia e TDP

O TDP do E-450 é de 18 W, o que, em 2025, é considerado um alto valor para sistemas ultrabudgetários. Para comparação: o Intel N100 (TDP 6 W) apresenta um desempenho 5-7 vezes maior com um TDP semelhante.

Dissipação de calor:

Devido ao processo tecnológico de 40 nm, o chip aquece mais do que os equivalentes modernos, mas a refrigeração passiva consegue lidar com a carga. Em laptops antigos, podem ocorrer problemas de superaquecimento devido ao desgaste da pasta térmica e dos ventiladores.

3. Desempenho em tarefas reais

Trabalho de escritório:

- Geekbench 6: Single-Core — 112, Multi-Core — 189.

- Na prática: Abrir 5–10 abas no navegador (Chrome ou Firefox) causará engasgos perceptíveis. Trabalhar com documentos (Word, Excel) é possível, mas abrir PDFs pesados ou scripts no navegador será problemático.

Multimídia:

- A reprodução de vídeo 1080p (YouTube, arquivos locais) é possível, mas a 60 FPS podem ocorrer travamentos.

- Serviços de streaming (Netflix, Twitch) exigem decodificação de hardware, que o GPU E-450 suporta parcialmente, mas com alta carga no sistema.

Jogos:

- CS:GO: 15-20 FPS em configurações baixas a 720p.

- Minecraft: 20-25 FPS (versões até 1.12).

- Jogos modernos (mesmo projetos indie como Hades) não irão rodar devido à falta de potência do GPU.

4. Cenários de uso em 2025

Para quem o E-450 é relevante:

- Crianças/estudantes: Para estudos (editores de texto, Zoom) e jogos simples (Roblox em configurações mínimas).

- Usuários idosos: Uso de e-mail, visualização de fotos, navegação básica.

- Entusiastas: Instalação de sistemas operacionais leves (Linux Lite, Puppy Linux) para experimentação.

Não é adequado para:

- Edição de vídeo/áudio.

- Jogos modernos e aplicativos com componentes de IA.

- Multitarefa (execução simultânea de vários programas pesados).

5. Autonomia e economia de energia

Tempo de operação:

Entre 2011 e 2013, laptops com E-450 eram equipados com baterias de 40–50 Wh, proporcionando 4–5 horas de operação. Em 2025, devido à degradação das baterias, o tempo real caiu para 1,5–2,5 horas.

Tecnologias de economia:

- Cool’n’Quiet: Redução dinâmica da frequência sob baixa carga.

- PowerNow!: Controle de tensão para redução do consumo de energia.

Dica: Substituir o HDD por um SSD (como o Kingston A400 de 240 GB — US$ 25) e aumentar a RAM para 8 GB pode estender a vida útil do dispositivo.

6. Comparação com concorrentes

Equivalentes de 2011–2013:

- Intel Atom N2800: Inferior em multitarefa, mas melhor em eficiência energética.

- Intel Celeron 847: Desempenho comparável, mas preço mais alto na época.

Concorrentes modernos (2025):

- Intel N100: TDP de 6 W, 4 núcleos, 4 threads, Geekbench 6 Single-Core — 1200. Preço de laptops — a partir de US$ 250.

- AMD Athlon Silver 7120U: 2 núcleos, 2 threads, TDP de 15 W, Geekbench 6 Single-Core — 850. Preço — a partir de US$ 300.

Conclusão: O E-450 está irremediavelmente ultrapassado mesmo em comparação com novos modelos acessíveis.

7. Pontos positivos e negativos

Pontos fortes:

- Preço baixo de dispositivos usados (US$ 50-100).

- Suporte a DirectX 11 (para sua época).

- Compatibilidade com Windows 7/8.1 e distribuições Linux leves.

Pontos fracos:

- Desempenho insuficiente para sistemas operacionais modernos (Windows 10/11).

- Alto consumo de energia em relação ao desempenho.

- Ausência de suporte a padrões modernos (USB 3.0, Wi-Fi 6).

8. Recomendações para escolha de laptop

Tipos de dispositivos:

- Laptops acessíveis: Em 2025, o E-450 é encontrado apenas no segmento de usados.

- Ultrabooks: Não considerar — modelos modernos baseados em Intel Core i3-1215U ou AMD Ryzen 3 7320U oferecem melhor relação custo-benefício (a partir de US$ 400).

O que observar:

- SSD é obrigatório: HDD irá desacelerar o sistema a níveis inaceitáveis.

- RAM: Mínimo de 4 GB, idealmente 8 GB.

- Tela: Matriz IPS com resolução de 1366x768 é o padrão para esses dispositivos.

9. Conclusão final

O AMD E-450 em 2025 é a escolha para quem precisa de um PC extremamente barato para tarefas básicas. Suas vantagens:

- Preço extremamente baixo no mercado secundário.

- Suficiente para trabalho com texto e navegação (com otimização).

Para quem serve:

- Estudantes com orçamento limitado.

- Usuários que precisam de um laptop “de backup”.

Alternativa: Novos dispositivos baseados em Intel N100 ou AMD Athlon Silver 7120U (US$ 250–US$ 350) oferecem um desempenho 5–10 vezes maior com tempo de operação semelhante.

Conclusão:

O AMD E-450 é uma relíquia do passado que ainda pode ser útil em situações extremas. No entanto, investir mais de US$ 100 nele não é sensato — mesmo processadores acessíveis modernos o superam em todos os aspectos.