Qualcomm Snapdragon 636

Qualcomm Snapdragon 636

퀄컴 스냅드래곤 636: 2025년에도 여전히 유효한 예산형 프로세서?

(가격과 성능의 균형을 찾는 사용자들을 위한 분석)


서론

2025년에도 모바일 프로세서는 계속 진화하고 있지만, 구형 칩들도 그들만의 틈새 시장을 찾고 있습니다. 2017년에 출시된 퀄컴 스냅드래곤 636은 여전히 예산 스마트폰에서 사용되고 있습니다. 그 이유는 무엇일까요? 이 글에서는 스냅드래곤 636의 강점과 약점, 2025년의 관련성에 대해 알아보고 누가 이 칩에 적합한지 이해할 수 있도록 도와드리겠습니다.


아키텍처와 공정: 왜 14nm가 여전히 현역일까?

코어와 클럭 주파수:

스냅드래곤 636은 Kryo 260 아키텍처를 기반으로 한 8개 코어를 탑재하고 있으며, 두 개의 클러스터로 나누어져 있습니다:

- 4 개의 고성능 코어 Cortex-A73 (최대 1.8GHz);

- 4 개의 에너지 효율적인 코어 Cortex-A53 (최대 1.6GHz).

이러한 접근 방식(big.LITTLE)은 에너지 소비를 최적화할 수 있게 도와줍니다: 무거운 작업은 강력한 코어가 처리하고, 백그라운드 프로세스는 효율적인 코어가 처리합니다.

그래픽:

GPU 아드레노 509는 API Vulkan 1.0과 OpenGL ES 3.2를 지원합니다. 2025년 현재, 이는 최신 게임에 대해서는 부족하지만 일반적인 그래픽과 풀 HD 디스플레이에는 충분합니다.

공정:

14nm는 구형 기준입니다(2025년 플래그십은 4-5nm). 이는 더 많은 열 발생과 비효율적인 에너지 소비를 의미합니다. 그러나 요구사항이 낮은 작업에 대해서는 이 기술이 여전히 유효하며, 특히 TDP 5W와 결합될 때 그렇습니다.


실제 작업에서의 성능: 2025년 무엇을 할 수 있을까?

게임:

- 캐주얼 게임: 캔디 크러시, 어몽 어스, 클래시 로얄 등 문제 없이 실행됩니다.

- 중간 부하: PUBG 모바일이나 원신은 낮은 설정에서 약 25-30 FPS로 실행되지만, 프레임 드랍이 있을 수 있습니다.

- 발열: 14nm 공정 때문에 장시간 부하 시 프로세서가 뜨거워지지만 TDP 5W가 문제를 완화합니다.

멀티미디어:

- 비디오: 풀 HD 스트리밍(Netflix, YouTube)이 부드럽게 재생됩니다. 4K 영상은 끊길 수 있습니다.

- 오디오: aptX 및 AAC 코덱 지원은 무선 이어폰에서의 음질을 향상시킵니다.

AI 애플리케이션:

스냅드래곤 636은 전용 신경망 프로세서(NPU)가 없습니다. 기본적인 AI 기능(예: 줌에서 배경 흐림)은 CPU/GPU를 통해 작동하지만, 최신 칩보다 느립니다.

전력 소비:

4000mAh 배터리는 혼합 모드에서 6-8시간의 화면 시간을 제공합니다. 18W 충전(QC 3.0)은 1.5-2시간 내에 배터리를 채웁니다.


내장 모듈: LTE, Wi-Fi 및 위성

- 모뎀: 스냅드래곤 X12 LTE(최대 600Mbps 다운로드)가 2025년에는 구형이지만 기본적인 작업에는 적합합니다. 5G는 지원하지 않습니다.

- Wi-Fi: Wi-Fi 5(802.11ac)만 지원, Wi-Fi 6/6E 지원은 없음. 최대 속도는 433Mbps입니다.

- 블루투스: LE 지원을 가진 버전 5.0으로 대다수의 기기와 호환됩니다.

- 내비게이션: GPS, GLONASS, BeiDou - 정확도는 3미터입니다.


경쟁사와의 비교: 누가 더 강한가?

세대별 비교:

- 스냅드래곤 660: CPU에서 20% 더 빠르고, 아드레노 512는 30% 더 강력합니다.

- 미디어텍 헬리오 P60: 비슷한 성능이지만 게임 최적화가 떨어집니다.

- 스냅드래곤 480 (2021): 8nm, 5G 지원, Geekbench 6에서 더 나은 성능(SC: 530, MC: 1600).

2025년 현재:

- 유니소크 타이거 T610: 더 저렴하지만 그래픽 품질이 떨어집니다.

- 스냅드래곤 4 세대 2: $200 이하 최고의 선택: 6nm, 5G, AnTuTu 350K.

결론: 스냅드래곤 636은 최신 예산형 칩에 비해 열등하지만 생산 비용이 저렴합니다.


사용 시나리오: 어떤 사람을 위해 만들어졌는가?

1. 일상적인 작업:

- 소셜 미디어, 메신저, 브라우저 -완벽합니다.

- 멀티태스킹은 가능하지만 제한이 있습니다(예: 백그라운드에서 3-4개 앱).

2. 게임:

- 캐주얼 게임에만 적합합니다. PUBG나 CoD 모바일은 해상도를 낮춰야 합니다.

3. 사진 및 비디오:

- 최대 24MP(단일) 또는 16MP(듀얼) 카메라 지원.

- 비디오 녹화: 4K@30fps에서 과열이 발생할 수 있습니다.

- 야간 촬영: AI 개선 없이 기본 알고리즘만 지원합니다.


장단점: 2025년에 구매할 가치가 있을까?

장점:

- 가격: SD636을 탑재한 스마트폰은 $150-200입니다.

- 에너지 효율성: 좋은 배터리 지속 시간.

- 기본 작업을 위한 충분한 성능.

단점:

- 구형 공정: 발열과 낮은 성능.

- 5G와 Wi-Fi 6 부재.

- 약한 GPU: 게이머에게는 적합하지 않습니다.


실용적인 팁: SD636 스마트폰을 선택하는 방법은?

1. RAM: 최소 4GB (멀티태스킹을 위해 6GB를 추천).

2. 저장장치: 빠른 앱 로딩을 위한 UFS 2.1 모델 선택(eMMC는 피하세요).

3. 냉각: 구리 파이프 또는 그래파이트 코팅이 있는 스마트폰 찾기.

4. 배터리: 편안한 사용을 위해 4000mAh 이상.

5. 업데이트: Android 13/14까지 지원을 확인하세요. 제조업체가 보안 패치를 약속하는지 체크하세요.

2025년 모델 예시:

- 샤오미 레드미 노트 12 라이트: $169, 6GB/128GB, AMOLED 화면.

- 릴미 C55 프로: $199, 90Hz 디스플레이, 5000mAh.


최종 결론: 스냅드래곤 636은 누에게 적합한가?

이 프로세서는 다음을 위한 선택입니다:

- 예산 중심의 사용자: 가격이 중요하고 성능은 덜 중요한 사람들.

- 예비 장치: 예를 들어 여행용 또는 '작업용' 전화기로.

- 노인: 간단한 작업이 필요하고 긴 배터리 사용 시간이 중요한 경우.

주요 이점:

- 저렴함.

- 검증된 신뢰성.

- 기본 요구에 충분한 기능.


결론:

2025년의 퀄컴 스냅드래곤 636은 가장 강력한 선택은 아니지만 가장 저렴한 옵션 중 하나입니다. 당신이 게이머가 아니거나 복잡한 작업을 할 계획이 없다면, 이것은 합리적인 절충안으로 남아 있습니다. 그러나 $200-250의 가격으로는 이미 5G와 최신 칩을 탑재한 장치도 찾을 수 있으니 미래를 생각해 보시기 바랍니다!

기초적인

라벨 이름
Qualcomm
플랫폼
SmartPhone Mid range
출시일
October 2017
제조
Samsung
모델명
SDM636
아키텍처
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73) 4x 1.6 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
코어
8
프로세스
14 nm
주파수
1800 MHz
트랜지스터 수
2

GPU 사양

GPU 이름
Adreno 509
GPU 주파수
720 MHz
FLOPS
0.1843 TFLOPS
셰이딩 유닛
128
실행 단위
1
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.0
최대 디스플레이 해상도
1900 x 1200
DirectX 버전
11

연결성

4G 지원
LTE Cat. 13
5G 지원
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR4
메모리 주파수
1333 MHz
Bus
2x 16 Bit
최대 대역폭
5.3 Gbit/s

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 680
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
최대 카메라 해상도
1x 24MP, 2x 16MP
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
비디오 캡처
4K at 30FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 재생
4K at 30FPS
TDP
5 W
명령 집합
ARMv8-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
295
Geekbench 6
멀티 코어 점수
1088
FP32 (float)
점수
188
AnTuTu 10
점수
225110

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1638 +455.3%
995 +237.3%
701 +137.6%
345 +16.9%
Geekbench 6 멀티 코어
2743 +152.1%
1847 +69.8%
1115 +2.5%
FP32 (float)
417 +121.8%
275 +46.3%
94 -50%
50 -73.4%
AnTuTu 10
545975 +142.5%
421461 +87.2%
316260 +40.5%
228849 +1.7%