Qualcomm Snapdragon 888
vs
Samsung Exynos 2600
vs
SoC 비교 결과
다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로
Qualcomm Snapdragon 888
과
Samsung Exynos 2600
모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.
장점
- 더 높은 주파수: 2840 MHz (2840 MHz vs 3.8 GHz)
- 더 높은 프로세스: 2 nm (5 nm vs 2 nm)
- 최신 출시일: January 2026 (December 2020 vs January 2026)
기초적인
Qualcomm
라벨 이름
Samsung
December 2020
출시일
January 2026
SmartPhone Flagship
플랫폼
SmartPhone Flagship
-
제조
Samsung Foundry (2 nm GAA)
SM8350
모델명
S5E9965
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
아키텍처
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
8
코어
10
5 nm
프로세스
2 nm
2840 MHz
주파수
3.8 GHz
GPU 사양
Adreno 660
GPU 이름
Xclipse 960
840 MHz
GPU 주파수
-
1.72 TFLOPS
FLOPS
-
512
셰이딩 유닛
-
2
실행 단위
-
2.0
OpenCL 버전
-
1.1
Vulkan 버전
-
3840 x 2160
최대 디스플레이 해상도
Up to 4K@120 Hz
12
DirectX 버전
-
연결성
Up to 2500 Mbps
다운로드 속도
-
LTE Cat. 22
4G 지원
-
5.2
Bluetooth
-
6
Wi-Fi
-
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
-
메모리 사양
LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5X
3200 MHz
메모리 주파수
-
4x 16 Bit
Bus
-
여러 가지 잡다한
1 MB
L2 캐시
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
-
1x 200MP, 2x 25MP
최대 카메라 해상도
Up to 320 MP
UFS 3.0, UFS 3.1
저장 유형
UFS 4.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
비디오 캡처
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
8K at 30FPS
비디오 재생
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
10 W
TDP
-
ARMv8.4-A
명령 집합
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Hexagon 780
신경망 프로세서 (NPU)
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
벤치마크
Geekbench 6 싱글 코어
Snapdragon 888
1481
Exynos 2600
3150
+113%
Geekbench 6 멀티 코어
Snapdragon 888
3794
Exynos 2600
11100
+193%
기기 비교
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 888
529
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
293
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
875
3DMark Wild Life
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20523
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
1548
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
5171
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
Samsung Galaxy Z Flip8 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
7519
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
38350
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
16735
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
관련 SoC 비교
소셜 미디어에서 공유하기
또는 링크로 소개하기
<a href="https://cputronic.com/ko/soc/compare/qualcomm-snapdragon-888-vs-samsung-exynos-2600" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2600</a>