홈 페이지 / SoC 비교 / Samsung Exynos 2600 또는 MediaTek Dimensity 9500: 무엇이 더 낫습니까?

Samsung Exynos 2600

vs

MediaTek Dimensity 9500

SoC 비교 결과

다음은 주요 성능 특성과 전력 소비 등을 기반으로 Samsung Exynos 2600 과 MediaTek Dimensity 9500 모바일 프로세서를 비교한 결과입니다.

장점

Samsung Exynos 2600

더 높은 프로세스: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
최신 출시일: January 2026 (January 2026 vs September 2025)

MediaTek Dimensity 9500

더 높은 주파수: 4210 (3.8 GHz vs 4210)

기초적인

Samsung

라벨 이름

MediaTek

January 2026

출시일

September 2025

SmartPhone Flagship

플랫폼

SmartPhone Flagship

Samsung Foundry (2 nm GAA)

제조

TSMC

S5E9965

모델명

1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz

아키텍처

1x 4.21 GHz – C1-Ultra, 3x 3.5 GHz – C1-Premium, 4x 2.7 GHz – C1-Pro

코어

2 nm

프로세스

3 nm

3.8 GHz

주파수

4210

GPU 사양

Xclipse 960

GPU 이름

GPU Arm Mali-G1 Ultra MC12

GPU 주파수

1750 MHz

셰이딩 유닛

128

Up to 4K@120 Hz

최대 디스플레이 해상도

WQHD+ 180Hz

연결성

4G 지원

Yes

5G 지원

Yes

Bluetooth

6.0

Wi-Fi

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

메모리 사양

LPDDR5X

메모리 타입

LPDDR5X

메모리 주파수

5333 MHz

Bus

4x 16 Bit

여러 가지 잡다한

NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500

신경망 프로세서 (NPU)

MediaTek NPU 990

L2 캐시

2MB/1MB/512KB

오디오 코덱

- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Up to 320 MP

최대 카메라 해상도

320 MP

UFS 4.1

저장 유형

Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR

비디오 캡처

8K at 60FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)

비디오 코덱

- H.264
- H.265
- AV1
- VP9

Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback

비디오 재생

8K at 60FPS, 4K at 120FPS

Armv9.3-A (AArch64), SME2

명령 집합

ARMv9.3

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

Exynos 2600

3150

Dimensity 9500

4007 +27%

Geekbench 6 멀티 코어

Exynos 2600

11100

Dimensity 9500

11217 +1%

Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 9500