AMD Radeon R9 390 X2

AMD Radeon R9 390 X2: 레트로 전설의 회고록
2025년 4월
비디오 카드 세계에서 일부 모델은 출시 몇 년 후에도 여전히 주목받는 культ적인 존재가 된다. AMD Radeon R9 390 X2가 바로 그런 예입니다. 2025년 현재 이 카드는 구형으로 간주되지만, '하드웨어' 애호가들 사이에서 전설의 아우라를 유지하고 있습니다. 이 기사에서는 R9 390 X2의 특징, 현재 성능, 그리고 어떤 이에게 유용할지에 대해 살펴보겠습니다.
1. 아키텍처와 주요 특징
아키텍처: R9 390 X2는 두 개의 Hawaii XT GPU(아키텍처 GCN 3.0)를 기반으로 하며, CrossFire 기술로 결합되어 있습니다. 이는 2015년의 솔루션이지만, 2025년에는 수집가들과 레트로 빌드를 선호하는 이들의 주목을 받고 있습니다.
제조 공정: GlobalFoundries의 28nm 제조 공정. 당시에는 표준이었지만, 오늘날 5nm GPU에 비하면 상당히 큰 크기로 보입니다.
고유 기능:
- FidelityFX Super Resolution (FSR): 2021년에 AMD는 R9 390 X2를 포함한 구형 카드에 대한 FSR 1.0 지원을 추가했습니다. 이를 통해 게임에서 업스케일링을 통해 FPS를 증가시킬 수 있었습니다.
- TrueAudio: 하드웨어 오디오 처리 — 그 당시에는 드문 기능이었습니다.
- 하드웨어 레이 트레이싱 미지원: 레이 트레이싱은 오직 소프트웨어 방식(예: Vulkan)으로만 구현되며, 이는 성능에 큰 타격을 줍니다.
2. 메모리: 안정성의 기초
타입 및 용량: 각 GPU에는 8GB GDDR5가 장착되어 있으며 (총 16GB, 통합되지 않음). 각 칩은 512-bit 버스입니다.
대역폭: 각 GPU에서 384GB/s의 인상적인 수치를 기록합니다. 하지만 GDDR5는 현대의 HBM3 또는 GDDR6X의 에너지 효율성에 미치지 못합니다.
성능에 미치는 영향: 2015-2020년 게임에서는 4K(중간 설정)에서도 충분한 용량을 제공하지만, 현대 프로젝트(예: Cyberpunk 2077: Phantom Liberty)에서는 8GB가 병목 현상을 겪게 됩니다.
3. 게임 성능: 프레임 속도의 향수
R9 390 X2는 4K 게임을 위해 제작되었지만, 2025년 현재 그 용도는 1080p와 1440p입니다.
FPS 예시(중간 설정, FSR 1.0 품질):
- The Witcher 3: Wild Hunt (1440p): 75 FPS.
- Red Dead Redemption 2 (1080p): 55 FPS.
- Hogwarts Legacy (1080p, FSR): 40 FPS (레이 트레이싱 미적용).
- Counter-Strike 2 (1440p): 120 FPS.
레이 트레이싱: 소프트웨어 구현은 FPS를 2-3배 줄입니다. 예를 들어, Quake II RTX에서는 1080p에서 25 FPS에 불과합니다.
요약: 2020년 이전 게임에는 훌륭한 선택이며, 최신 AAA 프로젝트에서는 설정을 낮춰야 합니다.
4. 전문 작업: 예상 밖의 생명력
게임 중심의 카드임에도 불구하고 R9 390 X2는 기본적인 전문 작업을 수행할 수 있습니다:
- 비디오 편집: DaVinci Resolve(OpenCL)에서 4K 비디오 렌더링은 현대의 Radeon RX 7600보다 2배 더 많은 시간이 소요됩니다.
- 3D 모델링: Blender(Cycles)는 두 개의 GPU를 모두 사용하지만, HIP(유사 CUDA) 최적화가 부족하여 속도가 제한됩니다.
- 과학적 계산: OpenCL 2.0 지원은 Folding@Home와 같은 프로젝트에서 카드를 사용할 수 있게 하지만, NVIDIA보다 효율성은 낮습니다(그 이유는 CUDA 부재).
5. 전력 소비 및 열 방출
TDP: 500W(각 GPU 250W). 이는 냉각 시스템에 대한 심각한 접근을 요구합니다.
추천 사항:
- 케이스: 비디오 카드용으로 최소 3 슬롯 + 좋은 통풍(예: Cooler Master HAF XB Evo).
- 냉각: 수냉 시스템 또는 최고급 쿨러(Noctua NH-D15). 카드는 부하가 걸리면 과열될 수 있습니다(최대 85°C).
- 파워 서플라이: 최소 750W, 80+ 골드 인증(예: Corsair RM750x).
6. 경쟁 제품과의 비교
역사적 경쟁자 (2015-2016):
- NVIDIA GTX 980 Ti: 4K에서는 밀리지만, 에너지 효율성에서는 앞섭니다.
- AMD R9 Fury X: 현대적인 HBM 메모리지만, 용량은 더 적습니다(4GB).
2025년의 경쟁자들:
- NVIDIA RTX 4060: 전력 소비가 2배 적으며, DLSS 3.5 및 RTX를 지원합니다.
- AMD RX 7600: 1440p에서 30% 더 빠르며, FSR 3.0 및 AV1 디코딩을 지원합니다.
결론: R9 390 X2는 '레트로 하이엔드'를 선호하거나 구형 플랫폼으로 PC를 구축하고자 하는 이들을 위한 선택입니다.
7. 실용적인 조언
- 파워 서플라이: 최소 750W. 업그레이드를 위해 여유를 둔 850W를 사용하는 것이 좋습니다.
- 호환성: PCIe 3.0 x16을 지원하는 마더보드가 필요합니다.
- 드라이버: AMD는 2023년에 공식 지원을 중단했지만, 커뮤니티에서 커스텀 버전을 출시하고 있습니다(예: Amernime Zone).
- 오버클러킹: 높은 TDP 때문에 제한적입니다. 냉각 최적화에 집중하는 것이 좋습니다.
8. 장단점
장점:
- 전설적인 상태와 독창적인 디자인.
- 높은 메모리 대역폭.
- 현대 게임에서의 FSR 지원.
단점:
- 매우 높은 전력 소비.
- 하드웨어 레이 트레이싱과 AV1 미지원.
- 제한된 드라이버 지원.
9. 결론: R9 390 X2는 누구에게 적합한가?
이 비디오 카드는 다음과 같은 이들에게 이상적인 선택입니다:
- 레트로 게임에 열정적인 애호가들로 2010년대 시대의 PC를 구축하고자 하는 이들.
- 예산을 고려한 빌드로, 카드가 $150–200의 가격에 발견되면(새로운 제품은 드물지만 경매에서 가끔 나타납니다).
- 역사적인 모델을 소중히 여기는 수집가들.
하지만 2025년의 현대 과제(8K 비디오 편집 또는 최신 게임)에 대해서는 R9 390 X2는 더 이상 유용하지 않습니다. 이 카드의 힘은 향수와 놀라운 생명력에 있으며, 전설은 결코 사라지지 않는다는 것을 증명했습니다.
참고: 가격은 제한된 수량이나 수집한 에디션에서 발견된 새로운 장치에 대한 것입니다.