인텔 코어 울트라 5 115U: 코어 울트라 5가 남긴 것은 그리 많지 않다

코어 울트라 5 115U라는 명칭은 125U와 매우 가까운 위치에 있다. 프로세서의 구성에서는 차이가 훨씬 더 심각하다. 인텔은 2개의 P 코어를 유지했으나 E 코어의 수를 8개에서 4개로 줄였다. 플랫폼은 여전히 현대적이지만, 멀티스레드 성능은 코어 울트라 5에서 예상했던 것보다 더 심각한 타격을 입었다.

인텔의 절약 부분

코어 울트라 5 115U는 2개의 고성능 P 코어와 4개의 E 코어, 2개의 저전력 LP E 코어를 갖추고 있다. 반면 코어 울트라 5 125U는 E 코어가 8개다.

인텔은 최대 클럭 수치를 거의 변경하지 않고 E 코어의 절반을 제거했다.

단일 스레드 테스트에서 115U는 상위 모델 시리즈에 가까운 성능을 유지하고 있다. 그러나 장기적인 멀티스레드 작업에서 4개의 E 코어 손실은 잘 보인다.

실제 노트북에서의 성능

Geekbench 6에서 두 대의 Windows 노트북은 거의 동일한 결과를 보였다.

짧은 Geekbench에서는 전력 한계에서의 차이를 드러내지 못한다.

Cinebench R23에서는 차이가 이미 상당하다.

단일 코어는 거의 변하지 않지만, 멀티 코어에서는 에이서가 약 67% 더 빠르다.

약 28W의 전력 한계에서 코어 울트라 5 115U는 Cinebench R23 멀티에서 7500점 이상을 기록할 수 있다. 15W에서는 축소된 구성으로 인해 4531점까지 떨어진다.

코어 울트라 5 115U라는 이름만으로는 특정 노트북의 성능을 판단할 수 없다.

코어 울트라 5 115U는 에이서 크롬북 플러스 스핀 714에서도 사용되지만, 플랫폼 간 차이로 인해 Geekbench를 Windows 모델들과 같은 표에 넣는 것은 좋지 않다.

내장 그래픽도 축소됨

코어 울트라 5 115U는 3개의 Xe 코어와 최대 1.8GHz의 클럭을 가진 인텔 그래픽을 사용하는데, 코어 울트라 5 125U는 4개의 Xe 코어를 갖추고 있다.

3개의 Xe 코어는 주로 인터페이스, 비디오 및 경량 그래픽 작업을 위해 설계되었다. 고급 Meteor Lake-H의 내장 Arc Graphics와는 거리가 멀다.

미디어 블록은 덜 영향을 받았다. AV1, HEVC 및 H.264에 대한 하드웨어 코딩 및 디코딩이 지원된다.

NPU가 있지만 이는 더 이상 장점이 아니다

인텔 AI 부스트는 최대 11 TOPS를 제공하며, 플랫폼의 전체 AI 성능은 21 TOPS에 달한다.

11 TOPS는 첫 번째 Meteor Lake에서 일반적인 결과였지만, 현재의 NPU는 훨씬 더 빠르다. NPU는 지원되는 로컬 기능을 가속할 수 있지만, 115U에 대한 독립적인 장점으로는 더 이상 기능하지 않는다.

115U의 라인업에서의 위치

코어 울트라 시리즈 1 중에서도 115U 모델은 전체적인 패턴에서 비껴난다.

115U는 125U에 비해 노트북에서 훨씬 더 적게 발생한다. 이를 탑재한 노트북은 에이서 아스파이어 스핀 14, 에이서 크롬북 플러스 스핀 714와 닌키어 S13이 있다.

노트북과 가격

현재 코어 울트라 5 115U의 가장 큰 문제는 기기의 가격이다.

에이서 아스파이어 스핀 14(16GB LPDDR5X 및 1TB SSD 장착)는 약 999유로다. 닌키어 S13(16GB 메모리 및 1TB SSD)은 약 859유로로, 일시적인 할인은 제외한 가격이다.

더 새로운 코어 울트라 5 225U를 탑재한 노트북은 약 960유로에서 시작한다. 이 모델은 더 많은 코어와 더 높은 클럭, 더 빠른 내장 그래픽을 갖추고 있다.

아스파이어 스핀 14는 터치스크린이 있는 트랜스포머이며, 닌키어 S13은 분리 가능한 키보드를 갖춘 Windows 태블릿이다. 이처럼 독특한 폼팩터는 추가적인 비용을 요구한다.

그러나 900-1000유로의 가격대에서 코어 울트라 5 115U는 약한 선택처럼 보인다. 트랜스포머나 태블릿이 필요하지 않다면 이 예산으로 더 빠른 프로세서를 찾는 것이 더 합리적이다.

결론

115U는 썬더볼트 4, DDR5/LPDDR5X, 현대적인 미디어 블록 및 NPU를 갖추고 있다.

하지만 인텔은 1세대 코어 울트라 5와 비교하여 CPU 성능을 너무 크게 줄였다. 4개의 E 코어 손실은 특히 장기 멀티스레드 작업에 큰 영향을 미치며, 내장 그래픽 성능도 125U보다 떨어진다.

600-700유로의 가격대에서 115U가 탑재된 노트북은 여전히 정당화될 수 있으며, 특히 좋은 트랜스포머나 컴팩트 모델일 경우 더욱 그러하다.

900-1000유로의 가격대에서는 독특한 화면, 케이스 또는 폼팩터가 확실히 추가 비용을 정당화해야 한다.

코어 울트라 5 115U는 좋은 가격의 운이 좋은 노트북에서만 구매해야 한다. 코어 울트라라는 브랜드에 추가 비용을 지불할 가치는 없다.