Intel Core 5 220H: Core i5-13600H가 100 MHz 빨라져 돌아왔다

Intel Core 5 220H는 2024년 말 출시됐지만, 새로운 아키텍처는 적용되지 않았다. 이 프로세서는 Core i5 13세대에 사용된 익숙한 Raptor Lake를 기반으로 한다. 사양만 보면 2023년형 Core i5-13600H와 거의 같다. 12코어, 16스레드, 80개의 실행 유닛을 갖춘 내장 그래픽이 동일하다. 가장 큰 변화는 최대 클럭이 100 MHz 높아졌다는 점이다.

Geekbench 6에서 이 프로세서는 싱글코어 테스트에서 약 2500점, 멀티코어 테스트에서 11300점을 기록한다. 프로그래밍, 사진 편집, 일상적인 작업에 충분한 성능이다. 다만 노트북을 고를 때는 새로운 프로세서 이름보다 가격, 냉각 성능, 구성에 더 주목해야 한다.

Core i5-13600H와 비교해 달라진 점

코어 수, 18 MB L3 캐시, Intel 7 공정은 그대로다. 달라진 것은 클럭뿐이다.

두 프로세서 모두 성능 코어인 P코어 4개와 효율 코어인 E코어 8개를 갖추고 있다. 기본 전력은 45 W, 최대 터보 전력은 115 W다. DDR5-5200, LPDDR5x-6400, DDR4-3200을 지원한다.

100 MHz의 향상은 성능에 큰 영향을 주기에는 너무 작다. 장시간 부하에서는 클럭보다 노트북의 전력 제한과 냉각 성능이 더 중요하다.

벤치마크: Core 5 220H는 얼마나 빠른가

비교에는 특정 노트북에서 측정한 Geekbench 6 결과와 별도로 공개된 Core i5-13600H 결과를 사용했다.

Core i5-13600H는 노트북 모델이 명시되지 않은 테스트 구성의 결과가 공개돼 있다. 나머지 수치는 표에 기재된 장치에서 얻은 결과다.

Geekbench 6에서 Core 5 220H와 i5-13600H는 비슷한 결과를 보인다. 신형 모델은 싱글코어 테스트에서 조금 더 빠르지만, 모든 코어에 부하가 걸리면 이전 모델에 뒤처진다. 이러한 차이는 프로세서 자체의 성능보다는 전력 설정과 냉각 성능에서 비롯됐을 수 있다.

Ryzen 7 8845HS는 싱글코어 테스트에서 Core 5 220H보다 약 4%, 멀티코어 테스트에서는 9% 앞선다. Core Ultra 7 155H는 모든 코어에 부하가 걸릴 때 거의 19% 더 빠르지만, 싱글코어에서는 조금 뒤처진다.

프로그래밍, 사무 작업, 멀티태스킹에는 Core 5 220H면 충분하다. 하지만 이전 세대 프로세서와 비교해 사실상 이렇다 할 이점은 없다.

내장 그래픽: 프로세서의 가장 큰 약점

Core 5 220H는 Xe-LP 아키텍처 기반의 Intel Graphics를 사용하며, 80개의 실행 유닛과 최대 1.5 GHz의 클럭을 갖춘다. 구성상 Core i5-13600H의 그래픽과 동일하다.

게임은 1920 × 1080 해상도에서 테스트했다. Dota 2는 Ultra 설정, Cyberpunk 2077은 Low 설정에서 FSR을 사용하지 않았다. 수치는 내장 그래픽이 탑재된 특정 노트북에 해당한다.

Time Spy Graphics에서 Core Ultra 7 155H의 그래픽 칩은 두 배 이상 빠르다. Ryzen 7 8845HS의 Radeon 780M도 상당한 우위를 보인다.

Dota 2에서는 차이가 더 작다. Core 5 220H가 탑재된 RedmiBook은 Ultra 설정에서 약 66 FPS를 기록한다. 하지만 Cyberpunk 2077은 최저 설정에서도 17.2 FPS에 불과하다. 최신 게임을 하려면 Radeon 780M, Intel Arc 또는 외장 그래픽이 탑재된 노트북을 선택하는 편이 좋다.

동영상 처리에서는 내장 그래픽이 게임보다 더 유용하다. Intel Quick Sync와 AV1 하드웨어 디코딩을 지원해 동영상 재생 시 CPU 부하를 줄여준다.

전력, 발열, 배터리 사용 시간

Intel은 기본 전력을 45 W, 최대 전력을 115 W로 제시하지만, 노트북 제조사는 더 낮은 전력 제한을 설정할 수 있다.

Xiaomi RedmiBook 14 2025에서 프로세서는 짧은 시간 동안 최대 43 W, 장시간 부하에서는 32 W를 소비한다. 따라서 냉각 성능이 더 강력한 노트북에서는 장시간 연산 시 Core 5 220H가 더 빠르게 작동할 수 있다.

테스트한 RedmiBook에는 팬 2개가 장착돼 있다. 부하 시 소음은 약 34 dB(A)를 넘지 않으며, 웹 페이지를 볼 때 배터리 사용 시간은 약 9시간 47분이다. 이는 전체 플랫폼이 아니라 특정 노트북에서 얻은 결과다.

Core Ultra와 같은 별도의 NPU는 탑재되지 않았다. 로컬 AI 작업에는 CPU와 내장 그래픽을 사용할 수 있다.

Core 5 220H 노트북을 구매할 만한가

한 수입 판매업체에서 판매하는 32 GB RAM 및 1 TB SSD 구성의 Xiaomi 노트북 2종을 예로 들 수 있다.

2026년 11월 기준 TradingShenzhen의 대략적인 가격을 USD로 환산한 값이다. 세금과 배송비는 포함되지 않았다.

추가로 $100를 지불하면 Arc 130T 그래픽, NPU, 165 Hz 디스플레이, 더 큰 용량의 배터리를 갖춘 최신 Core Ultra 5 225H를 구매할 수 있다. 노트북을 몇 년 동안 사용할 계획이라면 이 추가 비용은 충분히 정당화된다.

다음과 같은 경우 Core 5 220H를 선택할 만하다.

• Core Ultra 또는 Ryzen 7 모델보다 노트북 가격이 확실히 저렴하다.
• 주요 작업이 프로그래밍, 웹 브라우징, 사무용 애플리케이션이다.
• 내장 그래픽 성능보다 RAM 용량, 화면과 본체의 품질이 더 중요하다.
• 게임을 오래된 게임이나 사양이 낮은 게임으로 제한한다.

결론: Intel Core 5 220H는 여전히 훌륭한 업무용 프로세서지만, Core i5-13600H와 사실상 차이가 없다. 새로운 이름만 보고 추가 비용을 지불할 필요는 없다. 가격이 같다면 더 나은 화면, 냉각 성능, 구성을 갖춘 노트북을 선택하는 편이 좋다.

Core Ultra 5 225H 모델이 $100만 더 비싸다면, 더 강력한 내장 그래픽과 최신 플랫폼을 고려할 때 추가 비용을 지불할 가치가 있다. Core 5 220H는 우선 할인된 가격일 때 고려하는 것이 좋다.